下载点选后右键单击 "另存新檔"
首先中共和左派欺骗中国人的一点就是法网无情，没理可讲。其实法律是有慈悲的一面的，过去的英国国王可以给予罪犯特赦，如果国王认为犯罪的人的罪行情有可原，在犯人保证不犯罪的情况下可以给予特赦的。
中国古代也是这样的，死刑名单除了地方官、刑部、大理寺层层审批之外，皇帝还要亲自查看这个人是否能有不被判死刑的可能性。公元632年，唐太宗曾经让390名死囚回家过年，回来后领死，这390人除了一个人在返程途中死于山洪爆发，剩下389人都回到长安。唐太宗以这些人遵守承诺可以改过自新为理由赦免了这些人。这就是法律的慈悲。
美国和加拿大的司法制度也不是无情的也是可以商量的，比如说，加拿大安大略省超速驾驶是要扣点加罚款的，就是国内的驾照扣分加罚款，但是如果你选择出庭的话，法庭人员会跟你说，检控官给出的条件是如果在法庭上认罪，就可以只交罚款但是不扣点，就是可以商量的；美国纽约州超速，律师上法庭可以把超速罚单变成两张停车罚单，所以也是不扣点只交罚款。
孟晚舟的案件也是这种情况，她的控罪是诈骗，听起来很严重，但是经济犯罪不是杀人放火，所以检控官不是非要孟晚舟坐牢，罚钱是最主要的。所以孟晚舟出庭后，在对案件的结论中，检控官用的词是欺诈阴谋（scheme to defraud），美国司法部用的词是“不真实”（untrue）。这个意思就相当于孟晚舟超速了，但是由于认错了，所以给了两张停车罚单，就这么简单。
中共是接受不了“认罪”这个词的，所以让潜伏的党媒都暴露出来了，一直强调不认罪。但是这是一个此地无银三百两的逻辑，他们在替中共在遮羞，就是党媒的行为。那么孟晚舟不认罪怎么回的国吗？她认了什么呢？这些媒体中无耻轻一点的说，孟晚舟默认存在“不当行为”，但是没犯罪。我就想请这些媒体解释一下什么是“不当行为”？逛商城是“不当行为”吗？逛商场需要跟司法部签署保证不犯的协议吗？显然很有问题，也很可乐。
还有更无耻的说，孟晚舟在法庭上只是陈述了事实，但是没有罪。这就更有意思了，什么事实需要在法庭上陈述呀？杀人犯在法庭上陈述的杀人事实，贪污犯在法庭上陈述的是贪污事实，请问孟晚舟在法庭上承认的是什么事实呢？她不过陈述的是怎么欺骗汇丰的事实，用共产党的黑话就是“对犯罪事实供认不讳”。
其实犯不犯罪就是中共的脸皮，犯了罪也不能说。美国司法部的技巧是超速犯罪，乱停车犯规，孟晚舟签的延期起诉协议就是一个保证不犯协议，至于犯罪、犯规就是个名词而已，那就说孟晚舟认错了可以了吧，共产党肯定也是不让说的。
美国和加拿大为了用孟晚舟换回中共扣押的两个人质玩了文字游戏，这种政治交易只是叫人恶心，但是没敢破坏法律流程。但是共产党可是实质的伤害了中国的法律公平，中共抓的一个人质是一个判了死刑的毒贩，这种人，中共杀了也就杀了，算是为加拿大除害了，恶人自有恶人磨。可以是这个人却被中共释放了，这不是外交和政治的胜利，而是毒贩和绑匪的胜利。
加拿大护照可以在中国贩毒不判死刑，值钱呀。不过，中共的司法不是公不公平的问题，它根本就没有司法，法律条文就是裹脚布而已，大家不必当真，权当一乐就好。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2021/09/27/a103228075.html）
