下载点选后右键单击 "另存新檔"
美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）6月22日表示，对中国商品征收关税是美中贸易关系中的重要筹码，取消关税可能对控制短期通膨影响有限。
之前有报导说，美国总统拜登正在考虑是否取消对中国进口商品加征的一些关税，作为缓解通货膨胀的一种手段。
学者分析，戴琪可能认为拜登政府会在中美关税问题上让步，所以戴琪的说法也许是被动和无奈的表示。
旅美经济学家Davy Jun Huang：“美国一直在利用关税政策来压制中国，希望中国去遵守美国要求的一些贸易公平、贸易规则、知识产权保护这方面的措施。如果撤回之后，可能美国在中美贸易方面的一个话语权就非常之弱。”
中华经济研究院WTO副执行长颜慧欣表示，美国对华取消关税，中共当局可能会解读成对手让步。
中华经济研究院WTO副执行长颜慧欣：“因为它可能会觉得美中关系因为在取消关税之下，第一个显示出似乎美中之间的冲突有所改善了，中国一定会把它解读成是一个善意的举动。可是这实际上就算取消关税，我觉得也纯粹只是美国基于它现在很急迫要处理物价飙涨这件事情这个手段，但是并不是代表美中之间的关系就已经改善。”
拜登和白宫正在激烈讨论是否取消对一系列中国商品加征的关税，以此来抑制通货膨胀。但通货膨胀真是关税导致的吗？
台湾总体经济学者吴嘉隆：“美国现在的通膨居高不下，而且还看不到缓和的迹象，原因并不是关税来的，为什么？因为我们去看一下，这个关税是2018年7月6日开始扣征第一笔，8月23日第二笔。然后之后19年这个下半年的时候才有全部课关税，然后在这个期间也没有看到通货膨胀。疫情爆发的2020年也没有通货膨胀。”
那么如果降低或取消部分关税，对美国通货膨胀是否有帮助？
吴嘉隆：“因为美国消费组合里面，进口的部分大约占18%到20%之间，而这个部分还不完全是从中国进口。现在从中国的进口里面，你降低或取消部分关税，这个东西对整个通货膨胀来讲，帮助微乎其微，就是影响不大。”
戴琪在贸易代表办公室2023年预算请求听证上提到，通货膨胀压力最终会回落，但是美国仍将面临来自中共国家主导的经济政策的长期战略挑战。
吴嘉隆：“美国降关税会产生严重的政治问题，就是说中共没有做出任何让步，美国自己就把关税降低或取消。这个是在变相鼓励中共不用履行对美国的贸易承诺。拜登这样做会有一个效果，就是向选民暗示，今天的通膨是来自于川普当初的加关税，但是这个是没有用的，因为通膨的真正动力并不是来自于关税。”
学者认为，美国通膨主要来自于原物料的涨价，工资的上升，还有美国财政刺激方案引爆对原物料需求的强大预期。
吴嘉隆：“我们去追究一下，2021年4月或者第二季原物料行情爆发的真正原因，就是拜登政府自己在上任三个月后，在三个月内提出了许多刺激经济的方案。还有包括基础建设、投资，还有这个家庭补助等等，各种方案加起来超过6兆美元，是这个财政刺激会把购买力打入实体经济，刺激了对原物料的需求这样的一个预期。所以原物料开始涨价，然后推动通膨，是这样来的。”
目前油价上涨也是造成通膨的原因之一。
旅美经济学家DavyJunHuang：“由于美国现在目前的高通胀已经是严重威胁到拜登与民主党的支持率，所以他们会去考虑怎么去尽量的降低通胀。你看最近由于那个油价的上升，拜登已经是开始要放宽对于采集天然气跟燃油液燃气的一个这样的政策。”
吴嘉隆：“拜登要对抗通膨，还不如想早点想办法去跟石油输出国家组织再研究一下。或者拜登回过头来，对美国的页岩油页岩气亮绿灯放行。这个油价马上下来，通膨马上缓和。”
学者们认为，降关税不是对付通膨的有效工具。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2022/06/23/a103463094.html）
