赵培：2018年12月24日的微视频咱们说了，中共的央行通过逆回购的操作向市场投放了6000亿人民币，但是市场波澜不惊，连个水花都没有，A股未见受逆回购刺激，上证综指低开0.4%。6000亿解决不了问题呀，中共就印1.5万亿给你看。2019年1月4号，央行宣布将下调金融机构存款准备金率1个百分点。2019年一季度到期的中期借贷便利（MLF）不再续做。市场一算，放水1.5万亿，这等于告诉中国百姓，共产党没有钱过年了，很绝望。
下载点选后右键单击 "另存新檔"
共产党这两年都是这个套路，年初、年尾印钱。大陆媒体说，2018年上半年，央行就已放水超过4万亿人民币，所以这次的1.5万亿就是毛毛雨，这就是为了过年而发行的货币。中共滥发货币，会有什么后果吗？那就是灭亡，政权的灭亡和货币超发是互为因果的，王朝末年总是货币泛滥成灾。
中共历来就是贬低中华传统文化，其实货币这种事情不用学习西方，学学古人就可以了。《货币战争》搞得很神秘，在中华传统中早就有经验教训了，比那个《货币战争》实用的多。最早的货币战争可以追述到春秋五霸齐桓公的管仲，利用经济战灭亡了衡山国、逼迫楚国屈服。管仲的很多思想直到亚当．斯密的《国富论》提出后才出现在西方。
到了三国时期，很多人看到了忠义和谋略，其实经济学家应该研究一下经济的不同。曹魏继承了东汉的五铢钱，同时以谷与帛为辅助货币，重点是没有铸大钱，百姓手里的钱不贬值，安居乐业。东吴的钱，号称“大泉五百”，一钱顶五百钱，又出了“大泉当千”、“大泉二千”和“大泉五千”。货币贬值，商人、百姓抵抗，孙权一代明君，见此情况回收大泉，不再铸了。蜀汉在诸葛亮死后也是铸大钱盘剥百姓。
中共虽然把纸币说成是社会的进步，但是历史却不是这样的。中国纸币最盛的时代是南宋和大元，北宋出现了交子，真正的纸币是在南宋绍兴三十年官府发行的“会子”。南宋滥发货币，原本一贯兑换1000文，开禧北伐后，一贯会子在地方州县贬值为三、四百文。到南宋灭亡前，一贯会子仅价值50文。大元用中统钞1:50兑换会子，但是大元也没有改变超发货币的习惯，到了元朝末年这种盘剥太甚，大家看看朱元璋都穷到什么地步就知道了，百姓揭竿而起，大元陨落。
中国历史走到了明清时代，银本位成了新的金融制度，银票是大家都知道。虽然银本位也有弊端，但是对比超发货币来说还是更能稳定经济让百姓安居乐业的。美国在1970年尼克松总统之前使用的金本位的布雷顿森林体系，在此之前是金银复本位。在布雷顿森林体系崩溃之后，各国货币竞相贬值，这是否是南宋和大元历史的重演呢？这是留给经济学家的问题，但是中国的历史告诉大家，银本位是对货币超发的修正。
咱们说了这么多就是告诉大家，不是越现代的越先进，中国传统文化是人类文明的瑰宝，大家应该自豪。另外，中共超发货币是灭亡的征兆。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2019/01/09/a102485247.html）
