1月6日，美国有中共背景的《世界日报》报导援引来自中南海的消息，透露了如下信息：

一、中南海一个大秘称，现在习近平举步维艰，进退两难，根本原因在于其没有一个强大睿智的执政班底，只有一帮专事逢迎的庸才聚集在其身边，而那些具备实际执政能力的团派大员，个个心灰意懒，出工不出力。这也是近来中共内政、外交昏招迭出的原因。

二、因缺乏一个强有力接班人与接班团队，即便习近平萌生退意，一旦言退将会导致局面到无法收拾地步，习身家性命恐怕都难保全。是以习只能“再硬撑一届”，但习显然颇力不从心。

三、习近平身边的侍从人员也透露，习近平早已没了几年前的豪情壮志。

不知大家是否记得，就在去年12月15日习近平访问澳门前，《世界日报》也曾刊文称，中共高层连同习近平本人，已对下一届接班人进行了内定，以应对可能的突然情况，诸如最高领导层万一发生身体健康方面的意外等。陈敏尔和胡春华是党内各派系认同的最佳候选人。报导指，由于当前面临的内外交困不断加深，习近平思想及其执政路线，在中共内部更加引起反弹和质疑，习在党内的威望也不断下降，这使得习近平萌生退下之意，并接受了各方建议。

笔者当时分析认为在中共党内公开讨论最高层的“意外”是大忌，而只有习的反对派才希望其出意外，因此来自北京的放风因别有用意。而且，以习近平的性格，尤其在江派的虎视眈眈下，尤其在其深知自己藉由反腐已在党内积聚了大量仇家，一旦自己丧失权力，自身、家人、财产、亲信等估计都很难保住的情况下，会萌生退意吗？况且如果习真的认同陈敏尔做继任者，中共十九届四中全会就应增补陈敏尔做常委，但却没有。

因此，笔者彼时觉得一个合理的解释是，在曾经力挺过薄熙来的《世界日报》的放风者，只能是习的对立面，其目的除了警告掣肘习，还意图在中共政坛和国内制造和加剧混乱，让许多体制内外的人辨不清方向，从而让某些人浑水摸鱼。

时隔近一个月后，《世界日报》的放风佐证了笔者的推断，否定了之前的消息，即习为了身家性命，只能“再硬撑一届”，只不过这次变成了习“力不从心”，原因在于其没有一个强大睿智的执政班底，身边都是庸才，有能力的团派大员消极怠工等。这次的放风应该是大实话，但目的同样是加剧混乱，向外界传递中共党内博弈未休，中共高层陷入困境的信号。

的确，近两年来，无论是从中共官方媒体对习的吹捧，将其与毛比肩，所引起的国内外的反感，还是从北京应对中美贸易战进退失据，不得不“认怂”，在香港问题上的误判和盲目的强硬，以及中共对正在形成的西方反共联盟的忧惧等，我们看到的是习和中共越来越不自信，越来越不知该往哪里走，越来越力不从心、举步维艰。而这背后不仅是身为中共最高党魁的习近平自身的问题，也与那些围绕在其周围的佞臣、庸才有关。

佞臣者，奸邪谄媚之辈，即将奸诈的内心与表面的谄媚结合在一起之人。譬如政治局七常委中主管党务、文宣的王沪宁。其不仅为习打造“习思想”，而且将其提升到了“一尊”、“人民领袖”的高度，甚至为其提供假消息，而有着江派背景的他，如此而为的直接后果是，习在党内外招致极大的反感，“高级黑”说的就是此种手段。

佞臣之外的庸才，能够上位，必然是因为其得到了最高层的赏识，但在治国理政方面却能力平平，只会唯唯诺诺，无法为主上分忧。而有能力做事情的高官们，或早已因中共党内政治生态恶化被排挤，或因为党内集权于一尊、中共政策倒退等原因，也是出工不出力。不知现政治局常委、全国政协主席且属于团派的汪洋，是否属于此列。

旅美政治与经济学者程晓农去年曾对美国之音表示，官员们面对中共乱局大致有三种心态：一是看笑话，看当局怎么办；二是不作为，少干少错，坐着不动，谁也抓不住自己的毛病；三是盲干，上面喊东，他们就到东面闹一番；上面喊西，再转到西面闹一番，至于是否对经济有益，那就不管了。反正上面说了，照做就行了。

更为要命的是，此时，越来越多的官员都毫不怀疑，中共必将垮台，他们的末世心态不仅体现在消极怠政上，还体现在将家人、资产转移到国外，随时跑路等。真正愿意维持中共政权的已是寥寥无几。

为何习近平会面临如此官场？明朝最后一位崇祯帝或许可以给予启示。意图励精图治、重振大明王朝的崇祯帝即位后也面临着同样的内外交困的局面，但因其本身眼光有限，英而不明，任用之人不当。如其所任用的首辅周延儒，专以卖官鬻爵、排挤正人君子为事，不思报效朝廷，并引温体仁进入内阁，狼狈为奸，致使贤人远离，国家政治一日坏过一日。但崇祯却不自知，还认定周延儒是个贤人，对他是言听计从，还尊称他为“周先生”。

此外，崇祯性情急躁，刚愎自用，其在位十七年中，共杀了近20个督抚大吏，致使臣心涣散，不少明朝将官大臣在崇祯帝募捐时，都捂紧了钱包，而且在李自成和清军先后攻入北京后，选择了投降。被大臣们抛弃的崇祯帝最终的结果是自杀，明朝灭亡也就丝毫不奇怪了。

前车之鉴，未必不会发生在今朝。在佞臣、庸才、怠政等高官的环绕下，在诸多问题上进退失据的习近平早已没了几年前的豪情壮志，其早前踏足世界多国所展现的无限风光和为世界把脉的雄心，近一年来已经不见。说此时的习近平是“孤家寡人”并不为过，因为其可信任而有能力的官员少之又少。

无疑，面对这样的官场，面对这样的困境，习近平如果不能清楚明辨，不能有所突破，不能断舍离，其结局也会难言。而海外多篇文章都已经点明，其唯一的出路就是顺应历史大势，抛弃中共，拥抱民主。签署中美贸易协议并认真履行就是正确的一步。

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/20/1/10/n11783382.htm）