6月30日在网上出现的这份中共对媒体的内部要求通知包含5点内容，具体要求是：
1. 从6月28日起，凡涉及村庄规划建设的报导，一律使用“建设美丽宜居乡村”作为规范用语，不再使用“合村并居”等表述。
2. 在宣传报导中使用“农村社区”概念时，不要涉及村民自治、乡村治理领域，一般不扩大外延。
3. 涉及村庄撤并、整村土地流转，农村宅基地确权等敏感问题及群体性事件，严格依据权威部门发布的权威信息。
4. 加大对省内网路媒体、自媒体及省直有关部门“两微一端”的管理，严格按照新的表述口径，各媒体各平台原有的涉“合村并居”稿件沉入后台。
5. 关于高考冒名顶替问题，有关部门正调查处理，各媒体暂不报导，不评论。
披露这份通知的旅美独立学者吴祚来对大纪元表示，消息来源可靠，这份通知是中共针对近期两大热点问题采取的贯有的统一宣传口径的做法。
吴祚来说，中共在山东一些地方搞“合村并居”实验，搞得怨声载道，也出了很多的问题，有的地方也搞不下去了，怕媒体报导使他们丢脸，所以就在宣传口径上进行修补，“圆滑处理，感觉好像没有那么多强制，而这个所谓的宏大的农村建设计划还得继续干，可能还要找一些新的方式。”
所谓合村并居，就是拆除农民住房、合并原有村庄，建立新型农村社区，让农民集中住进楼房。“大家住在一起，整个农村好管理、也漂亮一些，但它没有考虑到这对老百姓生活非常不方便。其实，他们离自己的田地越近，越好管理庄稼，而且还可以种菜、养鸡养鸭，这是一种自然经济。”他说。
实施“合村并居”计划后，无论是“承包地”还是“宅基地”，农村许多土地将被收走。（大纪元资料室）
吴祚来认为，中共改变用语有两个目的，在经济方面，“因为现在基础建设已经停止，拉动不了国家经济，那这个时候会把农村的建设搞起来”；在政治方面，习近平抓农村合作社，想通过配给制使公有制得到发展，更多更好地控制老百姓，“某种意义上是一种‘备战备荒’的思维。而他的想法，拍马屁的官员就拿去实施。”山东的“合村并居”引起外界广泛关注，山东省政府在回应时声称，目前，山东没有下指标派任务，没有大规模的大拆大建。并承诺，拆不拆、搬不搬、建不建，由农民群众说了算。有网民表示，这跟中共当年声称的“人民当家做主”是一个意思。
吴祚来表示，搞所谓社会主义新农村一直是习近平的一个梦想，但“搞新农村，不是搞村民自治的新农村，自己选村民小组长，党要领导，要深入到每一个角落，党要控制这个意图是非常明显。而且可以看出这些内部规定是用心良苦，共产党内部的人才会有这样的思维，才发这么一个通知。”
大陆有些媒体在近期的报导称，山东合村并居的真实情况：先拆后建，倒贴十万左右才能住进楼房。网民惊呼“终于有媒体关注了！”
吴祚来表示，土地问题在农村一直是一个很敏感的问题，特别是宅基地涉及每个地方的风俗习惯，“但有些地方的官员就要强行的去占有，就会引发媒体去采访，就会形成一个热点问题，它就觉得干扰了它的新农村建设，那么，有关的一切就要以宣传部门口径为主。而有些（与之）相关的历史资料就会被他们删掉。”
中共早在2010年就开始施行“合村并居”，一直以来就受到中国老百姓批评，有网民说，“管你百姓生死。”“非要抠干净老百姓手里最后的土地资产，这是什么政府能干出来的事！”
高考冒名顶替
“高考冒名顶替”这是大陆近期另一热点问题，吴祚来表示，官方想归为个案，不让它发酵，“如果每一个地方都查出来就会影响共产党的形象，所以，它现在是发现一起，内部处理一起。”
从“不报导，不评论”就可以看到，“它都是在限制话题、限制热点，变成可控的，说明共产党集团对媒体的控制、以及突出个案、提前控制，已经是这样一个极权，是一种可怕的控制。”吴祚来说。
那么，官方在这件事情上是如何管控及导向舆论？
吴祚来分析说，像苟晶这个事情，中共很难把它做成“正能量”的东西。“有些东西它可以回避，比如洪水，它可以不报导，不报导造成的灾难，中央电视台、新华社，或有媒体它就报导洪水造成的风景很漂亮，这也是很无耻的事情，但它能够做到。”
“还有，对个别警察救援个别的灾民、或救了什么车，它就把这类事放大，其他受灾的千百万人怎么救援、怎么补助也没有，就不深入报导了，就报导它代表形象的那些个案的东西。”
而苟晶这个事情，“你看我们政府主持正义了，那怎么来查、怎么来堵这个漏洞，它做不出来，所以，就干脆不让你报导，就控制话题。自媒体弄出来了，那就灭火，不让它发酵让更多人知道，引起大量的调查。共产党真要调查，它没有查不出来的，所以，它就不想丢自己的面子，事情过了就过了。”吴祚来说。
（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/20/7/3/n12230907.htm）
