一项全球调查报告显示，中共政府的信任度全球第一，对此多位中国民众指，这是国际笑话，因为中共的信誉早已破产。

1月18日，爱德曼国际公关公司高层在2022爱德曼信任晴雨表报告发布会上说，“在值得信任国家的蓝色行列中，没有一个是民主国家。”

该高层说，这份民调是利用问卷的方式进行，对全球28个国家的民众，各发送至少1,150份问卷样本，并对回收的结果进行统计分析。

结果显示，中国受访者对中共政府的信任度为91%，比去年上升9个百分点；而民主国家公众对政府的信任度不升反降，其中下滑幅度最大的是德国，其次是澳洲、荷兰与美国。

对此，大陆前公安、民主公益人士董广平质疑调查的程序。

他对大纪元说，“本身在中国要做调查的话是很困难的，外国人想要进入中国调查，中共是不允许的。并且你在哪儿做调查、跟什么人接触是受到严密监控的。”

董广平表示，“所以说，这个调查结果纯属笑话。根本就没有按照公正、公平、正常的方式调查。如果它是电话调查，国内人对外国陌生人的电话访问不会说真话的，也不敢说，他们有恐惧，因为每个人的电话都是被监控的，他们怕受惩罚。”

“是不是中共出钱让做出的这个调查很难讲。”董广平指，但可以肯定的是这种调查根本不具备参考价值。

董广平说，“专制国家和民主国家是有本质区别的，中国人没有自由发言权，而且所有的信息渠道都不通畅，在这种信息来源不对等的情况下，这种调查不能代表中国百姓看法。”

陆民：政府的公信力早已经破产

大陆网络作家荆楚也对大纪元表示，“这样的民调结果，我一听就是国际笑话。党国的信誉早已经破产，它们的信任度越来越下降是一个不争的事实。”

荆楚质疑，“估计这是中宣部给出的民调结果，党国越来越遭到老百姓的唾弃和厌恶，它们从来不说人话，只说假话、套话，它们通过大外宣撒币利用国际公司来掩耳盗铃。”

“你走到街上去看看，人人都在骂共产党，它还说党国的信任度增加了？！在我看来就是一个国际笑话而已。”荆楚说，“一帮贪污腐败的东西，老百姓对它还会有信任感吗？如果是国际上公正的调查，不可能是这样的结果啊！”

北京民众吴田丽说，她自己因为言论已经两次入狱，自己不知道西方社会是什么情况，但知道中国百姓一直被政府欺骗。地方政府的公信力早已经破产了。“身为中国大众，终其一生，如果没有受过政府的欺骗，可以说你就不是中国人。”

荆楚说：“现在越来越多的老百姓觉醒了，共产党要建防火墙恨不得把老百姓的眼睛蒙起来、耳朵堵起来，不让你看到，不让你听到，任由它们指鹿为马、颠倒黑白。”

他说，“那些敢讲实话的人，指出鹿是鹿、马是马的人，共产党把他们送到牢房去了，共产党就是把愚民和禁锢结合起来。”真要检测中国民众对政府的信任度，让人们自由选择，看看是否愿意继续留在国内，还是愿意到民主国家。

陆民讥讽：毛时代民调结果会更高

大陆人权捍卫者张建平也对大纪元说，其实爱德曼的民调结论也不奇怪。如果你回到毛泽东时代，民调结果会更高。特别是59年至61年饿死几千万中国人的那3年，民调可能是100%。这要看你从哪个角度看问题。

“你要到朝鲜调查民调更高，包括独裁者萨达姆时代，民调估计可能是100%。但是这说明不了什么，也没有任何意义。”张建平说。

“因为这个民调并不能衡量一个国家的文明程度，也不能说明这个国家的民众能有尊严地活着，能得到宪法赋予的言论自由、集会自由；也不能说明国民能免于恐怖，以及生命健康权、财产权不受侵害。”

张建平说：“如果一个国家有民主、有法治、有人权、有现代政治文明，政府受人民监督，官员的财产能公开，那才是公平公正的民调。”

他说，外国机构到中国调查也会得到这样的结果。1972年美国前总统尼克松访华，民众饭都吃不饱，记者采访时还看到民众家里有缝纫机、自行车呢。也就是说都是摆拍。

原美国律师协会法治专案中国主任虞平也对美国之音表示，这次的民调，让他想起哈佛大学阿什中心，在2020年发布民调，中国民众对政府满意度达93%。

虞平说，中共禁止外国人在该国进行民调，“即使取得了中国的批准，还必须在当局的监视下进行。而这次报告对这些流程都未能交代清楚，可信度以及与西方世界的可比性都让人怀疑”。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/1/21/n13520330.htm）