奥运期间中国网球名将彭帅不仅与国际奥委会主席见面还接受了外媒采访，评论认为，中共一直企图否认彭帅遭性侵，但结果是越描越黑。

2月7日彭帅接受了法国体育媒体《队报》（L’Equipe）长达一个多小时的“独家专访”。彭帅否认自己被前中共中央政治局常委兼前中共国务院副总理张高丽性侵，也否认自己失踪。彭帅的这次采访全程由中共奥委会办公室主任王侃陪同，还有一名不透露姓名的女子。

两天前，彭帅与国际奥委会主席巴赫在北京的奥运俱乐部一起共进晚餐，一同出席的还有前运动员委员会主席、国际奥委会成员科斯蒂‧考文垂（Kirsty Coventry），国际奥委会2月7日发表了这则声明。

彭帅否认遭性侵 分析：中共迫使当事人说谎

原“中国人权”主席刘青2月8日对大纪元表示，彭帅遭性侵事件被“强迫认罪”，结果是越描越黑。

旅美时事评论员唐靖远也对大纪元表示说：“彭帅接受外媒的采访，不过是逼迫她本人面对国际性的权威媒体来否认自己曾经曝光的事实，所以这实际上是另一种形式的电视认罪。”

他说：“中共这种手段的重点，并不在于要让观众都相信中共迫使当事人说出的谎言，而是在于中共要借此寻求谎言立足的合法性。这是在中共外宣中屡屡出现‘我们知道他们在撒谎，他们也知道我们知道他们撒谎’这种现象的原因。”

“什么性侵？我从来没有说过任何人对我性侵！”“我从来没有消失，每个人都看得到我在哪里！”彭帅对《队报》说。

彭帅的这番说词，唐靖远表示，“这是中共用尽手段也要迫使她否认的焦点问题。因为只要她本人否认了性侵，这件事就变成一场普通的外遇关系，不涉及违法问题，只是一个道德问题了。”

不仅彭帅本人否认，国际奥委会在声明中也没有提及彭帅的性侵指控，或巴赫就该指控施压、要求展开调查的可能性。

在国际奥委会发表声明的当天，国际奥委会发言人马克‧亚当斯（Mark Adams）在北京举行的一场记者会上被问及彭帅是否曾被性侵、现在是否能自由说话时表示，这不应该由国际奥委会来评判。

刘青认为，“奥委会很早跟中共就有勾结，在彭帅事件上始终在为中共策划，这次也是奥委会和中共在一起演戏。我觉得彭帅也参与这次演戏，不管她是出于自愿还是被迫，她一定是参与了。”

关注彭帅事件的国际女子网球协会（WTA）在2月7日重申，彭帅接受外媒采访否认性侵指控，没有解决WTA对彭帅安全的担忧。

去年11月，彭帅在中国社交媒体上指控，张高丽对她进行性侵犯，随后在公众面前消失了近三周。

彭帅的消失导致WTA暂停在中国举行的比赛，并引起国际社会对她安全状况的强烈关注。

彭帅被接受外媒采访 疑点重重

采访彭帅的《队报》的记者马克‧文图亚克（Marc Ventouillac）告诉CNN，虽然采访中“没有感觉到任何审查”，彭帅看起来神情放松，但当他询问彭帅对张高丽的性侵指控时，彭帅表现“谨慎”。

旅美时事评论员郑浩昌对大纪元说，“要彭帅讲真话，前提条件是她的人身安全以及她家人的人身安全都有保障，做不到这一点，一切都是零。所以只要是在中国国内进行的采访，就不要指望有实质性的结果。”

他说：“中共这个政权从其诞生的第一天起，就是一台只会撒谎的机器。无论彭帅以怎样的形式接受专访，只要彭帅的小命还捏在中共手里，你能看到的就只有演戏。”

“很多人认为，逼近点真相总会比没有真相好点，但是你忘了，中共是撒谎的登峰造极者，它会很精心地为你准备90%的真话，然后再加上10%的假话，但混合之后，你依然只会得到错误的结论。不管她是出于自愿还是出于被迫，但是一定是参与到这个事情里头去了。”郑浩昌补充道。

《华尔街日报》报导，《中国体育内幕》创始人马克‧德雷尔（Mark Dreyer）表示，尽管彭帅重新回到公众视野，但从事态发展来看，并没有带来任何新的或重大的发现。

根据《队报》的说法，采访的先决条件是他们要提前提交问题，但也会询问计划外的问题。

此外，《队报》还被要求访问与文章必须以Q&A方式进行，“彭帅‘本人规定’全程以中文访问，中国（中共）官员负责即席翻译。”

法国《解放报》的记者巴迪特（Etienne Baldit）就在转发新闻时附加了一句自己的读后评语：“彭帅接受《队报》令人悲伤的欧威尔式专访。”

唐靖远表示，“《队报》是法国有百年历史的报纸，是世界最具影响力的体育报纸，欧洲最权威的体育日报，中共选中这家媒体，当然是想借用该报的权威性和影响力来为彭帅事件背书，这是中共一种外宣手法。”

此前一直没有正式宣布退休的彭帅，对《队报》表示，自己36岁了，“应该不可能重回职业网坛了。”

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/2/9/n13564203.htm）