中共两会还没结束，代表们提出的多个“雷人提案”持续在网上广为流传，冲到热搜榜首，并引发各方讨论。

今年中共“两会”，人大代表和政协委员们提出一些具争议性的提案，包括“强制男性陪休产假1个月”、“年轻人少送外卖多进工厂”、“允许单身女性生育一胎”、“40岁以上中年人才返乡建设倦鸟归巢”、“成立国家足球领导小组”、“取消中小学生各种艺术考级”、“建议18至45岁近视人群做激光手术”等等。

“允许单身女性生育一胎”提案挨轰

据大陆媒体3月5日消息，全国政协委员、现任河南省肿瘤医院业务副院长花亚伟在两会上提出，允许年满30周岁以上的未婚女性生育一胎。

他提议，30岁的健康女性不论婚否均可自愿取卵冻卵，允许年满30岁的未婚未育女性进行人工授精、试管婴儿等助孕手术。

大陆工商银行失业职工伍女士听说这个提案后，很气愤。她对大纪元说，“单身女性生孩子这个精子从哪来呀？合法不合法呢？生下来的这些个孩子的将来也是个大问题，都是人文道德和法律问题。”

上海退休大学老师顾先生对大纪元表示，这是中共官员给“二奶”生孩子找了合理合法的借口，“这个单身意味着什么？没有结婚就生孩子啊，这些当官的找二奶、三奶，给他们非婚生子，奠定了法律上的合法性。这是严重的触犯法律，社会秩序要乱的，严重地违背了他们制定的婚姻法，破坏婚姻法的这种行为是不可取的。”

网民纷纷表示：“从计划生育到三胎再到‘允许’单身女性生育，老百姓的子宫一直被计划啊。”“作为生育权，本是做人的基本权利，计划生育本来就是侵犯了公民的基本权利，早该废除。现在的情况就是侵犯人权，作为所谓的‘人民代表’，却提出侵犯人权的建议。”

还有网友留言说：“女性是否生育居然需要被别人允许，这不是让女性多点选择的权利，而是在潜台词里先夺走了女性本就该有的选择的权力，然后假装‘开明’给予权利。”

大陆某水泥厂厂长吴先生在接受大纪元采访时说，“没结婚的怎么生下孩，这不乱套了吗，社会都不成体统了，这违反社会道德，现在提倡一夫一妻制，得合法登记才行，这是违背社会道德和公德的问题。”

“建议强制男性陪休产假1个月”冲热搜第一

3月6日，又爆出建议“强制男性陪休产假一个月”，据搜狐新闻报导，当天这一话题冲上热搜榜第一。

这一提案是由全国政协委员、湖北省首义律师事务所主任谢文敏提出的，他建议，“对生育妇女的配偶，也就说男性，他也要陪同生育的妇女，休产假一个月，并且这一个月还应该强制地实施，让男性同胞共同承担养育孩子的义务。”

伍女士表示，这个建议表面上来看没有什么毛病，但是如果是强制，就很不对劲了，“不能用强制的方法，有些家庭经济困难，男的如果一个月不上班，家里就没有生活来源了，有的人家还要还贷。有些事情应该顺其自然，非要用强制两个字，这样做就显示它的权力运用达到了极限，显示它权力的膨胀。”

在中国大陆，有很多强制措施施加在民众身上，出现很多悲剧。比如，当年的“强制”计划生育，很多妇女被迫强制堕胎。

2008年5月23日，湖北洪湖市龙口镇村民张文芳，在怀孕9个月即将临盆之际，被当地计生干部强行带往医院进行引产手术。几个月后张文芳做身体检查时，发现子宫和右卵巢已经被切除。深受重创的张文芳，从此落下残疾，生活离不开轮椅。

如今又建议强制男性陪休产假1个月，吴先生认为这和强制生一胎、二胎、三胎是一个道理，“老百姓在家蹲不起呀，他不挣钱，他怎么养活人，国家强制你得给他报酬，你不能让他喝西北风去呀，强制措施得让人能生存啊，这是最起码的。”

“年轻人少送外卖多进工厂”网友热议

另一个冲到热搜榜榜首的提案是由中共人大代表、小康集团董事长张兴海提出的“年轻人少送外卖多进工厂”。

张兴海建议“鼓励年轻人少送外卖、多进工厂”。他解释，近年来，外卖、电商、网络直播等吸引大量的年轻人就业，甚至快递外卖行业“内卷”到有研究生去竞争。很多年轻人不愿意去工厂上班，导致产业工人空心化现象愈加突出。

张兴海还称，2020年中国制造业人才缺口2,200万，近五年平均每年150万人离开制造业。2020年疫情期间两个月内新增骑手58万人，当中40%曾是产业工人。

网友“路诞先生”留言：“年轻人为啥宁可送外卖也不去工厂？因为工厂动不动就加班，而且工资还低，送外卖、送快递至少努努力还能多赚点。所以你要想年轻人去工厂上班，就提高待遇，用市场化的手段解决，意思是你别拿嘴鼓励，你得拿钱鼓励。”

《经济观察报》的微博称，这一提案广受关注，登上热搜第一，话题阅读量超过4亿。

“适时取消寻衅滋事罪”同受关注

与这些“雷人”提案同样受关注的是全国政协委员，兼任广东省律师协会会长的朱征夫呼吁的取消“寻衅滋事罪”，他称，因为“寻衅滋事”概念模糊，易被滥用，使社会过度刑法化。

伍女士说：“中共一边要树牌坊，一边要当婊子，就像最早取消的劳教之后，就有了‘寻衅滋事’。取消了‘寻衅滋事’难道它就不会用其它的吗？就像山东平度王丽说的，我有一百种理由制裁你，我有强大的军力和财力、物力对付你一个人，让你防不胜防。”

伍女士认为，问题的关键在于，要用实质性的依法治国来约束所有，“不能用寻衅滋事口袋罪来断章取义约束老百姓，每年国家花大量的维稳经费来维控，你为什么不能花大钱来解决问题？”

近年来越来越多的中国民众被以“寻衅滋事罪”为由被抓捕甚至判刑，包括公民记者张展在武汉疫情期间用手机记录武汉封城后百姓们的生活状况；以及外送江湖骑士联盟盟主陈国江也因成立互助平台、反映外送员的诉求，被以“寻衅滋事罪”刑拘。

尽管所谓的“寻衅滋事罪”，在中国法学界和社会上一直以来有很大争议，“适时取消寻衅滋事罪”的提案，获得不少网友支持，还算是“良心提案”，但是触及到中共的底线，也是石沈大海。

此前挂条幅抗议申冤的吴先生告诉大纪元，他被以寻衅滋事抓捕，“宪法和法律上没有这一条不准我们拉条幅，你说审我的人怎么回答的？说那是按大概定的。”“寻衅滋事是为执政党服务的，你违反它了，你就等于在推翻这个执政党。”

顾先生告诉大纪元，参与中共两会的政协委员、人大代表也好，“这些人本身就不是我们老百姓选举出来的，根本就没有反映民意。”他们代表的是中共，都是为中共说话的人，“他们在开这样的会跟我们老百姓一点关系都没有。”

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/22/3/8/n13631651.htm）