中共两会期间传出有“杀富不一定能济贫，只会共同贫穷”的说法。分析认为，在两会期间提出这些非常“克制”的建设性意见，起不到实质性的作用。

今年的中共两会3月11日结束，会期为历年来最短。大陆中新网9日报导称，全国政协经济委员会副主任刘世锦在两会期间受访时说，“杀富不一定就能济贫，最终还只会导致共同贫穷。”

刘世锦还称，“杀富”除了会打击创业致富者的积极性，低收入者也富不起来。“共同富裕其实它不是说是所有人齐步都富，它是有先有后的。”

刘世锦的这种说法显然与习近平提出的促进全体人民“共同富裕”的说法不同。

分析：在两会上提建设性意见 难起实质作用

两会出现与现行政策不同的声音，这种现象不多见。刘世锦的这一建议引发很多网民的围观，一度被称为是中共两会传出的“大实话”。

不过，大陆商人杨丰（化名）提醒民众不要上当，“共产党都是一个官说了算。纵观两会历史，它都是在设计老百姓维护权贵。两会就是这样的一个平台，就像一个木偶一样。你想想看修宪的时候，你看所有人全部都一致通过，你说这个两会有意义吗？每个人都是权贵的跟随者。”

“中共两会所有的方案都没有真正落实的，即使采纳也只是愚弄百姓、欺骗百姓。”杨丰3月11日对大纪元说。

时政评论员王赫告诉大纪元：“他们说话的一个前提就是，可以提建设性的意见，但是非常克制。”

旅美时事评论员郑浩昌也对大纪元说，两会上出现与中共政策相左的论调，中共一般不会做出太大反应，因为这些“花瓶代表”的影响力很有限，对中共不会有什么冲击，“所以有时中共也乐得有人‘小骂大帮忙’，好给外界留下点北京当局还有那么点‘开明’的印象。”

大陆企业商人没有安全感

上世纪80年代邓小平推行“改革开放”时鼓吹“允许一部分人先富”，2021年8月，习近平推翻这一政策提出“共同富裕”的口号，构建初次分配、再分配、三次分配。

这一政策被视为在宣告“走回共产”时代、文革2.0和土改“打土豪”，中国的科技富豪们纷纷“主动”捐出巨额款项。

杨丰说：“第一是，共产党权贵彼此掠夺财富；第二是，（中共）把真正做企业的那些有钱人，就像割韭菜、大树一样，把他杀掉。现在我在美国遇到很多像我这样的（大陆）企业商人，他们觉得财富在那个地方不安全，现在有点钱全都跑掉了。”

王赫说，“共同富裕问题不在于这个口号如何，而在于你通过什么途径去实现共同富裕。中共传统的做法是杀土豪、分田地，这在历史上造成了很大的祸害，全国、全世界都很关注这个事情、都很担忧这个事情。”

杨丰认为，刘世锦的这些建议很难被采纳。

郑浩昌也表示，对一些不痛不痒的提议，中共最多是敷衍过去，然后再舆论消音，余波很快就被抚平。

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/22/3/11/n13639051.htm）