《金融时报》周五（3月11日）报导说，当俄罗斯两周前开始入侵乌克兰时，中国东部一家机械零部件制造商的高级管理人员闫珍妮（Jane Yan）说，她并不太担心战争影响。毕竟，俄罗斯和乌克兰的买家在该公司去年的海外销售中占比不到5%。
但是，随着俄罗斯对乌克兰展开全面猛烈攻击，情况发生了巨大的变化。波兰和德国等国家的重要客户取消了与这家浙江公司的订单。
一位慕尼黑的客户写信给她说：“给一个容忍乌克兰战争的国家送钱感觉非常不好——对不起”。闫女士不希望透露雇主身份。
她补充说，自冲突开始以来，来自欧洲买家的询问也急剧下降，“我希望战争能尽快结束”。
外媒：中国是最容易受到战争影响的国家之一
《金融时报》报导说，在大型经济体中，中国是最容易受到战争影响的国家之一。除西方的抵制外，作为世界上最大的石油进口国，中国经济类型也决定了她容易受到冲击，且无法转移掉影响。
自战争开始以来，已经处于高位的原油价格飙升了27%，中国的铁矿石合同在冲突开始后的前10天里飙升了25%。
中国的能源和资源需求规模惊人。2021年，中国的原油和天然气进口额达到了20万元，另外进口铁矿石金额为12万元。这个世界第二大经济体约有70%的石油和40%的天然气需要进口。
对粮食的影响可能会更加明显。中国的小麦价格和玉米期货也处于历史高位，习近平6日对参加中共二会的代表发表了关于粮食安全重要性的讲话。
根据美国农业部的数据，中国2021至22年度的小麦进口量预计将比前三年平均水平至少增加50%，达到950万吨。
中共最高智库中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯经济室主任徐坡岭说，乌克兰的冲突不符合北京的利益。
“中国不会从俄乌战争中获益”，徐说，“这场冲突扰乱了中国经济所依赖的全球供应链。中国与俄罗斯的贸易额远远小于美国和欧盟等发达经济体。”
根据中共官方的数字，2021年中国与俄罗斯的贸易额达到1470亿美元，中国与欧盟和美国的贸易额分别为8280亿美元和7560亿美元。
一位不愿意透露姓名的中国行业主管告诉《金融时报》说：“油价在100美元以上，谁是世界上最大的石油进口国——中国。天然气价格非常高，谁拥有大量的页岩气——美国。小麦价格在飙升，这也伤害了中国。我可以跟你保证，俄方将会要求市场价。”
图为北京一家中国石油加油站。
中共高层陷入两个交织的危机圈中
随着俄罗斯加大对乌克兰城市地区的轰炸，中共领导人习近平发现自己可能面临着两个交织在一起的危机。
8日，习近平与法国和德国领导人的视频会议上呼吁在乌克兰实行“最大限度的克制”，并表示应共同支持莫斯科和基辅之间的和平谈判。习近平也同时批评了西方制裁，指的是正在加剧商品价格上涨的西方制裁。
11日，中共国务院总理李克强周五在二会期间的记者会上也没有具体表明，中国是否会在经济上支持俄罗斯，他说，中方支持“一切有利于和平解决危机的努力”。
他补充说，制裁只会冲击已经在努力从冠状病毒大流行中恢复的世界经济。
《金融时报》报导说：“作为最大的石油进口国和全球粮食的大买家，中国经济非常容易受到战争和后续制裁所带来的市场动荡影响。它还面临着深度的外交反弹风险，特别是在欧洲，许多国家认为（中共）几乎是（俄罗斯）入侵的帮凶。”
已经有一些美国、欧洲、澳大利亚和日本的政治家和政府官员将北京描述为横跨欧亚大陆的独裁主义轴心的东边支柱。
另一方面，中共呼吁谈判解决俄乌危机、寻求在战争中发挥调解作用，但西方官员认为没有什么迹象表明北京在重新考虑其与俄罗斯的密切关系。但他们也认为，中共领导人面临的压力正在增加。
美国中央情报局局长比尔·伯恩斯（Bill Burns）说，习近平和中共领导人对俄乌冲突感到措手不及。
“他们对与普京总统的密切联系可能带来的声誉损害感到不安，其次是经济后果，”伯恩斯本周告诉国会。他补充说，他们也对普京使欧洲和美国更紧密地联系在一起感到惊讶。
一位美国官员告诉《金融时报》说：“中国（中共）想保住它的蛋糕，吃下它。私下里他们仍然与俄罗斯保持一致，但公开场合他们不想因为连带责任而受到玷污。”
北京的外交解决危机被批是陈词滥调
美国德州大学奥斯丁分校公共事务学院的副教授钱喜娜（Sheena Greitens）表示，乌克兰局势已经使北京处于不利境地，中方所谓的支持外交解决乌克兰危机只是“陈词滥调”。
她表示，北京对乌克兰危机是引用了支持保护主权和领土完整的言辞，但事实上，乌克兰是在世界面前公然被俄罗斯侵犯。
她补充说，即使一些中方官员想重新调整其与俄罗斯的关系，他们也会陷入困境，因为中共领导人已经给中俄关系打上了“非常个人化的烙印”。
布鲁金斯学会的中国问题专家何瑞恩（Ryan Hass）说，到目前为止，还没有迹象表明北京正在调整其对俄姿态。
“北京在继续向莫斯科倾斜，即使他们在言辞上寻求表现自己中立。”他说：“中方正在告诉自己，乌克兰是一个遥远的问题，他们可以避免与之纠缠不清。”
中共官员仍继续公开称，俄罗斯是中共“最重要的战略伙伴”。
（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/22/3/12/n13640472.htm）
