近期，中国疫情大爆发，医院面临崩溃，殡仪馆挤爆，而中共官方仅报导几例死亡。有专家认为，中共当局在这次“疫情海啸”中的恶劣表现，不单是能力问题，而是躺平，甚至“负治理”，给中国带来深重人道灾难。
新冠危机最前线：医疗及殡葬系统的“惨烈战役”

今天（28日），延续多日来的人满为患，中国各地医院仍然挤满了患者和家属。各地的殡仪馆也因染疫死亡病例暴增、无法及时处理而不堪重负。

《纽约时报》今天报导，在查看的几段视频中，有一段是天津医科大学总医院绝望的场景：有人瘫坐在轮椅里；有人躺在轮床上；急诊科每个角落里都是生病的人；有的人挤在电梯门之间的狭窄空间里；有的人围在一个不工作的金属探测门旁，有的人沿着走廊的墙排成一行，走廊里的咳嗽声此起彼伏。

染疫者快速增多的同时，医院医护人员严重不足，有的医院已无氧气可供应，各地的血库告急……
（微博截图）
上海一家医院上周在社交媒体平台微信上发动员令说，“在这场惨烈的战役中，大上海将整个沦陷。”该医院还预测，全市2,500万居民中最终将有一半人感染病毒，警告医院员工将在未来几周面临一场“惨烈的战役”。不过该动员令已被删除。

斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光在美国之音上撰文说，“中国正处在巨大、深重的公共健康危机与生命、人道灾难中。”

分析：中共用极端手段鼓励各地尽快“阳”

过去三年，中共坚持“清零”防疫政策，动辄“封城”，造成各种的次生灾难，同时令地方政府财政告急，经济一蹶不振。11月底，民间抗议声起，抗议民众喊出“共产党下台”“习近平下台”，抗议活动蔓延到海外。

在巨大压力下，中共防疫突然转向，12月7日推出新十条，无计划、无准备地放弃“清零”防疫政策，出现医疗资源被挤兑、医院趋于崩溃，染疫人数和死亡人数剧增，火葬场不堪重负等惨烈现象。

周一（26日），中共总书记习近平在放弃“清零”后首度公开发言说，“新冠疫情防控面临新形势新任务，要更加有针对性地开展爱国卫生运动”，并称要发挥爱国卫生运动的“组织优势”和“群众动员优势”等。但是习近平未提及目前各地的严重疫情。

前美国沃尔特‧里德陆军研究所病毒学研究员林晓旭日前对大纪元分析，习近平现在就是要把疫情这个概念，从老百姓生活中或思想中尽可能地淡化抹去，所以他不讲疫情，还觉得已经战胜疫情了，现在从事的是爱国卫生运动，为自己的班子明年3月份接手做准备。

林晓旭认为，中共在推这个“应‘阳’尽‘阳’”，就是希望在今后2、3个月里尽快地把这个疫情推过去，人们都通过自然感染得到群体免疫。“所以按照这个思路，它用极其荒唐的手段、极端的手段，鼓励各地应‘阳’尽‘阳’，尽快地‘阳’。”

对于中共防疫政策，网友在社交平台上热议，“我不反对放开，我反对的是拍脑袋的决策”，“脚踩西瓜皮，滑到哪是哪”，“做好事千疮百孔，做坏事滴水不漏”，“封控不管饭，放开不管药”。

也有的说，“如果没有（中共）政府，疫情应该到不了第三年”，“从世界第二经济体变成疫情完全无法自理的国度，习式治理，一塌糊涂”，“如果是一家公司的负责人，早就下台了吧。”

专家：中共“负治理” 有政府不如没政府

面对中国爆发的“疫情海啸”，吴国光在他的文章中连问“为什么”，他问道，中共二十大稳固权力后，再次不惜代价促进经济发展？这代价难道首先通过疫情大扩散，来付出千万人的生命代价？当局是为了缓解财政压力而有意让疫情去消灭高龄人口？当局是在和“白纸抗议”赌气而放弃“清零”，并对疫情不作为吗？还是要借助疫情的扩散来防止更多的街头聚集和抗议，从而压下“白纸革命”的势头？

“也许是，也许不是，也许都是，也许还有更多的解释。”他说。

他表示，中共当局在这次“疫情海啸”中的恶劣表现，并不单单是能力的问题，而是根本就不想做什么事情来缓解疫情，来帮助民众。反过来，它为疫情的泛滥而开道、鼓吹、推波助澜，它对民众的需求——这里首先是求医问药的需求，则无视、限制，甚至百般刁难与阻挠。

他还说，“在中国，政府可以如铜墙铁壁，对民众的要求一概回应以铁拳般的镇压——这是人们早就了解到的了。现在，我们看到，政府还可以‘躺平’，还可以如一堵棉花墙或一口镪水锅，不管民众如何要求，到那里都是浪花不起、无影无踪。”

吴国光认为，已经不是治理得好不好的问题，甚至也不是去不去实行“治理”的问题，而是由于中共那套系统的一系列作为，削弱了中国社会面对疫情的公共秩序，更大大破坏了相关公共物品包括药品、医疗资源、医疗信息等等的供给，反过来阻碍了中国民众在这种危机中的自发自救能力。

吴国光说，这种现象，只能称之为“负治理”，而这种地方，有政府不如没有政府，民众同样为“治理”付出成本，但得到的却是负数的收益。

（新唐人：https://www.epochtimes.com/gb/22/12/28/n13893746.htm）