近日，网络流传《李锐日报》案原告、李锐遗孀张玉珍发表的书面声明，称与李锐女儿李南央打官司并不是她的个人意愿。似乎坐实了中共官方在操控此案的说法。对此，李南央要求张玉珍撤诉。

综合媒体报导，该声明是张玉珍在6月25日，北京西城区法院开庭审理“张玉珍告李南央案”当天所写。声明包括3方面内容。

张玉珍在声明中说：“一，首先声明，与李南央打官司，并不是我的个人意愿。二，事实上也不存在我与李南央争夺李锐遗产之事。我与李锐共同生活四十年，李锐对自己的后事安排，我从无异议，对李锐给他人包括自己女儿东西，我从无关注和反对过。三，我今年已近九十岁了，身体长期多病。李锐刚去世不久，我自己的精神上还没有调整过来，实在无力应付这社会上的各种传言和质疑，我想平平静静度过我的余生，我希望打官司这事不要再来找我了。”

李南央看到声明后表示，这个声明什么作用都没有，因为它不是一个法律文件，并没有改变张玉珍的原告身份，李南央和胡佛研究所的被告身份也没有改变，这个案子还继续存在中共法院之中。

李南央还表示：“声明中的‘不是我的个人意愿’，被大家解读为揭发了她背后的中共党组织，但是她并没有明确的说这是谁的意愿。”

中共元老李锐于今年2月16日以高龄101岁去世。李南央在父亲生前，便遵照父亲的嘱托，将约1000万字、时间跨度83年的《李锐日记》和其它重要史料，捐赠给斯坦福大学胡佛研究所。《李锐日记》被认为是与中共官方党史不同的另一部真实党史。李南央认为中共索要《李锐日记》是要将其销毁。

李南央此前披露了从北京传来的消息，她说：“我父亲书房所有的书，所有的纸，一夜之间全都无影无踪。我觉得，就是要销毁。”

在北京法院开庭前，李南央在网上公布了李锐生前的几段录像和录音。李锐在这些录像和录音中，清楚表达了希望他的日记等资料能够送到斯坦福大学胡佛研究所保存的愿望。

其中：2013年10月19日，李锐对李南央说：“斯坦福那个胡佛图书馆（李南央：对，胡佛研究中心），胡佛中心厉害了，我看过他们两个东西：一个是蒋介石的日记存在他那里；第二，五四运动时学生的刊物，全部我看到了。另外我还知道一个事情，我们十年文革，所有红卫兵出的东西，美国人有全套。他们是真正研究历史的。”

2015年11月4日，李锐说：“我倒是赞成你暂存胡佛图书馆，蒋介石的日记都存在那里。”

李南央表示：“李锐非常在乎‘立功、立德、立言’，他骨子里是个知识份子。他觉得，他能够把这些东西留下来供后人去研究，就没白活。而且还有一个特别重要的就是，他的东西能够跟蒋介石日记一起留在胡佛，他觉得他的历史地位得到了一定的肯定。”

对于北京西城区中级法院6月25日上午开庭审理张玉珍索要《李锐日记》一案，李锐友人普遍觉得，李锐遗留的日记及手稿若是落到中共手中，笔下的史料就“很难再重见天日”。而文稿在斯坦福手里，至少就还有机会。

李南央指出，中共方面为了索要《李锐日记》费尽了心思，多次指使李南央的亲属索要。

4月3日，居住在美国旧金山湾区的李南央，收到中国领事馆转寄来的北京法院文件，中领馆派一位副总领事与胡佛研究所交涉，索要《李锐日记》。但胡佛向美国的法院提起反诉，指《李锐日记》已属胡佛的馆藏，有所有权的争议，请来美国打官司；李南央则表示，《李锐日记》在父亲生前已完成向胡佛的捐赠手续，《李锐日记》已经与自己无关，她拒绝到北京出庭应诉。

李南央告诉记者：张玉珍告李南央，其实是告了与她生活了40年、刚刚去世的老伴李锐。在4月初，李南央便通过律师转告张玉珍，请她撤诉。

对于张玉珍的声明，李南央表明自己的态度。她说：“我的意思是，她在还没有撤诉的情况下，在她的律师正在为她出庭的时候，她发表这样一篇声明，是对自己的律师毫无诚信。我不去猜这个声明是真的是假的，除非这个声明有公证。其实最直接的是她撤诉，她撤了诉，她就不是原告了，李南央也就不是被告了，斯坦福大学胡佛研究所也就不是被告了，这是让人能够相信张玉珍不是她个人意愿的唯一的做法。”

张玉珍的声明首先在微信上流传，引起许多人的关注。著名记者高瑜在推特上写道：“被组织胁迫当原告的李锐遗孀，90高龄的张玉珍女士，也受到舆论关注多日，身心不堪疲惫，可想而知。不得不写下排除外界干扰的声明，在情在理。只是不知组织岂可放过她。”◇

（此文发表于1245F期旧金山湾区新闻版）

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/19/7/8/n11371038.htm）