日前，中共国家主席习近平首提中国民主是“全过程民主”一词后，除新华微评发了一个简评外，新华社、《人民日报》发通稿时都没提该词，但引发外媒热议。

中共官媒过滤“全过程民主”

习近平11月2日到访上海长宁区虹桥街道古北市民中心时， 该社区中心正在进行一场法律草案意见建议征询会。古北社区现有三万多人口，其中一半以上来自境外，是上海外国人密度最高的居民区。

习近平对中外居民说：“我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路，人民民主是一种全过程的民主，所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿，通过科学决策、民主决策产生的。”

据报，这是中共领导人首次提“全过程民主”一词。

新华微评11月3日刊发了一条简评，对“全过程民主”进行了解释。文章称，“‘全过程民主’的真谛就在于有事好商量，众人的事情由众人商量，通过充分商量找到全社会意愿和要求的最大公约数，从而有效解决问题，实现人民当家作主、管理国家社会各项事务的民主权利。”

但中共两大喉舌新华社、《人民日报》刊发习近平当时的讲话时，三千多字的长文，竟然没有一处提到“全过程民主”，但外媒对中国式“全过程民主”议论纷纷，认为这是中共官媒经过深思熟虑后有意“忽略”该词。

中国式的“全过程民主”

BBC报导说，中共执政以来，一直以经济成就来强调执政的合法化，在民主、人权等方面屡遭外界诟病。在中共建政70周年之时，今年9月底，中共国务院发表中共人权“70年白皮书”，将“生存权和发展权”放在人权的首要位置，忽略了天赋人权的普世价值，被批评为“中国式人权”。

报导表示，中共当局提出的“全过程民主”，似有定义“中国式民主”之意。但“墙外”的社交媒体推特和脸书上，很多人对“全过程民主”一词表示不解。

中共中央常委前政治秘书鲍彤的女儿鲍简在推特上表示，“试着对‘中国式民主是全过程的民主’做一番解读：枪杆子夺权前言必称民主，让民主成为那时中国人的美好愿景。执政后嘴上讲民主，横幅挂民主，宪法提民主，大会小会讲民主，文件有民主，好像也有个永远在野的民主党派……这算不算全过程啊？”

申纪兰成中国式民主的代表

报导还贴出一张中共全国人大代表申纪兰举手按投票器的图片，图说写的是：“中共人大代表申纪兰自称从不投反对票，很多次的人大会议上，她都是按下‘赞成’键。”

申纪兰从中共建政后至今，一直担任中共全国人大代表，被外界戏称为中共全国人大的“活化石”。

2010年中共两会期间，申纪兰曾公开说：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”申纪兰因此被讥为“举手机器”。

中共未实行过一天民主

法广报导说，中共当局说的“全过程民主”，很动听，但让人生疑的是，除了毛泽东当年在延安做“山大王”时撰文呼吁中国要实行民主，而且要建立美国式的民主之外，中共建政之后，没有实行过一天民主。中共人大选举都是各级党组织自上而下指定的候选人，每年一次人大投票也不过是举手机器。

报导称，中共十九届四中全会公报把“中国之治”的最大特征表述得一清二楚：那就是中共领导一切。既然掌权的中共决定中共领导一切，“这就是独裁”。

文章表示，中国根本不存在一个体现民主方式的制度，怎么表达民主，怎么会有一个民主过程？民主的一个最基本的内容是言论自由，中国存在吗？一个公民公开发表批评中共的言论，公开批评中共当局，会遭遇什么？中国人一清二楚。

文章质疑，当局可能把“全过程民主”理解为一级一级党委报上来的人选、提案，最后由当局拍板的过程认为是“全民主过程”。

中共承诺的自由民主是骗人的把戏

也有不少网民质疑，中共一直用各种方式欺骗中国人，它对国人的承诺从未兑现过，而是把其承诺作为统治国人的手段。如中共前党魁曾承诺给国人民主、自由，但当国人帮中共夺取政权后，中共却建立迄今为止全球最大的专制、独裁政权。

中共前党魁毛泽东1944年7月在会见到访延安的美国代表团时说：“美国人民是中国人民的好朋友，我党的奋斗目标，就是推翻独裁的国民党反动派，建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。”

同年6月，中共《解放日报》刊登了毛答中外记者团的讲话，毛说：“中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/19/11/4/n11632943.htm）