当李强在达沃斯称2023年中国GDP增长率为5.2%时，全世界都笑了。这不仅在笑中共总理明知5.2%经不起推敲、却还不得不为其背书，也是在笑中共当局这几年在搞的“统计打假”。

“统计打假”是当局这两年挂在嘴边的一个话题。近期，中共国家统计局有关负责人就2023年12月修订的中共《纪律处分条例》将“统计造假”纳入处分范畴答记者问时说，统计造假是统计领域最大的腐败，严重影响统计数据质量，干扰甚至误导宏观决策。似乎义正词严。

1月23至24日，当局召开全国统计工作会议，称要把统计数据真实准确作为统计部门最重要的政绩，2024年将深化统计重点领域改革，巩固拓展统计造假专项治理行动成效。似乎言之凿凿。

不过，外界对此的反应多是质疑、嘲讽与抨击。这倒不是说不应该搞“统计打假”，而是厌恶、恶心中共走形式，是“假打”而不是“打假”。例如，有网友提议先从失业和人均年收入的统计数据开始查起；有网友留言说 “很简单，公布每次数据采集的每项数据来源列表和统计方法，让大家监督数据的真实性”，随后就有网友跟帖嘲笑道“你做梦……国家机密，尔等想多了”。

从形式上看，中共“统计打假”也是下了力气的。略作回顾，可以看到：当局自2017年起开始搞“统计改革”，2019年起对31个省（区、市）、新疆生产建设兵团和12个国务院部门开展首轮常规统计督察。2023年11月下旬起，开始新一轮常规统计督察。此外，2023年7月起启动首次专项统计督察（对河北、黑龙江、河南、湖南、贵州、陕西等6省）。2022年有个统计造假不收手不收敛问题专项纠治工作。从2023年3月到2024年2月，新一轮防范惩治统计造假的专项治理行动，不时有高官落马。

江苏省委前副书记张敬华是被以数据造假罪名调查的第一人。2022年5月31日，张敬华被双开的通报直指其“政绩观偏差，为谋求个人进步搞经济数据造假”。“十八大”后省部级“老虎”的通报中，还是第一次出现这样的表述。张敬华后继有人。2023年10月，被“双开”的前山东省政协副主席孙述涛也有同样罪名。

厅局级及以下官员因“统计造假”落马的就更多了。以2023年为例。9月19日，青海省西宁市长孔令栋被“双开”，罪名之一是“不正确履行职责，脱离实际制定并强行要求完成经济指标任务，致使统计数据造假，造成不良影响”。8月2日，山西省发改委原主任李晋平被“双开”，罪名之一“为捞取政绩纵容、支持经济数据造假。”四川省统计局局长范毅，四川眉山市统计局副局长曾娴静，内蒙古统计局局长潘志峰等人分别于6月8日、5月31日、3月3日被宣布落马。

其实，几十年来，外界都在质疑中共的统计数据，中共却一直装傻。多报虚报、凭空捏报，“数据打架”，都是家常便饭。比如，地方GDP长期“增速高于全国、总量大于全国”。以2012年为例，各省自行公布的GDP加总，超出全国5.76万亿元，相当于香港当年GDP的3倍有余；到2016年，依然超出全国数据2.75万亿元。

直到2020年，中共结束了30多年的分级核算制度，首次正式实施统一核算（地方GDP数据由中央确定），这才从形式上消除“数据打架”现象，实现地区生产总值汇总数与国内生产总值三个基本衔接，即总量基本衔接、速度基本衔接、行业结构基本衔接。

但是，统计造假的实质问题依然没有解决。2021年12月11日，中共财经委员会办公室副主任韩文秀在一次会议上谈到，中国经济面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力。但与会的前财长楼继伟直言，这些都没有出现在统计指标中，披露的指标竟然都“非常好”，完全没有反映经济下行风险。

中共内部批评统计造假，但官员都只骂地方，说地方政府搞攀比、争位次，在源头上弄虚作假，虚报、瞒报、漏报、重报等问题严重，导致统计数据无法反映真实情况。但地方为什么“敢”和“能”这么做呢？就没人深究了。

其实，用中共自己的话说，“表现在下面，根子在上面”。中国人不是讲“上梁不正下梁歪”嘛！

统计数据为决策服务，全世界都一样，都要求数据的准确性。但是，中共的统计数据还有一项更重要的政治功能，就是为当政者摆功叫好。统计数据的政治功能远大于它的决策辅助功能，这是中共的一大特色。由此，“官出数据、数据出官”，上行下效，层层如此。

这样，“统计打假”就出现了一个悖论：如果要科学决策，就必须真实统计；而真实统计，就不仅要打当政者的脸，还要把经济烂摊子的真相告知天下，虚假的“大好形势”被揭底，中共的统治不就可能崩溃吗？换句话说，“统计造假”是中共统治的必然产物，是无法消除的，除非解体中共。

因此，中共搞的是选择性“统计打假”，“认认真真作形式、扎扎实实走过场”。

外界看得清清楚楚，能不把这当个笑话吗？！

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/24/2/3/n14172436.htm)