2010年，在网络平台“全国首例相约自杀案”中，腾讯公司因未履行监管义务而败诉。然而8年过去了，青少年仍在自杀群内相约自杀，腾讯被指并未做出任何改变。2010年，在网络平台“全国首例相约自杀案”中，腾讯公司因未履行监管义务而败诉。然而8年过去了，青少年仍在自杀群内相约自杀，腾讯被指并未做出任何改变。

据法制晚报6月25日报导，近日，湖北21岁的胡靖（化名）与群友在QQ群内谈论烧炭自杀，并实施计划同赴黄泉。三名90后青年在网上相识，一起在武汉的出租屋烧炭自杀，中毒而死。

胡靖在父母的眼里比较内向，但生活并不消极，之前一直在网店打工，也做过生意。胡靖的女朋友刘婷（化名）正在读大学，两人的感情很不错。

事发前，两人因为琐事吵嘴，后刘婷多日没有收到胡靖的问候信息，也联系不上他，就登录了胡靖的QQ号，结果发现群里的聊天内容“瘆得慌”。“一起死吗？兄弟”、“你来武汉吧”；“目前三个人”；“到时候约你一起烧炭”、“你有房子吗”……

胡靖的父亲胡建国（化名）认为，孩子是自杀，“但是如果没有这个QQ群，没有约上一同赴死的人，我相信孩子不会选择这条路。”胡靖的母亲登录儿子的QQ号时，还有人要求其添加好友相约自杀，而一个群友则质问：“你怎么失败了？”

5月22日晚饭时分，胡靖离开家，只给家里回过一条信息，说去北京找朋友玩，28日一定回家，此后就再也联系不上。6月4日，胡建国和妻子赶到武汉报警，寻找儿子。

6月8日晚，武汉市黄陂区警方官方微博发布消息称，6月7日下午接到报警，在黄陂区盘龙城天居园小区一居室内发现三具男尸。现场发现大量盆装未燃尽的焦炭和遗书一封，后经法医鉴定死者胡某（男，湖北人）、杨某（男，河南人）、李某（男，河北人）三人符合一氧化碳中毒死亡特征，初步调查系三人邀约在屋内烧炭自杀。

5月26日三人签名的一封遗书写道，“我是自愿的，和任何人无关。任何人不用承担责任。”

三个家庭顿时陷入悲痛。但是家属们都认为，他们都“没有足够的理由去自杀”。胡靖等人的QQ聊天记录上显示，原本参加这次行动的是四个人，一个人临时退出。胡建国等家属认为，相约自杀的QQ群在这件事中起了至关重要的作用。“一个人，是没有这个勇气的”，而且很难完成烧炭自杀的工作。

北京回龙观医院北京心理危机研究与干预中心副主任、主任医师童永胜博士认为，相约自杀的前提还是自杀者本人的心理健康出了问题，但是也不能忽视自杀群的责任。自杀群提供了一个环境，讨论自杀的计划、工具、时间、地点，强化了自杀的意念。青少年自杀未遂的比例相对较高，而自杀群却在指导自杀者，造成了最后的惨剧。

胡建国说，“那些聊天记录说的已经很明白了。聊了那么久，网站看不到吗？网络平台没有审核么？不承担任何一丁点的责任么？”胡建国决定把房子卖了，用换房剩下的钱去起诉那些不负责任的互联网平台。

据张晓玲律师介绍，近些年来，起诉自杀群所在的互联网平台，曾有过成功的案例。该案例发生在2010年，当时被称为“全国首例相约自杀案”。

《检察日报》报导，20岁的范某和22岁的张某在QQ群里相约烧炭自杀，张某中途放弃离开现场，范某却一心求死，后张某报警，但却没有救回范某的生命。

范某的家人将张某和腾讯公司告上了丽水市莲都区法院。原告代理律师廖亚梅当庭指出，被告张某在范某还要继续自杀的情况下独自离开事发地，未及时阻止，应承担主要责任；被告腾讯公司作为网络服务提供者，能够看到QQ群的聊天内容，却未能及时对内容采取删除、屏蔽、断开链接等措施，间接造成了范某死亡。

腾讯公司的两名委托代理人则认为，“自杀”属于中性词，无法予以屏蔽。

据张晓玲律师介绍，早在2000年底，《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》被通过，就要求从事互联网业务的单位“要采取措施，停止传输有害信息，并及时向有关机关报告”。

最终，法院一审判决张某和腾讯公司分别承担20%和10%的责任，并予以赔偿。胡靖事件后，廖亚梅律师表示遗憾：“看来平台还是没有做出实质的改变。”

外界关注，腾讯早已沦为中共监控人民的工具，但是同中共打造的“全球最先进的监控系统”一样，目的是为了“维稳”，而不是真的为老百姓谋福利。同时，异议人士的聊天记录却被腾讯提供给法院成为迫害的“证据”。

（新唐人：http://www.epochtimes.com/gb/18/6/25/n10511898.htm）