1949年8月14日，毛泽东以新华社名义发表他亲自撰写的评论《丢掉幻想，准备斗争》，点名批判了三个民国大师——胡适、傅斯年与钱穆。1

其中排名第一的胡适，不仅在此文中被毛公开点名批判，而且早在1949年1月26日就被毛列入“战犯”名单。毛当政后仍对他耿耿于怀，专门把他拉出来“批斗”。

胡适为何如此遭毛嫉恨？

因为胡适是当时中国极少数对中共有深刻洞见的大师级的学者。

胡适的选择

1948年底，中共在国共内战中已占据上风，胜负几成定局，蒋介石制定了“抢救大陆学人计划”，准备将大陆第一流的学者转移到台湾去，列在抢救名单第一位的，就是时任北京大学校长胡适。

当时，毛泽东托人给胡适带口信说，只要胡适不离开北平，不跟蒋介石走，中共保证北平“解放”后，仍让胡适担任北京图书馆馆长。

但是，胡适听后，只冷冷地回了一句：“不要相信共产党的那一套！”并让来人转告他曾经的学生、中共地下党负责人吴晗三句话：“在苏俄，有面包没有自由；在美国，又有面包又有自由；他们来了，没有面包也没有自由。”

1948年12月14日，蒋介石派专机飞北平接胡适等人。15日，胡适等人分乘两架飞机离开北平，从此一去不复返。

毛泽东发起的大批判

1949年5月11日，胡适的老友、原辅仁大学校长、著名历史学家陈垣在《人民日报》发表《给胡适之一封公开信》，率先对胡适发起批判，声称：

“我留在北平是完全正确的”；你认为“共产党来了，决无自由”是完全错误的；奉劝胡适不要为“反动政权”服务；“重新用真正科学的方法来分析、批判你过去所有的学识”等。

1950年1月9日， 胡适在 《自由中国》 第2卷3期发表《共产党统治下决没有自由》一文，对陈垣信的一些细节进行了考证，并据此认定：这封信不是陈垣所写，而是中共的笔杆子假冒陈垣之名写的。

胡适写到：“在共产党的军队进入北平之后3个月，70岁的史学者陈垣就得向天下人公告，他的旧治学方法虽然是‘科学的’，究竟‘是有着基本错误的’！他得向天下人公告，他已‘初步研究了辨证唯物论和历史唯物论，确定了今后的治学方法’！”

透过这封信，胡适断定，“共产党（统治）之下决没有学术思想的自由”。

胡适不买中共的帐，令毛泽东非常恼火。从1951年开始一直到1957年，毛两次发动对胡适声势浩大的大批判。

批判胡适的部分文章，后来由三联书店编成《胡适思想批判》(1-8辑)，其中共收入173篇文章，涉及164 位作者，中共哲学社会科学界的知名人物几乎都包括在内。

胡适被骂得一钱不值，各种又臭又脏的大帽子，都被扣到他头上，甚至有人骂他是“老鼠”、“苍蝇”、“狐狸精”。

当时身在美国的胡适一直关注中共对他的批判，并称自己是“唯一看完八册《胡适思想批判》的人”。他的学生唐德刚戏谑地问道：“这里面难道没有一点学问和真理？”胡适答：“没有学术自由，哪里谈得到学问？”

共产党就是法西斯党

对于中共的这种蛮不讲理的大批判，胡适早就有洞见。

1947年7月，胡适曾写过一篇题为《两种根本不同的政党》的文章。论及世界上有两种根本不同的政党，一类是英、美、西欧的政党，一类是俄国的共产党、意大利的法西斯党、德国的纳粹党。

当时，胡适就认识到，共产党的“目的是一党专政。未取政权之时，他们不恤用任何方法取得政权；既得政权之后，他们不恤用任何方法巩固政权，霸住政权。”

共产党“绝对不承认，也不容许反对党的存在。一切反对力量，都是反动，都必须彻底肃清铲除，才可以巩固一党永久专政的权力。”
共产党与英、美、西欧的政党的区别是：一个有自由，一个无自由；一个有独立的思想，一个没有独立的思想；一个有容忍异党的雅量，一个没有容忍的雅量。

胡适谈反右派运动

1957年毛泽东发动的反右派运动，是中国知识分子的一场大劫难。中共官方的数字说，当时全国打了55万右派。有学者研究，共打了300多万右派。

相当多的人被打成右派后，长达20年沦为中共社会最底层的贱民，许多人被迫害得妻离子散、家破人亡。

1957年9月26日，胡适出席第十二届联合国大会时，就毛发动的反右派运动发表演说。他说：

“在今天中国大陆上，凡是想做一个独立的人，不分男女，都正被任意逮捕、拘禁、处决，或消灭。千百万农人都正在被放逐或遭受到最残酷的奴役。千百万无辜的人民，都正在驱作奴工，——共产党美其名为‘劳动改造’。儿女们被逼着控诉父母，家庭没有温暖与私人生活。个人的尊严与价值，已被剥夺净尽。没有任何基本人权，甚至没有不说话的自由。”

有报导说：“胡代表演说历时四十五分钟，以其丰富的情感与感人的力量，使全场始终凝视贯注静听，当他演说完毕步下讲坛，台下立即响起如雷般的掌声。”

胡适谈中共制造的大饥荒

胡适被公认为是个温和的人，好脾气的人，很少有生气的时刻。但是，1961年1月21日，当他得知毛泽东发动的大跃进运动导致数千万人被活活饿死后，他真生气了。

胡适的秘书胡颂平在《胡适之先生年谱长编初稿》中记载：

今天，胡适先生看了吴立行的宣言后，说：“大陆上人民饿死的约有六千万人。在梅县一个村庄里本有四千人口，已经饿死了一半，只有两千多人了。在北京，每人每月还可配到八两油，在乡村，每月每人只有一两油。前天邵幼轩把她祖母（邵飘萍的夫人）的信带来给我看，说副食都不够，‘我们快要干死了’。一个人一个月只有一两油，她说的‘干死’，大概是指没有油吃而说的。”

“中国古代的‘日出而作，日入而息，帝力于我何有哉’这句话是很有道理的。让人民自食其力，不要干涉他，他们会能得到食物的。像油，农村都是自己做的，他们种的东西自己来榨油，本来不成问题，所以我主张的‘无为而治’还是有道理的。到了政府去管制，已经不行了，再到了实行人民公社之后，什么都没有了。这是管制的结果，还不如无为而治，让人民自食其力，决不至于这个地步。”

胡适先生用红色原子笔在吴立行的宣言上敲了好几处，又指着说：“大陆上人民真的是饿死了，这些都是真的，真气死人！”

胡颂平写道：“真气死人”这句话，他在先生身旁工作3年了，今天才第一次听到先生这样沉痛的说法。

胡适竟成“战犯”

胡适终其一生，不赞成马克思主义的阶级斗争理论，不赞成暴力。

抗日战争胜利后，为筹建联合国，中共代表董必武前往纽约，为了拉拢胡适，私下跟胡适有过接触。胡适利用这个机会，劝中共学习英、美领袖，放弃武力，通过选举参政或执政。

1945年8月24日，胡适在纽约给毛泽东发了一份电报：“前夜与董必武兄深谈，弟恳切陈述鄙见，以为中共领袖诸公今日宜审察世界形势，爱惜中国前途，努力忘却过去，瞻望将来，痛下决心，放弃武力，准备为中国建立一个不靠武装的第二大政党。公等若能有此决心，则国内十八年纠纷一朝解决，而公等廿余年之努力皆可不致因内战而完全消灭。试看美国开国之初，节福生（现译杰弗逊）十余年和平奋斗，其手创之民主党遂于第四届选举取得政权。又看英国工党五十年前仅得四万四千票，而和平奋斗之结果，今年得千二百万票，成为绝大多数党。此两事皆足供深思。中共今日已成第二大党，若能持之以耐力毅力，将来和平发展，前途未可限量。万不可以小不忍而自致毁灭！”

据说，这份电报交到了毛手上。但是，迷信“枪杆子里面出政权”的毛，怎么可能放弃武力？

抗日战争胜利不久，正当全国人民迫切需要休养生息之际，毛开始把枪口对准与日军浴血奋战八年的国军。国共内战中，中共一如既往，不择手段，最后，国军战败。

1949年1月26日，由毛审定的新华社广播稿中，竟然将一生热爱自由、崇尚和平、反对暴力的学界领袖胡适列为“战犯”。

胡适的觉醒

胡适并非天生反共，他对共产党的认识经历了一个变化过程。

他也曾被共产党制造的假象迷惑过。1926年，他去英国开会，途经苏联，在莫斯科逗留3天。苏联方面带他参观了一些地方，他感觉很好。在写给张慰慈的信中，他对苏俄不吝赞美。

1934年，胡适曾写过一篇未发表的政论：主张把东北交给中共搞共产试验，成功了可推广。

但是，毕竟胡适是一个善于独立思考的人。随着他对国内外情势观察得愈益深入，他对共产党的认识也逐渐转变。

1949年4月14日，太平洋轮船上，胡适在赴美旅途中写道：

“眼看见共产党的武力踏到的地方，立刻就罩下了一层十分严密的铁幕。在那铁幕底下，报纸完全没有新闻，言论完全失去自由，其他的人民基本自由更无法存在。这是古代专制帝王不敢行的最彻底的愚民政治，这正是国际共产主义有计划的铁幕恐怖。”

1950年朝鲜战争爆发后，身在美国的胡适，静下心来对斯大林与中共、中国的关系进行了研究，写成《史大林策略下的中国》一文，在美国《外交季刊》第10期上发表。

该文在反思历史的基础上，揭露了斯大林祸害中国的阴谋与后果。

胡适认为，自二战结束以后，斯大林对亚洲的攫取与东欧的方式一模一样。其采取的手法包括：建立一个附属于苏共的党——中共；建立一支党卫军——红军；建立“统一战线”——国共合作；不择手段——应用好奸诈、违反法律、压制和隐藏真理等；以苏共的利益为最高利益——利用蒋介石拖住日军，中共在抗日战争中应保存和扩大实力，为夺取全国政权作准备。

这些看法无疑都是真知灼见。

民国大师

胡适1891年生于江苏省川沙县，祖籍安徽省绩溪县。曾任北京大学校长、中央研究院院长、中国驻美大使等职。

胡适是新文化运动的奠基人与领袖之一，他兴趣广泛，著述丰富，在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有较深入的研究，开风气之先。在哲学上，他倡导杜威的实用主义，主张“大胆假设，细心实证”；在政治上，他主张自由主义。他有36个博士学位，是世界上拥有博士学位最多的人之一。

胡适留学美国10年，终身对美国民主政治顶礼有加，一直将美国视为近代化成功的典范。直到晚年，他仍不改初衷，由衷赞叹道：“美国开国只有两百多年的历史，能在两百多年中，开拓了那么大的地域，成为文化最高，人民生活最安乐，国力最强大的国家，实为人类历史上的奇迹！”

结语

毛泽东之所以惧怕胡适的思想，根子在于胡适提倡的独立思考，独立判断，重怀疑，重实证，与毛的愚民政策发生不可调和的冲突。毛企图以无所不在的思想灌输、强行洗脑，使亿万中国人民盲从他，最后将中共的天下变成他一个人的囊中之物。

但是，幸亏胡适选择离开大陆，幸亏胡适一直生活在相对自由的环境中，幸亏胡适不改对自由、民主、人权、法治等普世价值的坚守，他才得以获得留在大陆的师友不可企及的成就并得以善终，安享殊荣。

1962年2月24日，胡适与世长辞。出殡之日，台湾各界10万人自发为胡适送别，规模之大，盛况之隆，前所未有。

胡适太太江冬秀对她的长子胡祖望说：“做人做到你爸爸这样，不容易哟！”

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/23/5/25/n14003453.htm )