欢迎光临明见网,这是破网安全加密的网站请放心浏览。为持续能看到真实信息,请記下明见网即时ip索取信箱:mingjianweb@gmail.com,並下载「无界浏览」与「自由门」「神州明见」等破网工具。 
 
戈培尔是如何“偷梁换柱”转移公愤焦点的?
希特勒政权是祸国殃民的,悲悯苍生的真爱国志士自然是他们的头号敌人。盖世太保重点打击目标是德国坚守良心说真话的真爱国志士。

坚守良心说真话的真爱国志士本来是民众拥戴的好公民。

可盖世太保的吹鼓手戈培尔巧舌如簧,总能成功让德国绝大多数民众对良心精英同仇敌忾。

戈培尔把德国所有坚持说真话的良心精英污为德奸卖国贼。

戈培尔对公众演讲时,不会宣布某某良心精英的真实“罪状”,更不会公布他们的“反动言论”,那样做等于是给良心精英打形象广告,脑子没坏的德国人都知道那些“反动言论”其实是爱国良心话。

戈培尔也不会一开始就号召听众打倒某某良心精英,那样没几个人信他,因为很多听众都知道他是个正派人。

戈培尔首先对公众发问:里通外国的卖国贼要不要打倒?

台下听众自然异口同声:打倒德奸卖国贼。

某某接受境外势力的资金,出卖德国利益,是德奸卖国贼!你们说怎么办?

台下民众自然群情激奋:打倒他!绞死他!

其实那个良心精英根本没接受过什么境外势力的资金,也没出卖过任何德国利益,他只是说了几句有利于国家民众利益、但和纳粹党私利不一致的爱国真话而已。

就算某良心精英接受过境外势力的资金,也不等于就出卖了德国利益。别忘了诺贝尔奖金也是境外势力资金。美国开国先贤在独立战争时期,也接受过很多外国资助。

戈培尔就这样把良心精英根本没有犯过的“罪行”栽赃给他们头上,巧妙转移了公愤的焦点,把人民英雄污为人民敌人,使公众对先前敬重过的良心精英同仇敌忾。

城管打小贩

11682 1
大陆城管警察如狼似虎欺压殴打老百姓。(网络图片)

戈培尔其实在玩下面这套逻辑鬼把戏:

张三在某村开了个诊所,玩天价医疗发死人财,一个普通感冒也要敲诈患者千元以上,一年不到就发了大财。

一年后李四来该村免费医疗救死扶伤,救了好多看不起病穷人的命。

李四维护了该村多数村民的利益,但却断了张三的非法财路。

张三有钱有势,雇了几个流氓打手把李四绑架了。

然后张三对村民说:卖假药的人要不要打死?

村民义愤填膺:打死他!

张三:现在有人在村里卖了好多假药!他的假药是慢性毒药,服用者暂时没事,但两三年后就会毒发身死。

村民怒火中烧:他是谁?把他交出来!

张三:他就是乙,给你们免费医疗的那位!因为想置我们于死地,所以他的药不要钱。

村民群情激愤:我说他怎么那么好心?连亏本营生也乐此不疲,原来居心叵测要我们命啊?打死他!别让他跑了!

此时李四已被张三的流氓打手控制,根本没机会分辩,甲的一面之词就成为真理。

……

希特勒集团好在城市玩形象工程,进城做买卖的低端人口都得花很多钱买许可证。

城管权力急剧扩张个个如狼似虎,今天砸乱这街的小摊明天打死那街的小贩。

有个少妇拿不出钱买许可证,为了养家餬口,抱着两岁婴儿在街角摆了个小摊卖苹果。

城管来抢她的苹果筐。少妇一手抱着婴儿一手拉住筐子,那是她家活命的本钱啊。

城管放下筐子,一把抱住少妇施展看家本领,把少妇凌空摔了个觔斗,摔得对方头破血流。

少妇手中的婴儿也随之飞了出去,重重摔在水泥街面上。

围观的民众群情激奋,这城管还是人吗?

坏消息一夜间飞速传播,第二天全德民众群情鼎沸,纷纷要求严惩城管凶手。

第三天全德各地的高音喇叭响起了戈培尔的声音。

同胞们!德国城市的秩序需要维护,小摊小贩随意挡道,市民开车出门将寸步难行。维护城市正常秩序是城管的责任义务,要想城管能忠于职守尽职尽责,我们就必须维护城管的必要权威。(其实戈掊尔的假设根本就不成立,纳粹党上台前德国没有城管,小摊小贩也没随意占道令市民出门寸步难行。)

某城管对抱孩少妇的行为是有点过火,在履行职责时没有留意到少妇手中的孩子,但那个少妇难道就没错吗?你们都留意到某城管执法时没注意会伤害孩子,那个母亲“暴力抗法”时,自己在意过伤害孩子吗?请问全德国的母亲,有几人会拿自己孩子做挡剪牌“暴力抗法”挑战城管权威?请问那个母亲称职吗?只有狼心狗肺的母亲才会拿自已孩子作“胡作非为”的挡箭牌!如果德国都是这样的母亲,我们下一代还怎么健康成长?

我们同情的是孩子,而不能听任坏分子胡作非为挑战城管权威!
……
当戈培尔的演讲一次又一次重复,少妇又没机会在喇叭发声时,越来越多的德国民众认为他的话有理,怀抱婴孩的少妇由公众同情的对象一步步转为众矢之敌。

戈培尔在这个事件中是如此“偷梁换柱”转移公愤焦点的。

戈培尔斥责少妇“拿自己孩子做挡箭牌暴力抗法挑战城管权威”。

其实少妇的行为根本不存在“拿自己孩子做挡箭牌暴力抗法挑战城管权威”;她只是在城管粗暴侵犯她的私有财产时没有配合城管暴行而已。

如果这也算“拿自己孩子暴力抗法挑战城管权威”,下次城管强暴怀抱婴儿少妇时,少妇是不是也要积极配合不能反抗,否则就是“暴力抗法拿自己孩子挑战城管权威”?

就算抱孩少妇在维护自家财产时推打了城管一下,城管就该对一个弱不禁风的少妇下重手并重摔婴儿吗?

小孩偷条黄瓜是有错,难道因为这个把小孩打死打伤吗?

长年开车的车主哪个没违过规犯过错,是不是都要让交警给痛打一顿?

“城管权威”必须建立在合理合法适度的前提下,过火不合法的暴行就不属“必要权威”,而是赤裸裸的执法犯法,是犯罪!

请问城管强暴弱女子时,女人反抗属“暴力抗法”吗?

“法”是保护人民安全自由的;而不是保护执法者胡作非为的!

当盖世太保的暴行引来天怒人怨,戈培尔的“偷梁换柱”仍不能发挥成功转移民愤焦点时,他就把责任推给“临时工”。

如果良心国民争论祸国殃民者不是“临时工”,那就刚好中了戈培尔的“招”上了他的套了。

问题的症结是:就算祸国殃民者真个是盖世太保雇佣的“临时工”,盖世太保难道就没责任吗?

张三是车主,自己不愿开车,花钱雇了李四开着他的车到处跑。

李四没有驾驶执照,张三把自己的驾照给他忽悠。

不巧李四有天开车闯死了人。

张三有没有罪?

正常人都知道,张三不但有罪,而且比自己开车闯死人罪加一等。

如果是张三自己开车撞死人,情节不恶劣且是初犯,通常只罚款不担刑责。

他把车交给没驾照的李四,李四拿着他的驾照撞死了人,张三是一定要负刑责的。

如果张三是王五花钱雇佣的家庭司机,李四撞死的那人恰好又是王五的家人,张三是不是罪加二等?

一个小区的居民花钱雇了几个保安。保安没经小区居民同意,私自雇了一个流氓穿上自己的制服帮他们看门,还在小区巧立名目对居民设卡收费用以支付流氓工薪。有天该流氓把小区居民打死了一个,你说保安有没有罪责?

有些岗位是不能雇“临时工”的!尤其是纳税人豢养的公仆岗位不能绕开主人私自雇佣临时工。否则临时工犯罪,雇主罪加一等。

盖世太保私自雇佣的“临时工”犯罪,盖世太保自然罪加一等!

雇主把罪责推给临时工?完全是蔑视公众智商!

戈培尔那套“偷梁换柱”伎俩可以忽悠很多人,但在心智正常的国民那里完全无效。

二〇一七年九月三日

(看中国:http://kzg.io/gb3igQ )

退出中共党、团、队人数

3tui
378,789,655

破网与禁书下载

freegate

免费下载自由门
专业版7.96  zip  exe
安卓版4.3  apk

wugate

免费下载无界浏览
电脑版19.02  zip  exe
安卓版无界一点通  apk

wugate

免费下载爱博电视
PC版(180318)  exe
手机版(2.1.13)  apk

wugate

免费下载神州明见
手机版 V5.3  apk
电视机顶盒版 V3.3  apk
神州明见網頁版 V5.0  html

wugate

免费下载环门
手机版 (050)  apk

神韵全球巡回演出预告

神韵2020全球巡回演出预告片(华人版)