《焦点访谈》说是它亲自采集的。在《焦点访谈》自焚节目的文字版网页的末尾有一个“资料后记”，原文是这么说的：“自焚事件发生后，《焦点访谈》记者率先赶到自焚现场，采集到了最为鲜活的第一手材料，……”。
（《焦点访谈》自焚节目的资料后记）
事件发生的全过程不过七分钟，《焦点访谈》记者比救护车还先到了好几分钟。《焦点访谈》自焚录像中除了平视、俯视的近身大特写外，还有一些远景。那些远景应该是来自广场的监控视频，画面右下角写有“摄像机71，2001年1月23日以及几点几分的时间”字样，这个时间正好提供了线索来看央视记者是不是事先知情。
《焦点访谈》来得及赶赴现场吗？
下午二点四十一分，王进东点火，不到一分钟火被扑灭，然后被抬上一辆警车运往急救中心。刚处理完王进东，二点四十七分另外四人点火。二点四十八分，三辆救护车赶到。
我们来看王进东的处理过程，总共有六分钟。第一分钟是点火、灭火，第六分钟是被弄上警车拉走。王进东没有等到救护车，却等来了率先赶赴现场的《焦点访谈》摄制组。六分钟除了第一、第六分钟之外的中间四分钟就是《焦点访谈》摄制组接到任务赶赴现场并实施第一手采访的时间了。
天安门的警察什么时候通知《焦点访谈》呢？不可能在第一分钟，大家忙于救火，就说是在第二分钟吧，警察或者天安门广场监控室打电话给了中央电视台。这本身就是匪夷所思的行为，不在第一时间叫救护车，而是叫央视，总之就算是这样吧。于是，央视火速联络《焦点访谈》摄制组，纠集人马之后（至少得有记者和搭档的摄影师，还得有司机），把车子弄到位，立即赶往天安门广场。要知道天安门广场要对行人审查，除夕更是敏感日，差不多是戒严状态，《焦点访谈》人员要掏出证件让警察过目，然后还不能直接就开车驶到出事地点，因为远景画面上只有两辆警务车，没有看到其它车辆，也就是说摄制组必须在广场外边下车，跑步至少五十米才能赶到王进东坐着的地方，到位之后记者要弄清楚采访什么，怎么采访，摄影师要拿出摄像的家伙。
这一系列动作都必须在四分钟之内完成，真可谓“恐怖的四分钟”。可能吗？绝无可能。
在中国，没有事先得到允许，企图在敏感地点、对敏感事件拍照是不可能的。举个一九九九年一月九日北京丰台路口的华龙灯具市场火灾现场发生的故事。
《焦点访谈》记者李玉强和摄影师邢旭东写过有关华龙大火的回忆文章，“大火烧出的热情”（邢旭东），“六小时能不能做得更好”（李玉强）。李玉强说，大火是上午十点燃起的，她在中午十二点二十分正好坐车路过出事地点，看到后就立即请示领导，领导马上调兵，摄制组在下午一点二十分左右赶到了现场。邢旭东说，“为了采访到第一手资料，就要再靠近现场，可受到的还是警察无数次的盘问，无数次的阻拦”，“李玉强和我冲将上去，接近现场正在拍摄时，警察把我们的摄像机、镜头撅向了天空。定格。”从李玉强和邢旭东的描述中我们得到了什么？第一，发现火灾的人通知的是消防队，而不是《焦点访谈》，所以火灾现场是警察先到；第二，消防警察就算到了也没有给《焦点访谈》打电话，而是忙于救火；第三，是《焦点访谈》自己的记者偶然路过才发现，而从请示到摄制组赶到，花了整整一个小时；第四，要想接近现场，就不得不突破警察“无数次的盘问，无数次的阻拦”；第五，警察是不让记者摄像的，拍大特写没有事先得到允许是绝对不可能的。
记者李玉强在华龙灯具市场的火灾事故中的经历是正常的，是符合中共的惯例的。而同样的这个李玉强，也正是《焦点访谈》在天安门自焚骗局中的主要记者和采访人。她要在“恐怖四分钟”内完成“接到通知、调动人马、赶赴天安门、突破警察的无数次盘问和阻挠、步行几十米接近点火者、摆出架势近身拍摄录音录像”等一系列规定动作，是完全没有机会的。如果画面来自《焦点访谈》的第一手材料，只有一个解释，那就是李玉强的《焦点访谈》一队人马早就在自焚者身边等着事件发生了，也就是说《焦点访谈》是事先的知情者，并且是同警察协调好了的。一句话，《焦点访谈》是事先知情的。
4分钟对于《焦点访谈》要赶赴现场来说太短了，但是，对于在现场补拍几个镜头来说，四分钟是绰绰有余的。
明慧网二零零三年五月十四日一篇题为“央视《焦点访谈》女记者李玉强承认‘自焚’镜头有假”的报导披露，“二零零二年初，李玉强在河北省会法制教育培训中心采访（法轮功学员）王博时，曾和那里被非法关押的大法学员进行所谓的‘座谈’，当时有法轮功学员问她‘自焚’镜头的种种疑点和漏洞（尤其是已烧得黑焦的王进东，两腿间夹的盛汽油的雪碧瓶子却完好无损）。面对大家有理有据的分析，李玉强不得不公开承认：广场上的‘王进东’腿中间的雪碧瓶子是他们放进去的，此镜头是他们‘补拍’的。她还狡辩说是为了让人相信是法轮功在自焚，早知道会被识破就不拍了。”
（《焦点访谈》记者李玉强采访石家庄法轮功学员王博）
（李玉强在诽谤法轮功的节目中总是不露正脸，这是她在一个其它类节目中出现的镜头）会是来自西方记者拍摄的录像吗？
《焦点访谈》自焚节目一播出，其特写镜头马上遭到海外质疑，不过中央电视台和新华社并没有出来公开澄清特写镜头的来源，倒是远离北京这个政治中心的《羊城晚报》登了一条小消息，说是特写镜头来自CNN记者被收缴的录像带，因为当时正好有CNN记者在天安门广场。但是这一说法被CNN的新闻主管艾森· 乔丹（Eason Jordan）否认了，艾森· 乔丹称CNN摄影师在事件发生后几乎立即被捕。其实我们都知道，在天安门广场，别说外国记者，就是中国人，遇到突发事件你能随便照相吗？刚摆个姿势，立马就会被收拾。
（《华盛顿邮报》二零零一年二月九日报道，CNN否认《焦点访谈》特写镜头来自CNN）
事实上，我们只要看一看《焦点访谈》自焚节目里的那些特写镜头拍摄时与警察的互动，就可以确认这不是来自外国记者的抓拍。拍摄王进东时，警察拎着灭火毯在王进东的身后慢悠悠地晃来晃去，等着王喊口号，王是坐着的，摄影师还要弯腰下蹲才能拍出这种平视的效果。刘思影躺在地上，喊妈妈的镜头是近身从上往下直接俯视拍摄的，而且医护人员先要散开，配合完成这个视频拍摄后，几个人才一拥而上把小思影抬上担架。这些画面的发生有几分钟的间隔，摄影师可以自由地选取特定的最佳角度慢慢拍摄，而且是在警察和医护人员的配合下采集的。没有任何疑问，这些特写不可能来自外媒记者。
《焦点访谈》预先知情，说明什么呢？
《焦点访谈》事先知情，还有公安系统来配合，并在现场有便衣把刘春玲击打致死来制造能够煽动仇恨的最大的悲情效果，更是在最最最敏感的天安门广场来实施这一计划，这一切都说明是最高层策划好的一场阴谋。
《焦点访谈》是这样评价其自焚骗局节目的：“该节目在对‘法轮功’的斗争中起到了关键作用，开创了揭批‘法轮功’宣传工作的新局面，奠定了以后揭批‘法轮功’节目的风格，受到了中央主要领导同志的好评。”显然，这个“中央主要领导同志”应该就是江泽民。一九九九年七月二十日发动迫害法轮功的元凶江泽民原计划三个月铲除法轮功，在经过了一年半的密集诽谤、严酷打压之后，法轮功并没有被打倒，千千万万法轮功学员持续地上访、打横幅、讲真相，人们对江泽民一伙的政治宣传也厌倦了，中共积累几十年的整人经验第一次不灵了。天安门自焚骗局就是在这样的背景下出炉的。
谁是自焚骗局的幕后主使？正是江泽民和时任政法委书记罗干及其操纵的“610办公室”（专门负责迫害法轮功的类似盖世太保的恐怖组织）。就《焦点访谈》而言，中央电视台的副台长李东生就兼职“610办公室”副主任。李东生是跟随江泽民迫害法轮功的急先锋之一。
《焦点访谈》预先知情说明了什么？残害人命，谎言洗脑，证明了中共才是真正的最大的邪教。
（明慧网：http://www.minghui.org/mh/articles/2019/1/19/十八年前天安门的一把火-《焦点访谈》事先知情吗--380577.html）
