中国没有真正的私有企业。包括统战部在内的新机构, 正在使用「亲情」的口号,加强中共对企业的党领导, 让企业家们按照爱党主义的方式经营企业。私营企业没得到充分的授权, 也没有广泛的道德观念,依靠政府的庇护,对政府唯命是从。
编译_ 李清怡
虽然中国大约40年前进行了经济改革,但依然保持国有(党有)经济制。按照中共自己的说法,近30年来一直都是「社会主义市场经济」。当私人企业出现,「私有」成为一个正式的商业形式。北京咨询机构齐纳百思(China Policy)研究主管凯利(David Kelly)在《东亚论坛》(East Asia Forum)网站发文指,可将中国私人企业总结为「没那么国有」,从政治意义上说,中国几乎没有真正的私有企业。
私企在非国有圈靠官护寡头垄断
但是,私营部门被中共媒体渲染成所谓的资本主义「原罪」:自私自利。即使出现了阿里巴巴和腾讯,资本主义「原罪」的污名依然笼罩在企业家身上。
所谓的私营公司如腾讯和阿里巴巴,在「非国有」的圈子里继续在官方青睐的保护圈中运营,而这种保护环境其实就是通常所说的「寡头垄断」。
对私有企业「基于规则的治理」,首先以法令条文的形式出现,中共称之为「依法治国」。今年新设立的监管机构是监察委员会,该委员会被定义为中共中央纪律检查委员会之外的非党面孔,奇怪的是把「忠诚」而不是「廉洁」作为良好公民的指标,而「不忠」看上去比受贿更难查证,因此,如何避免滥用职权在一开始似乎成了问题。
尽管不是新鲜词汇,但是,包括统战部在内的新机构正在使用「亲情」(温暖、纯正)的口号,其新的国内职能是微调政府与企业之间的关系。也由此加强了中共对企业的党领导,让企业家们按照爱党主义的方式经营企业。
2010年代中期,中共搞全球化2.0战略,中国的企业开始了一轮的投资浪潮,优先考虑收购增值的制造业和服务业;但到了2017年初,监管机构叫停了那些在好莱坞、葡萄园和离谱的房地产竞标行业的「非理性」高调收购。
中国的私营企业没有得到充分的授权、没有充分的积极性,也没有广泛的道德观念,依靠着政府的庇护,这某种程度是腐败,企业的处境本身就意味着对政府持奉承态度——唯命是从。对北京来说,最大的挑战是私营企业开始变得不像以前那么听话了。
大手大脚收购者陷入逆境
旗下拥有纽约华尔道夫酒店(Waldorf Astoria hotel)的中国企业安邦保险集团的创始人吴小晖,现在的处境很不体面。
《日经亚洲评论》(Nikkei Asian Review)桑晓霓(Henny Sender)报导,评级机构通知他,安邦只可能拿到垃圾债券评级。他们还指出,安邦股东们缺少透明度,因此,投资银行不愿意支持安邦在境外上市,这也引起了美国监管机构出面阻止安邦试图收购美国信保人寿(Fidelity and Guarantee Life)的计画。
如今,对吴来说,标准普尔的信用评级已经是最小的问题了。他在中国被拘捕,而安邦也受到中国保监会的直接控制,调查人员正在对吴和安邦展开调查。
安邦并不是唯一一家遭此待遇的中国公司,另外三家中国公司现在也面临出售资产和清理借款的压力。最为突出的公司是大连万达集团、海航集团和复星国际。万达集团由房地产开发起家,后转为娱乐行业集团;海航集团原为航空公司,发展成为金融集团;复星国际经营范围涉及从医药至Club Med渡假村等诸多领域。
然而,这些公司及其高管还没有谁遭遇安邦和吴小晖那样的命运,因为他们都有关键的资金命脉,其背后更大的债权人包括一些中国大银行,这些银行通常都依赖政府的支持,即使在艰难的经济环境下也同样可以得到政府的支持。
安邦目前没有任何缓解的迹象,大连万达、复星和海航,都在忙着出售资产、消减债务。迄今为止,公布出来的最大交易是腾讯和万达之间达成的一笔:1月29日,由腾讯牵头的中国投资者「全明星」团队与万达达成交易,同意向万达的旗舰单位注入340亿人民币(54亿美元)的资金。
海航已经聘请银行家出售在西班牙NH酒店集团29.5%的股份,价值6.32亿欧元(7.44亿美元)。许多观察人士怀疑,其他主要资产是否可能是下一个将要出售的目标,包括其在希尔顿酒店集团的股份、在德意志银行10%的股份。据《彭博社》报导,海航已经警告债权人,海航2018年第一季度面临24亿美元潜在的流动资金短缺。
复星表示,已经出售资产、降低杠杆以解决监管机构和投资者的担忧。在2017年的上半年,复星债权比例从60%下降至47.4%。
既然越来越多的国家在自己的家门口看到中共的政治影响力,那么,中国私营领域的投资是否应该被看作是与国有企业投资有所不同呢?答案当然是确定无疑的「不」。◇
*新紀元周刊 / 原文网址:https://www.epochweekly.com/b5/571/1293.htm