下载点选后右键单击 "另存新檔"
美国国防专家卡本特（Ted Galen Carpenter）11月2号刊文指出，相较于台湾本岛，北京侵略离台湾西南方将近300英里的东沙群岛，概率更高。这么做虽然大胆，却是中共测试华府防卫台湾决心，风险较低的方式。
卡本特呼吁美国政府，应该把更多专注力，放在中共进犯台湾外岛的可能性上。
前中共海军司令部中校姚诚：“我一直在讲，东沙危险。东沙是中共必须要拿下来的。拿不下来巴士海峡无法有效控制。再一个，习近平需要一战，这个战在哪里打？只有在东沙这么个小的一个小岛上面打。你不可能到印度去打，也不可能到东海跟日本打，南海他根本就打不赢。”
不过，台湾前国大代表黄澎孝2号在脸书发文，中共既不会也不敢对东沙下手，因为它可能更担心夺东沙后引发的南海夺岛效应。他强调，东沙会与南海7岛礁共存亡。
台湾军事专家李正修认为，现在台海两岸情势紧张，中共不断派军机扰台，但并没有逾越现行两岸的军事默契，没有跨越海峡中线。
台湾军事专家李正修：“以目前来看，尤其是习近平认为他的权力地位没有受到威胁，他没有对外用兵的必要性。更何况台海之间是牵涉到包括美国、日本甚至于东盟国家的国际问题。所以我认为中国大陆想进犯东沙的可能性应该不至于。”
不过，李正修也指出，如果中共胆敢出兵攻打东沙，产生的国际社会连锁效应，是中共难以估算的。
李正修：“如果在台湾没有任何的挑衅的情况之下，中国大陆贸然出兵的话，那当然会让美国有介入南海争端的一个正当性。到时候以大陆现有的军力跟航母的战斗力来说，绝对不是美军的对手。这样的话，会不会导致它现在掌控的这些南海岛礁连带都丢了，这也是它必须要考虑的。”
台湾金门大学国际暨大陆事务学系副教授卢政锋认为，中共夺下东沙岛的可能性不大。台湾控制东沙岛已超过70年。中共如果采取军事行动，其正当性会受各界质疑。
台湾金门大学国际暨大陆事务学系副教授卢政锋：“也许拿下来并不是一件军事上技术困难的事情。但是这会违反，对于新太平洋地区的和平、稳定以及现状的改变。美国政府已经很清楚的在数度的场合告诉中共的领导高层，不得片面的改变区域的现状。”
华府智库“新美国安全中心”（Center for aNew American Security，CNAS）近期进行兵棋推演，模拟中共进犯东沙岛，俘虏500名台湾驻军的剧本。
智库建议采用“毒蛙战略”，把外岛变身“毒蛙”，让中共在进犯之初就承受军事、经济和政治上的惨痛后果，侵略成本远大于获得的好处。
李正修：“先前其实还有很多学者提到说，豪猪战略。豪猪嘛，身上都是刺。所以你给人家去抓的时候都要三思。不论是豪猪战略或是毒蛙战略，基本上都是希望台湾能够强化自我防御的能力，让中共在考量对台动武的时候，它必须要付出到的成本跟代价。”
卢政锋说，毒蛙战略是假设发生战事，战略、战术上的操作建议。但军事手段是政治的延伸。透过外交来处理美中之间的战略竞争，才是更好的途径。
前中共海军司令部中校姚诚认为，现在西方国家并不想开战。
姚诚：“战争是下策。以美国为首的西方国家，在政治、外交、经济这些方面给中共强大的压力，所导致中共内部发生裂变，从而避免战争。”
台湾方面，中华民国国防部长邱国正近期喊话，驻扎东沙岛的官兵一定要与岛共存亡。他强调，从2018年以后，国军都持续强化在东沙岛及南沙太平岛的各种有形战力。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2021/11/05/a103261313.html）
