韩国《中央日报》6月4号援引华盛顿与新加坡高层知情人士的话说：〝文在寅总统准备在6月12号朝美首脑会谈当天，或者13号与朝美首脑一起发表终战宣言〞，〝如果没有突发事件，三国应当可以一起发表‘新加坡终战宣言’〞。
《韩国先驱报》6月3号则引述韩国国家情报院下属智库国家安全战略研究所高级研究员、韩国总统顾问团成员赵星瑞音译，（Cho Sung Ryul）说，终战宣言最早可能在12号会面后第二天达成。
下载点选后右键单击 "另存新檔"
中共党媒《环球时报》4号立刻发文说：〝没有中国，半岛终战宣言无效可随时推翻〞。
持续三年的韩战在1953年7月26号签署停战协定，签字的包括美国主导的联合国司令部，代表韩国、还有朝鲜和中共志愿军。因此《环球时报》的文章声称，如果中共不参与，原来的停战协定将无法废止，那么美朝韩三方的终战宣言效力将受到质疑。
随着朝核问题有可能发展成美朝韩三国主导，中共已经多次表现出被挤出局的焦虑。这次声称没有自己韩战就不能终战，有媒体形容：中共的醋缸打翻了。
北京时政观察人士华颇指出，虽然党媒如此喊话，但细究起来其实中共并没有以国家名义签署韩战休战协定。
北京时政观察人士华颇：〝当初来讲，中俄来讲并不是名正言顺的一个参战国。中国是志愿军，名义上不是一个国家的军队，而是一些志愿人员，民间的一种行为。所以现在来讲有些尴尬，说这个和平协定中共得签，但是问题是中共什么时候和美国是交战国了？当初的停战协议是中国人民志愿军，是彭德怀的签字。现在来讲你还有志愿军吗？〞
还有网友调侃说：〝中共就是个逻辑侏儒。......2009年朝鲜宣布撕毁《停战协议》时，你中共怎么不跳出来说你也是《停战协定》一方，不敢说半个不字？〞
大陆独立撰稿人唐先生：〝他们就是想怎么说就怎么说，前后矛盾那个不奇怪，这就是他们所谓的战略策略。如果对他们有利的承诺，他们肯定不会放弃。如果对他们不利的承诺，随时放弃。可以撕毁一切协议，收回一切承诺。〞
也有网友说：〝如果北韩决意抛开中共来签署，法律上也没有什么不可。这说明北韩已经认识到中共是负能量。〞
大陆宪政学者陈永苗认为，朝鲜有可能投奔美国使得中共担心。中共对朝鲜事务的干涉，是在申张一种〝宗主权〞。
大陆宪政学者陈永苗：〝中共它现在实际上在申张它的宗主权。那就是，虽然我不是这个终战协议上的签署方，但是我是宗主，北朝鲜的事务要我说了算啊。这次美朝双方如果撇开中共的话，那就相当于北朝鲜对中共这个宗主权的一个独立了。相当于宗主权转移了，宗主权就归于美国了。〞
唐先生：〝我觉得早就应该撇开它了。不撇开的话它就要从中捣鬼，撇开以后呢，它可能捣鬼的机会就要少得多，当然它还是要捣鬼。朝鲜跟美国好了，它们就少一个小兄弟了，它们就会更加孤立。〞
这项有可能公布的韩战终战宣言更多体现的是一种象征性姿态，《韩国先驱报》引述赵星瑞说：〝宣布朝鲜战争结束，是在无核化过渡时期为朝鲜的安全问题提供政治保障。〞
而中共已经声称这样的宣言无效，可以随时推翻，无疑又给朝鲜增加了安全忧虑。
（新唐人:http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2018/06/07/a1378748.html）
