下载点选后右键单击 "另存新檔"
华盛顿智库战略与国际问题研究中心（Center for Strategic and International Studies）3月21日发表研究报告，指出从2010年以来中共对8个国家使用胁迫性策略后的情况发现，中共对于不听话的国家实施经济制裁或其它惩罚性措施，效果不佳，反而促使一些国家向美国靠拢。
美国波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧 ：“任何的经济行为应该是本于互利的这种交换，任何的使用政治手段或者是非经济手段来介入经济的交流，恐怕到最后只是会扭曲整个市场，甚至就是说有适得其反的效果。因为经济是一个互利的行为，那当这个对手发现交易的另外一方不是用一个理性的手段、理性的思考方式，来去处理他们的交易的时候，他自然会倒向别的地方。”
研究对象包括日本、挪威、菲律宾、蒙古国、韩国、澳洲、加拿大和立陶宛等国家。这些国家采取了被中共视为挑战领土主张、安全或其他立场的行动，因此遭到贸易胁迫。
研究显示，虽然中共施压给这些国家的某些公司或行业带来痛苦，但事实证明，中共并没能让这些国家的政府改变对中政策，反而落下口实，让一些国家采取更强硬的对中路线。
例如，韩国批准美国部署飞弹防御系统“萨德”（Thaad），中共因此关闭韩国乐天企业旗下几乎所有商店，暂停韩国生产的电动车补助，但韩国的回应是进一步加强与东南亚和印度的经济联系。澳洲也是一个例子。
美国经济学者黄大卫（DAVY J.Wong）：“这个病毒溯源也不是澳洲提出来的，澳洲比较早提出来，然后就不进口澳洲煤，但是中国由于那个大量的发电厂需要的澳洲煤，因为他们的发电机组已经是按照澳洲煤的标准来调价的，所以导致我们说的2021年的时候，中国的电荒跟大宗商品价格上涨。”
学者表示，疫情之后，中国在世界产业链的重要性已经降低，加上俄乌战争还在延烧，中美两国之间的贸易战、科技战，都使自由企业更加倾向跟欧美合作。
黄大卫：“疫情之后，其实2020年一开始是由于中国率先恢复生产，它向全世界提供产业，但是同时它也偶尔会进行封厂，也会导致全世界供应链的断链，所以后面刚好也是趁着中美贸易战跟中欧的关系紧张，越来越多的产业链也搬离中国，所以中国在全世界世界工厂的重要性是相对减少，所以在经济方面很多国家并不太惧怕它。”
研究报告指出，中共还会继续使用这些措施来实现自身的战略目标，因为经济胁迫的风险较低，可用以维护自身的影响力，并在国际舞台上为中共认为的核心利益站稳脚跟。
黄大卫：“美国跟欧盟在对北京的态度方面，近年是变化比较大的，尤其从那个川普发动的那个中美贸易战之后，就越来越多的欧美国家他们就对中国采取强硬。一开始他们是一个战战兢兢去尝试一下，越来越多欧美国家发现，并不一定要按照北京的玩法，而是自己觉得用一种比较强硬的对抗措施，反而有时候得到形成效。”
评论认为，中国世界工厂的地位已经动摇，经济也弱化，几乎没有谈判的本钱。
黄大卫：“过去中国刚开放，各种市场水很深，例如同样的商品在美国卖的价钱利润可能只有10%，在中国可能30%、40%都有可能，而且中国很多时候它是垄断的，例如华尔街跟中国北京的一些协商，所以在中国很多投资各方面得到超国民待遇。所以这种东西它越来越少，它的利润空间越来越低。”
邱万钧 ：“中国原来成为世界工厂最重要的一个优势，就是低廉和充沛的劳动力。可是现在中国的整个生育率急剧的下降，然后中国人口的老化也越来越明显，再加上中国有城市户口的制度，限制了人口劳动力的流动，劳动力流动限制的话，自然劳工的技能水准可能提升就会受到影响。”
报告也指出，美国可以透过帮助盟友和合作伙伴加强供应链的韧性，并透过谈判达成自由贸易协定，提供市场准入。美国还可以为遭受中国惩罚措施的国家提供贷款和其他支持。智库认为，这些复原力和救济措施的共同目的都在让中共在行动前三思而后行。
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2023/03/27/a103677475.html）
