从中国去欧洲学习高科技的理工留学生和学者正受到越来越多的背景调查，但文科类学科却不太受限。不过如果去欧美学习人文和社会科学，留学生和学者又很容易踩中中共“警惕西方意识形态”的红线，两边为难。

近年来，中国公派留学生名额更多向理工科倾斜，更有欧洲院校发现部分中国学生具有军队院校背景。

此外，之前德国媒体曾曝光，中国公派留学生和“中共国家留学基金委”签订所谓协议，承诺绝对效忠中共当局，并随时与中共大使馆保持联系。瑞典等国也有发现这类协议的存在。因此瑞典、丹麦、荷兰、德国都有大学公开拒绝中国公派留学生。

这些情况使得欧洲也继美国和英国之后，开始对中国学生或学者进行更多的背景调查。

美国之音引述受“中共国家留学基金委”资助，在维也纳大学攻读地理学博士的匿名中国博士生表示，“对中国学生学者的限制要分情况讨论，理、工、农、医四大门类里面，限制的主要是跟产业和军事关联密切的工科，特别是跟芯片、AI等有关的那一部分工程技术。”

中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛：“其实欧洲陆陆续续开始也在所谓的理工科的中国留学生上面开始有所限缩。那这个原因也是因为不希望重蹈美国的前车之鉴，就是接收中国的留学生，结果反而是被中国借机转移甚至窃取相关的先进科技机密，然后进一步未来回来打击其它的欧美国家。”

中国学生、学者去欧美学习先进敏感技术越来越受限，但是文科类的学科则不受限制。美国副国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）6月底表示：“我希望看到更多中国学生来美国学习人文学科和社会科学，而不是粒子物理学。”

不过，如果去欧美学习人文或社会科学，中国学生和学者却会面临另一种风险，那就是中共近几年来对西方价值观和普世价值越来越抵触和排斥，高校老师因学术言论遭举报的事件层出不穷。

王智盛：“因为人文社会科学，他势必会接触到更多民主自由、和平人权等等的普世价值，如果你让这些学生到了国外去留学，学习到这些东西之后，是不是进一步滋长了或茁壮了反共的意识形态，进一步让他们有独立思考的能力，而让中共没办法进一步有效的控制这些留学生的思想。所以其实北京对于这样子的留学生，反而是一种戒慎恐惧的状态。”

台湾国防安全研究院助理研究员钟志东博士：“中国虽然不断强调所谓的中国式现代化的优越性，但事实上面来讲，中共官方对共产主义在面对西方自由民主、还有自由市场经济制度，实际上是缺乏信心的。”

留学生访问学者的两难处境，凸显出在先进科技领域，中共是被动与西方脱钩，但在人文社会领域，中共又主动与西方脱钩。

王智盛：“在学术上的主动脱钩，它就是建构一套自己封闭的话语体系，跟西方对抗。当然某种程度是为了满足中共自我的统治以及跟世界的对抗。这个部分有没有效？当然目前看起来还是处于一种相抗的状况。但是第二个部分被动脱钩，就是理、工、医、农，这些先进尖端科技的脱钩情况的结果，只会让中国滞后它的整体的科研发展。”

钟志东博士表示，所谓“道不同，不相为谋”，各自搞各自的，彼此也互相防范，这就是现在欧美跟中国在去风险脱钩上所呈现的一个现象。


(新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/08/09/a103904232.html)