昨天（10月4日），美国副总统彭斯（Mike Pence）发表了一份对华政策演讲。这个长篇演讲的范围，远远超出了正在发生的贸易战。因为之前的造势，人们的关注度甚至超过了对川普在联大的演讲。
下载点选后右键单击 "另存新檔"
彭斯的这个演讲至少有3个不寻常的地方，这是过去罕见的。有分析认为，这个措辞强硬、分量极重的演讲，意味着川普政府已经对北京失望了。也有观点表示，这是美国对中共发出的声讨“檄文”，美中之间的“冷战已经不可避免”。
批北京忘却美中友谊
第一个不寻常的地方，是彭斯暗批北京忘却了美中友谊。彭斯首先回顾了一百多年的美中关系历史，指出在中国最虚弱的年代，遭受“虎狼之师”入侵，蒙受“百年耻辱”，而美国一直在支持中国，并主张“门户开放”政策。不仅如此，美国的传教士还帮助中国创立了最早和最优秀的大学。其中最有名的就是司徒雷登任校长的燕京大学，对中国的影响极为深远。
二战当中，美中并肩打击（日本）帝国主义，力保中国进入联合国。可是中共夺权后，开始了威权扩张主义。把美国当成了敌人，宣传“美帝国主义亡我之心不死”，和美国在朝鲜半岛枪炮对峙。尽管如此，美国仍不计前嫌，建立外交关系后，和中方开始有了经贸往来。美国的大学也开始培训新一代的中国工程师、商业领袖、学者和官员。
彭斯列举了一个重大事实，美国同意中国加入世贸的17年间，中国的GDP增长了9倍，成了第二大经济体。这很大程度上得益于美国对中国的投资，美国的资金和技术起了至关重要的作用。美国这么做，是希望用经济带动政治转型，“但是这个希望落空了。”
彭斯用回忆美中关系发展史的方式暗批中共，言外之意就是指中共忘记了自己的本来情况，用中国人的话说，这就是“数典忘祖”。
历数中共不当行为
第二个不同寻常的地方，是彭斯对中共全方位的批评。从政治、经济和军事等不同角度，一桩桩地历数中共的行为。彭斯批评中共政治上试图干预美国选举和美国政体，威胁美国的自由民主。中共统筹安排，利用经济商贸、学术交流和网络舆论等等来影响美国选民。而且现在已经从暗中转到了明面，发展到了在美国的报纸上刊登“广告”，直接攻击川普。 彭斯指出“它们想要美国换一个总统”。
经济上中共拒绝开放市场，使用关税、配额、操纵货币等方式，占美国的便宜几十年，并且盗窃知识产权。在多次警告后，美国尝试对它进行部分关税制裁，希望中共知错改过。但中共不但不领情，反而发起报复，而且试图用关税报复的方式影响美国中期选举。
安全上中共在南海扩张军事，彭斯指出，中共领导人2015年在白宫玫瑰园说“无意将南中国海军事化”。但是今天在人工岛屿上，“北京部署了先进的反舰和防空导弹。”前两天，在南中国海，自由航行的美国军舰险些被中共军舰撞击，“相距仅有不到45码”。
国际政治观察人士参照当年美苏角力的历史，归纳出“冷战”有三大条件。香港《经济日报》指出，这三大条件就是政治和意识形态上对抗、经济分隔、军事对峙和军备竞赛。从彭斯的批评内容来看，已经符合“冷战”的必要条件。
区别中共和中国
第三个不寻常的地方，彭斯演讲中7次使用“中国共产党”称呼，而不是以往惯用的“中国”或“中国政府”。他每次指出中共的不当行为时，都会点名“中国共产党”。
特别是彭斯的这句话“台湾对民主的拥抱，为所有华人展示了一条更好的道路”。从美中建交以来，从来没有听到美国总统在直接批评中共的同时，公开表彰台湾民主，说台湾是所有中国人的榜样。
显然美国政府已经很好地区分开中国与中共的关系，中共不等于中国，不代表中国人民。这么做，已经是把中共放在了意识形态的对立面，两者势同水火。
旅美学者吴祚来发推文指出，彭斯的讲话反映出美中关系已经发生了巨变，美国对北京已经由失望到绝望，未来可能会更强烈遏制中共的扩张。“这是一篇宣言书，再进一步就是战书。”
华盛顿智库中国问题专家葛来仪（Bonnie Glaser）指出，彭斯的演讲，是川普政府意在与“邪恶帝国” （evil empire）进行对抗。
不过《法广》文章认为，彭斯重在说理，但立场极其强硬。尽管如此，他还是抱着一点希望，他表示美国希望和中国建立具有战略性的关系，“尽管中国领导人现在离这个目标渐行渐远”，还是希望他重新回到“改革开放”的道路上来。
感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组:http://www.epochtimes.com/gb/18/10/5/n10764060.htm
