在纪念人群中，人们看到了美国总统川普、德国总理默克尔、加拿大总理特鲁多和联合国秘书长古特雷斯等人，但是却看不到中国国家主席习近平的身影。 以至于有读者询问原因，“一战跟中国无关？”“法广”表示，也许只有中共外交部才能回答这个问题。
下载点选后右键单击 "另存新檔"
十几万劳工赴一战如何跟中国没关？
北京高层缺席，给人的感觉中国很遥远。“法广”表示，对待两次世界大战的历史，中共已经跟世界脱节了。早前中共的宣传主要强调列强在巴黎和会上出卖中国的利益，中国是帝国主义的受害者。但是现在中共改变了宣传口径，把当年向英法输送劳工的历史当做了新的重点。
在8日的例行记者会上，中共外交部发言人说，“第一次世界大战是人类历史上一场深重灾难，给包括中国在内的各国带来了巨大创伤。”
在这里，我们先说明一下，第一次世界大战时期的中国政府是北洋政府，第二次世界大战时期的中国政府是中华民国，都不是中共统治下的中国。
大家知道，第一次世界大战，中国是属于协约国，所以在终战后被划到了战胜国一方。不过“凡尔赛和约”把青岛从德国殖民者的手上，划分给了另外一个新起的列强日本。当时日本还向袁世凯直接提出了“21条”要求，并要求袁世凯绝对保密。这件事泄漏后，中国爆发了“反帝救国运动”。那段历史，给中国留下了耻辱的记忆。
其实第一次世界大战的主战场是在欧洲，中国并不是直接的参战国，但是中国人以另一种形式参加了这场战争。十几万中国劳工到了法国北方的战争前线，抬担架、掩死尸、送补给、修铁路、修公路，许多中国人在这里付出了生命。
这些历史事实，近些年却成了中共的宣传重点。它把那个时期的中国劳工血泪史，描绘成了它对世界和平的贡献，把自己吹嘘成了和平秩序的建设者，以此标榜自己“负责任大国”的形象。
不过BBC指出，两次世界大战的历史，并不能自动证明中共统治下的中国是可以信赖的“负责任大国”，只能为北京当局指出吸取前人经验、走出目前困境的一条路径。
其实中国学术界早就有呼声，呼吁正面看待中国参与第一次世界大战的历史。有学者认为，中国在两次世界大战中的正确决策，都促进了中国大国地位的确立。
2011年，时任北京清华大学教授的历史学家秦晖在《南方周末》撰文指出，“在两次世界大战中，中国都进行了正确的‘站队’，成为战胜国，这是民国外交的巨大成功。”文中指出，二战中蒋介石领导的中华民国与英美盟国共同抗击日本，因而获得了联合国安理会常任理事国席位。
中共纪念二战 主战场的西方未参加
但是，中共在篡政后，把蒋介石保家卫国的抗战功绩安到自己身上，大搞抗日宣传纪念活动。
2015年9月3日，中共又搞了一个70周年的抗日纪念活动。中共官媒新华社说，中共的这次纪念活动采用了最高的国家典礼。不过中共的这个纪念活动只有30个外国领导人参加，而西方国家领袖几乎没人参加。因为人们都知道中共的底细，它是篡夺了政权。
两次世界大战，中国都是战胜国，BBC文章指出，这对“中国崛起”具有重大意义。但是中共篡政后却作出了完全不同的战略抉择，投靠了苏联为首的共产阵营。正如知名宏观分析师高善文在山西证券的演讲中所说，在中国近代史上，一次又一次重大的历史转折关头，“中国（中共）总是做出错误的选择。”
他特别指出，“1949年跟苏联搞在一起”就是“搞错了”。不用解释，高善文指的应该是中共统治下的中国。
北京再次面临抉择
他表示，过去40年只有两次“赌对了”，一次是1978年的对外开放，与美国共同对付苏联，使中美关系处于“蜜月时期”，与西方世界全面恢复交往。第二次是1991年苏联解体后的“韬光养晦”，避免了成为美国的下一个目标。
按此说法，今年可能是北京再次抉择的关口。美中之间正在发生大规模贸易战，并引发了不同层面的摩擦与碰撞，大有“擦枪走火”的趋势。国内有学者批评北京放弃了“韬光养晦”，造成了美中对抗。所以纷纷呼吁北京切实开放市场，实行市场经济，走改革开放的道路。
不过呼吁归呼吁，习近平还是缺席了如此重大的历史场合。这就难免让人质疑：中共一步步与世界脱节，此时又缺席重大国际场合，是要闭关锁国、继续左转、与普世价值对抗到底吗？
经济学家何清涟女士在推文中说，“当真是环球不同凉热。今天各国首脑云集法国，纪念一战终战一百周年，主题是和平、团结、联合，最重要的经验是一二战教训：没有一个国家是孤立的。中国（中共）未来的政治诉求是要分裂成八百诸侯，各自孤立，与世界经验相反。”
感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组：http://www.epochtimes.com/gb/18/11/12/n10847292.htm
