下载点选后右键单击 "另存新檔"
报导还说，川普在贺信中表示，发展合作和建设性的美中关系是他个人的优先事项，他和习近平的“友谊为两国在未来数年取得伟大成就奠定了极好的基础”。
奇怪的是，中共媒体报导后，美国之音驻白宫记者直到北京时间下午2点多，也没有收到川普的贺信内容。但是川普的推特“一如既往”的活跃，前天还在推文中说与习近平进行了“长时间、非常好”的电话交谈，美中贸易关系有了很大进展。
不过在那个推文和过去几天的大量推文中，川普都没有提到美中建交。
此外白宫新闻办公室、国务院和美国驻华大使馆，也没有公开发表祝贺美中建交的新闻稿。
美中建交40年 美各界深刻反思
有分析表示，美中建交40年之际，美国各界正在进行深刻反思。纪念日前夕，当年与台湾断交、转而与中共建交的美国前总统卡特（Jimmy Carter）在《华盛顿邮报》上撰文，呼吁双方防范“现代冷战”。
他建议中方尽快解决贸易失衡、强迫转让技术和美企在华投资遇到不公待遇等问题。卡特指出，美国人对中国尚未转型为民主国家已经失望，两国间形成“现代冷战”并非不可想像。误解、误判以及没有在台湾海峡和南海等地区谨遵交战准则，都可能升级为军事冲突。
前美国驻华大使、克林顿政府亚太事务助理国务卿温斯顿‧洛德（Winston Lord）回忆，1993年上任的克林顿政府将中国的“最惠国待遇”附加上人权条件，但人们很快意识到，美国希望的进展不可能实现。1994年，克林顿继续给予中国“最惠国待遇”，并将贸易与人权问题脱钩，推行新的人权战略。但洛德指出，克林顿政府实际并没有真心推行这一政策。
洛德说克林顿“犯了个大错，给自己的政策拆台”，在人权问题上“只是走走过场”。这被中共钻了空子，中共看到美国内部混乱，“总统（克林顿）在打马虎眼”，自己拆自己的台，所以“他们（中共）也就没有动机去做任何让步”。
洛德指出，美中关系目前遇到了最严峻的挑战。他对美国之音表示，美中面临的是“全面系统性问题，合作面在缩小，争论领域在扩大”。北京“扼杀所有自由”，“切断所有异议人士的自由，抨击西方价值观”。而且中共无视国际法，对南中国海和东中国海更具侵略性；追求重商保护主义，盗窃和强迫转移技术等等，一切都比历史性挑战更严重。
在克林顿政府中担任东亚太平洋事务副助理国务卿的谢淑丽（Susan Shirk）也承认，当年确实过度强调了贸易发展会促成中国政治转变的说法。她说，“为了让国会批准中国永久正常贸易伙伴地位，我们绝对夸大了它在政治上的好处。”
美中关系——2019最需关注的冲突之一
国际智库“国际危机组织”昨天发布一份报告，指出美中紧张的关系是今年最需关注的十大冲突之一。两国关系如果继续恶化，将带来严重的地缘政治后果。报告表示，美国两党已达成共识，认为中国（中共）已经发生了“危险的转变”。美国这个对手，正在把美国拖入战略竞争。
我们都还记得2018年10月4日，美国副总统彭斯在回顾美中关系时说，“苏联垮台之后，我们认为中国将不可避免地成为自由国家。带着这份乐观，美国在21世纪前夕向中国敞开大门，将中国纳入世界贸易组织。”但是彭斯指出，中国走上自由的“这个希望落空了”。
从美国前政府官员到现在的美国智库和政府官员，美国各界的表述，与十八年前已经形成了鲜明对照。
当年若没有PNTR 中共不可能成为威胁
民主人士魏京生回忆，对克林顿政府的决定，当时美国左右派的各大报纸民意调查，都说70%左右的老百姓不同意给中国“贸易正常关系（PNTR）”、不同意让它加入世贸组织，但是克林顿政府直接施加压力给联邦议员，希望联邦议员投票支持他的决定。
克林顿政府的“脱钩”政策，使美国失去了向中共施压使其改善人权的“利器”。魏京生指出， 如果当年不给中国贸易正常关系（PNTR）、不让它加入WTO，共产党不可能会“熬到今天”，更不可能变成美国的威胁。
刚刚过去的2018年，大部分时间美中处于贸易战当中，目前正处在90天的谈判当中。如果能达成协议，有可能会终止贸易战；如果达不成协议，贸易战可能重燃战火。
不过从目前美国各界的反思和川普政府的坚决态度来看，无论能否与中方达成贸易协议，都可能像中共的老朋友基辛格（Henry Kissinger）去年说的那句话，“美中关系再也回不到过去了，要重新定位。”
感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组：http://www.epochtimes.com/gb/19/1/1/n10946586.htm
