在国际国内形势剧变之下，中共近期声称作出了一个重大战略部署：“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。对中共所称的“国际循环”，不能局限于经济角度，要从更宽广的历史视野来观察，才能更好地看清中共的动向。

第一，没有“国际循环”，就没有中共，就没有中共的今天

自地理大发现起，世界开始形成整体，“全球化”已五百年了。在这五百年里，共产主义幽灵通过马克思、列宁、斯大林，呱呱落地，既是一种邪恶的理论，又是一种致命的制度，更是一种罪恶的实践，席卷全球，祸世一百多年。

可以说，没有“全球化”，就没有共产主义运动；而“全球化”—— 统治全人类，正是共产主义运动的目标。马克思讲“工人没有祖国”、“全世界无产者联合起来”，社会主义革命在发达国家同时发生，强调“国际主义”。之后，无论是列宁提出“一国胜利论”（认为即便是一个落后国的无产阶级可以首先发动革命夺取政权、巩固政权，并能建成向社会主义过渡的坚实基础，但一国不能取得社会主义的最终胜利），发动十月暴动成功篡政；还是斯大林提出的“一国建成社会主义论”，建立的“斯大林模式”，其最终目标仍然是“世界革命”。

列宁、斯大林“输出革命”的最重大成果，就是中共窃国。正是藉靠苏俄（苏联）的催生、抚养、扶植，中共政权才能站稳脚跟。毛时代，先是“一边倒”，投入苏联怀抱，进入社会主义阵营；斯大林死后，毛要争当社会主义老大，不仅与苏联关系破裂（甚至兵戎相见），还大力援外，援外到了荒唐的程度。

荒唐之一，据官方报导，中国对外援助支出占财政支出的比例，从最初的1%上升到1972年、1973年、1974年的6.7%、7.2%、6.3%，超过了国力所能负担的程度。而同期，广大中国人民却还在贫穷中挣扎着，嗷嗷待哺。即使“三年灾害”时期，国内饿死几千万人，援外也没停止。

相比而言，当今世界最大的对外援助国美国，据维基百科，2017财政年度，美国国务院与美国国际开发署的对外援助总额为501亿美元（占全球官方外援总额的24%），仅略高于预算的1％；而该年美国GDP高达19.49万亿美元。

荒唐之二，中共这些外援，基本上都打了水漂。没有谁能准确说出，中共在援外中到底耗费了多少钱财。这里举两个典型例子。援助阿尔巴尼亚，据时任对外联络部部长耿飚透露，1964～1970年代末，高达90亿元人民币，相当于给当时人口规模为200万的阿国人每人发了4000多元的红包！结果，阿尔巴尼亚独裁者霍查后来骂毛泽东是“种族主义，要奴役全人类”。援助越南，邓小平告诉1976年访华的李光耀，有200亿美元，基本上属于无偿性质的，结果，打了场“边境自卫反击战”。

荒唐如此，中共竟又炮制了一套荒唐的逻辑来洗脑民众：高举“国际主义”的旗帜，援外在政治上、在“战略”上是有好处的，是“非洲朋友把我们抬进了联合国”等等。

毛死后，中共搞“改革开放”，对外援政策进行了调整，力度小了，但基本的思路和框架还保留着。中共的“国际循环”也从“政治挂帅”转换到以“经济建设为中心”，在保留“南南合作”的同时又在亚非拉搞“新殖民主义”，但重心却在于利用西方国家的资金、技术、市场和国际秩序，搞“国际大循环”，终于2010年成为世界第二大经济体，及世界第一大货物贸易国、第一大外汇储备国。

第二，中美新冷战，中共再嘴硬，“战略机遇期”却已戛然而止

毛曾臆断新的世界大战将“早打、大打、打核战争”。邓小平上台后，认为新的世界大战有可能避免的，搞起了“改革开放”。中共利用西方的幻想和绥靖政策，成功赢得了几十年的“战略机遇期”。

2002年，中共十六大称，21世纪头二十年“是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期”。这个说法，中共17大、18大、19大报告中都有重申。

但是，川普就任美国总统以来，中美关系发生历史性大转折，尤其大瘟疫的冲击，使得2020年成为中美新冷战元年。美国反制中共，在七大领域全面开战：疫情、香港问题、贸易和金融、科技、军事、国际政治、媒体。尤其，从7月21日至8月11日的三周内，川普政府向北京密集发射了如下六发“炮弹”，这预示着美国正在加速与中共全面脱钩：第一，关闭休斯顿中领馆；第二，蓬佩奥推“干净网络”；第三，川普签署行政令，禁中国应用程序TikTok和微信；第四，制裁11名中港高官进行；第五，美国卫生部长代表川普访台；第六，让不合规中企退市。

这对色厉内荏、外强中干的中共来说，真是大难临头。中共应对无方，死猪不怕开水烫，依旧用谎言来稳定军心。谎言就来自中共最高层会议。7月30日，中共中央政治局召开会议，据喉舌新华社报导，会议认为“当前和今后一个时期，我国发展仍然处于战略机遇期，但机遇和挑战都有新的发展变化。”

再睁眼说瞎话，也掩盖不了中美新冷战的事实。国际战略格局向中美两极对抗迅猛发展，哪还有中共的什么“战略机遇期”呢？！

第三，中共将死命硬撑“国际循环”

有论者将“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”理解为中共要回归“闭关锁国”，这是不准确的。

没有“国际循环”，就没有中共，更没有中共的今天。“改革开放”后，中共的利益国际化了，中共的野心更全球化了。即得利益、膨胀起来的野心，中共放得下吗？舍得放吗？而美国开打新冷战，目地是解体中共，中共能束手就擒吗？因此，为了利益，为了野心，为了保命，中共是要垂死挣扎的，其基本手段就是“国内大循环”和“国际循环”的“相互促进”。

从中共的既往政策来看，其死命硬撑“国际循环”，至少有如下几个要点。

其一，高喊“人类命运共同体”的口号，支持“全球化”。

从马克思的“解放全人类”，到毛泽东的“环球同此凉热”，再到今日的“人类命运共同体”，实质是一脉相承的。中共十八提出“人类命运共同体”说法，2017年和2018年又分别写进“党章”和“宪法”。

落实“人类命运共同体”，中共的策略是支持“全球化”。中共的“全球化”，在其2019年9月27日发布的《新时代的中国与世界》白皮书中有全面、系统、具体的诠释，核心是说“中国（中共）走出一条符合国情的发展道路”，“中国的发展是世界的机遇”，为其合法性辩护，目的要把中共模式向世界推广，对西方进行渗透和颠覆。

《Foreign Policy》今年6月5日发表的一篇评论文章指出，中共将全球化当武器，五大因素干预西方：1. 武器化中国经济，逼人低头；2.“讲好中国故事” 中共支配话语权，减少异己；3. 拉拢非共产党精英，魔爪伸向全球；4. 利用海外华侨和华裔；5. 嵌入威权主义规范，扶持专制政府。

其二，拉拢西方金融界和工业界，“稳金融”、“稳外资”、“稳外贸”和“保产业链供应链稳定”，堵截经济脱钩。

这里仅举四个例子。第一个例子，在中美贸易战的冲击下，2018年和2019年中共大幅度开放金融业。

第二个例子，经过多年酝酿，从 2018 年开始，MSCI、富时罗素、标普道琼斯等三大国际指数相继开始将A股纳入，并且指数比重逐步提高。今年6月22日开盘前，富时罗素把A股纳入因子从此前的17.5%提升至25.0%，共涉及1051只个股，这标志着富时罗素第一阶段分三步的A股纳入工作全部完成。同时，这也是三大国际指数第一阶段将A股纳入的收官标志。业内认为，三大国际指数合计将为A股带来超过1000亿美元的外资流入增量。而从2018年开始，外资通过北上资金流入的规模也确实开始放大，2018年至今外资流入的规模已经超过6000亿元人民币。

第三个例子，今年5月14日，中共央行发布公告称，对美国惠誉评级公司在中国境内设立的独资公司——惠誉博华信用评级有限公司予以备案。这标志着惠誉成为继2019年标普之后第二家获准进入中国市场的外资信用评级机构。目前“国际评级三巨头”仅剩穆迪尚未拿到备案，但穆迪拿到备案应只是时间迟早问题。

以上都是金融界的例子。工业界的典型例子，可以举特斯拉为例。就在中美贸易战的隆隆炮声中，2019年年初，特斯拉公司在上海投资50亿美元建造的超级工厂破土动工。这是该公司在美国以外建造的第一家电动汽车工厂。

其三，加快同更多国家商签高标准自贸协定（FTA）和区域贸易协定。

今年7月1日，被称为“北美自由贸易协议2.0”的《美国–墨西哥–加拿大协议》生效。该协议中有“毒丸条款”，即协议中的任何一成员国与“非市场经济国家”达成自由贸易协议，则其它成员国可以在六个月后退出并建立其自己的双边贸易协定。美国称这一条款将进一步在与其它国家（美国与欧盟、英国、日本等）的贸易协定中推广。这就有效的在全球贸易格局中孤立了中共（因为中国一直未获得国际社会承认其“市场经济国家”地位）。

这就迫使中共加快推进其FTA策略。截至目前，中共已与澳大利亚、韩国、新加坡等25个国家和地区签订了18个FTA，也正在推动12个FTA谈判，包括与海合会、挪威、斯里兰卡、以色列、摩尔多瓦、巴拿马、巴勒斯坦的双边谈判，与新加坡、韩国的升级谈判或第二阶段谈判，以及中日韩、RCEP等多边谈判。

从贸易量上看，中国FTA的贸易占对外贸易的38%，即使不含港澳台的话，这一比例也达到了25%。

此外，中共在2019年主导完成了“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）整体谈判，今年的外交工作重点是推动年内签署RCEP，加快已近18年的中日韩自贸区谈判。

其四，大力推动“一带一路”、亚投行（AIIB）、人民币国际化等。但这些方面，中共捉襟肘见，困难重重。例如，据中国人民银行8月14日发布《2020人民币国际化报告》，人民币已是全球第五大支付货币，2019年人民币跨境使用逆势快速增长，跨境收付金额19.67万亿元，同比增长24.1%，收付金额创历史新高；即便如此，其市场份额也仅为1.76%，连美元的一个零头都赶不上。

结语

中共虽然已多年排名世界第二大经济体，与美国同为世界上GDP超10万亿美元的两个国家，但两者的经济实力、控制力、影响力，实在是有天壤之别。

美国的一个芯片禁令，就能让中兴投降、华为命危；如果美国祭出金融制裁的核弹，中共焉能不惊惧万分？

中共不是不知道中美实力对比的差距，所以提出“两个百年”的战略目标，把中美的决战放到2049年去了。在这之前，中共千方百计、死皮赖脸的也不愿与美国打新冷战。这就是为什么最近的这次中央政治局会议，宣称“仍然处于战略机遇期”的原因所在。

中共死命硬撑“国际循环”，表面上要与美国分庭抗礼，实质上是要借此与美国讨价还价、苟延残喘。它也知道，没有美国，它的“国际循环”必然难以畅通。

但是，已经开打新冷战的美国，会再给中共机会吗？

（作者：王赫）

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/20/8/16/n12334670.htm）