2月1日，缅甸军方拘捕了昂山素季、刚刚当选的总统温敏和执政党高层官员，宣布国家紧急状态，称军方控制国家一年。美国和西方各国、联合国、欧盟等立即谴责，并督促缅甸军方立即放人。白宫更直接表示，支持缅甸民主机构，敦促缅甸军方遵守民主、法治。

相比之下，中共的态度完全不同，中共外交部发言人仅称注意到缅甸发生的事情，正在进一步了解情况，“希望缅甸各方”能“妥善处理分歧”。中共没有谴责缅甸军方政变，也没有表达对缅甸民选政府的支持，却希望“处理分歧”，实际等于变相支持了军方政变。

在中共看来，缅甸应该算是后院，现在后院起火，中共的态度与世界各国截然不同，变相地支持缅甸军方独裁。这应该给美国和西方各国又上了一课，有些西方政客表示，与中共既要对抗，也要合作，但中共却准备与西方处处对抗。中共一再对美喊话，称不要“新冷战”，但中共摆出的却是冷战的姿态，把缅甸摆上了“新冷战”的战场。

习近平为了迫使拜登让步，近期亮出了一系列筹码，缅甸是中共无意中获得的筹码，还是中共制造的一个新筹码，应该很快就会水落石出。

中共外交部和党媒的实际态度

2月1日的中共外交部记者会上，面对彭博社和美国专题新闻社的提问，中共外交部发言人汪文斌尽量回避直接表态，仅称“希望缅甸各方”能“妥善处理分歧”，根本没有谴责缅甸军方政变的意愿，也没有呼吁释放昂山素季等民选政府官员；并搪塞说，正在进一步了解情况。

中共真的不了解情况吗？

2月1日上午11:53，新华社发出第一则报导，《详讯：缅甸总统温敏和国务资政昂山素季被军方扣押》，并有新华社记者在缅甸仰光街头报导的视频。报导称，“军方已控制缅甸多地的政府和议会。首都内比都等地出现大范围通信中断”，“缅甸最大城市仰光的市政大楼已被军方控制”。

新华社记者没有称政变，相反却描述“街头较为平静”，但又称“当地一些民众在讨论扣押事件”，现场记者还承认，他的两个电话卡已经不能使用。这显然很不正常，但新华社却试图尽量降低事态的严重程度。

新华社的报导还称，“缅甸军方与民盟围绕大选结果产生分歧”，并多次引用军方电视台的说法，称“军方认为大选存在舞弊行为”。中共党媒无疑承认了缅甸军方拥有的权力，中共党媒和中共外交部都没有公开承认、支持缅甸民选政府。中共不是不了解情况，而是很清楚状况，态度已经明了。

2月1日13:09，新华社发出第二则报导，《独家现场：昂山素季被扣押，缅甸发生了什么？》。这篇报导再度引用了缅甸军方电视台的报导，称“总统府宣布将国家权力移交给国防军总司令敏昂莱”。同时又称，中共驻缅甸大使馆“请中国公民做好应急准备，不要惊慌”。

中共党媒自当缅甸军方的传声筒，中共外交部假称不了解情况，同时却告诉中国公民“不要惊慌”。可见，中共很清楚发生了什么，而且很可能背地里已经与缅甸军方达成了某种默契。

2月1日14:46，新华社发出第三则报导，《缅甸军方宣布紧急状态结束后将重新举行大选》。这则报导基本引用了缅甸的军方声明，称，“在实施国家紧急状态期间，将会改革联邦选举委员会，重新核查去年11月大选过程”。

这表明，中共基本承认缅甸军方掌权，并继续不承认刚刚在民主选举中当选的总统和政府官员。1月6日，美国国会发生了暴力事件，中共党媒大肆渲染，并断定美国民主倒下了，还骂了活该。这一次缅甸政变，中共党媒却试图轻描淡写，根本不提缅甸民主进程。

2月1日15:15，新华社发布第四则报导，《现场直击被军方控制的缅甸仰光市政大楼》。视频中，眼看市民在街头聚集，但现场的新华社记者却只顾重复新华社第三则报导的内容，更像是帮缅甸军方发表声明，而不是现场报导。

中共与缅甸军方的关系

中共极为重视与缅甸的关系，2020年1月17日，习近平访问了缅甸，以“一带一路”为名，签订了一系列合作项目。中共的真正目的，是在缅甸打开一条连接印度洋的新通道，比起经济合作，军事用途更加明显。但随后，武汉疫情爆发、无法隐瞒，习近平签订的项目陷入了停滞。中共企图拉住缅甸，以对抗美国的印太战略，中共却在2020年陷入了国际孤立。

1月11、12日，中共外长王毅刚刚访问了缅甸，急切要恢复缅甸战略通道项目。他会面的人物很蹊跷。按照中共外交部的信息，1月11日，王毅会见了缅甸总统温敏、国务资政兼外长昂山素季、国务资政府部部长觉丁瑞，双方礼节性互致友好，表示进一步合作。

1月12日，王毅又单独会见了缅甸国防军总司令敏昂莱。这样的外交活动显然很出格。王毅不是军方人士，却会见缅甸军队首脑，至少承认了缅甸军方拥有实权，与缅甸民选总统级别相同。

当时王毅称，“中缅经济走廊是中缅命运共同体建设的标志性项目，希缅新政府成立后走廊建设能够全面展开”，“也相信缅军会继续对此提供支持”。

敏昂莱果然高调地投桃报李，称“缅方非常高兴看到中国国际地位和影响力日益提升”，并罕见地称“继续支持中方在涉台、涉港、涉疆问题上”的立场。

敏昂莱表态很过火，与民选政府的态度完全不同，显然在争取中共的支持，他同时称，“缅军支持双方克服疫情影响，加快推进缅中经济走廊建设”，愿“同中方沟通交流”，“缅军愿为此继续发挥积极作用”。

敏昂莱自认掌握了军队，与缅甸民选政府鲜明划线。王毅请他表态支持新当选政府，但敏昂莱却没有买账，根本没有支持新政府的意愿，却称直接与中共合作。中共外交部发布这样的内容，实际上等于默认了缅甸军方的实权，是否还有些谈话内容不能公布，则不得而知。

2月1日，缅甸军方发动政变，敏昂莱掌权，中共显然并不意外。敏昂莱应该至少知会了中共，或者说，实际上得到了中共的支持，中共党媒马上就替缅甸军方发声；相反，缅甸的民选总统和官员，却没能得到中共外交部的承认。

在中共看来，缅甸民选政府虽然也表示与中共合作，但同时也靠近西方，并不会一边倒向中共。缅甸军政府却表达了倒向中共的强烈愿望，而且很可能再被西方制裁，缅甸军政府或许只能依靠中共，缅甸的战略通道更容易被中共掌控，至于缅甸人民会如何，中共当然不可能关心。

缅甸的民主进程再度受阻

缅甸是东南亚第二大国，西北邻印度和孟加拉国，东北靠中国，东南接泰国与寮国，南临安达曼海，西南濒孟加拉湾，面积约67.65万平方公里，人口约5,567万，战略地位十分重要。缅甸目前首都为奈比多，2005年首都为最大城市仰光。

缅甸也是一个古老的国度。1278年，元朝设置缅中行省，管理缅甸东北部地区，后撤并入云南等处行中书省。1824－1885年，英国和缅甸发生三次战争，英国控制了缅甸，纳入英属印度的一个省。清朝被迫承认。

1937年，缅甸脱离英属印度，成为大英帝国缅甸本部。1941年，中英签署《中英共同防御滇缅路协定》，国民政府派出远征军，与日军激战，最终打通了美国援助的陆上补给线。期间，昂山素季的父亲昂山一直努力摆脱英国统治、寻求独立，但他轻信了日军谎言，曾帮助日军攻击中英军队，还曾上当加入了缅甸共产党。

昂山很快发现受骗，秘密组织“反法西斯人民自由联盟”，抗击日本侵略，也退出了共产党。日本投降后，昂山曾担任缅甸总理，继续争取独立，1947年他被暗杀。1948年，缅甸独立，成为缅甸联邦共和国，但不久陷入军政府独裁统治，国名被改为“缅甸联邦社会主义共和国”，实行缅甸式社会主义，自然少不了前苏联和中共的介入。

1988年，缅甸爆发民主运动，军政府残酷镇压，美国和西方各国全面制裁缅甸。定居海外的昂山素季回国探望病危的母亲，缅甸民主人士推举昂山素季领导民主运动。1989年，昂山素季被软禁。1990年，缅甸军政府迫于压力，承诺选举，昂山素季在软禁中，仍然领导全国民主联盟取得了国会近八成的席位，但军政府推翻选举结果，宣布全国民主联盟非法，昂山素季继续被软禁至1995年。2000年，昂山素季再次被软禁，2010年才被释放。期间，军政府改变了某种形式，仍然继续一党专政。

2007年，缅甸爆发反军政府示威，约数十万人参加，军政府再次镇压，但迫于压力宣布进行选举。2012年，昂山素季领导的全国民主联盟在议会补选中取得压倒性胜利，获得了西方各国的普遍支持。2015年，缅甸举行首次大选，昂山素季领导的全国民主联盟大胜，正式结束了军政府统治，昂山素季出任国务资政，中共也被迫承认。

2020年11月9日，缅甸新一轮选举中，昂山素季领导的全国民主联盟再度大胜，赢得议会两院498个席位当中的396个。但2月1日，缅甸军方发动政变，昂山素季等人被军方扣押。

习近平对美喊话时曾说，“不能谁的拳头大就听谁的”，但这显然正是中共的逻辑，如今面对缅甸的军事政变，中共的态度一览无余。

西方各国承认和支持缅甸民选政府，谴责缅甸军事政变，中共却恰恰相反。中共暴露出支持独裁政权的态度，已经准备与美国和西方展开对抗，中共的举动，也正在把缅甸变成“新冷战”的前沿。2021年果然不太平，拜登要战略忍耐，面对中共的军事挑衅，回应还不够强硬，中共却忍耐不住了。

中共自认的后院，到底是忽然起火，还是中共在玩火，人们可拭目以待。

（作者：沈舟）

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/21/2/1/n12726442.htm）