据中共党媒新华社11月29日报道,中共中央政治局委员、中央政法委书记陈文清28日主持召开中央政法委员会全体会议,传达学习党中央近期决策部署。政法委副书记、公安部部长以及最高法院长周强、最高检检察长 张军等出席会议。
习中央近期做了什么决策部署呢?中共媒体迄今并没有报道,而只提“党中央”不是像以往那般直接提“习近平”也有些反常,尤其在中共二十大习家军占据政治局几乎所有位置,习近平完全是一人独大的情况下。这是否说明这个部署与近日因疫情防控和乌鲁木齐大火引发的民众以及北大清华等高校学生的抗议有关呢?是否因为这个部署有某些不为人知的内情,如对抗议者实行抓捕和暴力镇压,故以“党中央”的所谓集体名义来模糊个人的指示呢?
从中央政法委员会全体会议的有限报道中,似乎印证上述两个“是否”并非只是猜测。会议先是再次重申要领悟“两个确立”,做到“两个维护”,潜台词就是要确保习近平的政治安全;其后警告各地政法机关要“提高政治站位,不断增强政治判断力、政治领悟力、政治执行力”,意思就是要明白自己应该站在哪一边;接着要求“坚决依法打击敌对势力渗透破坏活动,坚决依法打击扰乱社会秩序的违法犯罪行为,切实维护社会大局稳定”,“坚决防范和遏制重特大事故发生”,而这才是会议的核心所在。
显然,从透露的信息看,习近平已经将近期发生的民众以及学生抗议与“敌对势力”渗透连在了一切,认为这些抗议活动已经扰乱了社会秩序,影响了“大局稳定”,其给予政法委的指示就是“坚决打击”。
至于如何“坚决打击”,陈文清在会议中应该提及了一些,但中共并不想让老百姓知晓,因此不见诸于报道。不过,昨天的一则推文透露了如下内部信息:全国所有地方的警察和武警已经接到通知,可采取一切手段。处置不力的直接一撸到底。这名推友说“这些地方官员为了自己的乌纱帽一定会往死弄的,大家一定要保重”。
如果推友爆料属实,那么各地警察和武警应该是在陈文清主持的中央政法委会议后得到通知的,而“不择一切手段压制抗议”应是陈文清传达的习的指示。显然,“不择一切手段”包括上海警察查看手机,包括暴力镇压,而一旦暴力流血这样的类似“六四”的事情发生,不仅最高层要承担罪责,陈文清、王小洪等高官以及具体执行的警察,也都将承担相应的责任。
在此,奉劝陈文清王小洪们行事三思而行,不要逆历史潮流而动,不要为了所谓的忠心搭上自己的未来和性命,乃至家人的性命。中共红朝不过是历史长河间小小的瞬间,其滔天的罪恶已引起人神共愤,其被历史淘汰也是必然,没有任何人可以阻挡历史的大势。因此,如果他们放弃良知,站在人民的对立面,短期内,可能会非常风光,但当历史这一页走过,他们将无可避免地接受人民和历史的审判,接受应得的报应。
历史上没有一个酷吏是有好下场的。最典型的是唐朝武则天时期的酷吏来俊臣,为了讨得初上台的女皇的欢心,他帮助其以残酷的方式镇压那些异见者,从而引起了朝廷上上下下的憎恨,最终被武氏诸王斩杀,尸骨也被人们分之,其家族亦被剪除。应运而生的来俊臣自然也应运而灭。
如果说古代的酷吏离陈文清王小洪们还有些远,那么再举几个并不遥远的前车之鉴。
一个是文革时期的北京市公安局局长刘传新的下场。他秉承毛和江青的旨意,利用手中的职权,在公安系统炮制了大量冤假错案,残酷迫害民众,其中著名历史学家吴晗和周恩来的干女儿孙维世就死于其手中。文革结束后的1977年,他被免去了局长职务并接受审查,在审查期间自杀而亡。而追随他参与迫害的793名“军管会”干部,被秘密押到云南处决,对外宣布是“因公殉职”。
一个是曾任上海市委政法部副部长、公安局局长黄赤波的下场。黄赤波是退伍军人,1957年3月出任公安局局长等职务。他对毛忠心耿耿,每次毛泽东、江青到上海,他都是鞍前马后为其安全操碎了心,因此得到了毛的赞许。
但是文革爆发后,黄赤波被造反派视作是“刘、邓、彭、罗伸向上海公安局的一只黑手,是反革命黑帮埋藏在上海市政法部门的一颗定时炸弹,是陈丕显的得力干将”,最先遭到了冲击和批斗。1967年1月,黄赤波自杀未遂。1968年2月,他被以对毛、江搞窃听的罪名关押进北京监狱,饱受折磨和摧残,导致在1975年出狱时,十根肋骨折断,一身是病,1978年过早死去。
还有一个就是中共前公安部长和政法委书记周永康。可以说,他与来俊臣一样趋炎附势、冷血、崇尚暴力且心狠手辣,在攀附上江泽民,当上了政法高官后,他不但下令迫害普通的良善百姓,如失地农民、维权人士、媒体记者、异见者等,而且秉承江的旨意,在国内外大力推行迫害法轮功的政策,并参与了活摘法轮功学员的罪恶,欠下了累累血债。
曾有北京市某政协委员在网上发帖称:“有今天的治安秩序,就有今天的公安部长!”再加上周及其家族成员在中石油、四川和政法系统的贪腐行为,中国上下对周永康都十分厌恶或者说是憎恨。所谓多行不义必自毙,2014年周永康落马,2015年被判处无期徒刑,这正是报应使然。
前车之鉴并不遥远。如今的陈文清、王小洪们同样面临着抉择,是继续迫害良善,镇压民众,还是顺应历史大势,在民众抗议时保持冷静,高抬一厘米。现在怎样选择,就是在为自己的未来是好还是坏的结局做选择。
(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/22/12/1/n13876555.htm)