11月初，前中天国富证券董事长、现世纪证券董事长余维佳失联，传已被有关部门带走调查，同时被带走的还有已退市的东方网力的董事长赵丰。据信，此事与中共国有城投平台的黑箱操作和利益输送有关。

陆媒财联社从消息人士处获悉，在11月2日世纪证券高管召开内部会议，宣布余维佳暂不履职，由前海金控总经理李剑峰暂代董事长职务。这表明余维佳失联确有其事。

在中国证券行业，余维佳是赫赫有名的人物。公开资料显示，余维佳生于1964年，1992年加入深圳半岛投资基金。1999至2021年，历任招商证券副总裁、西南证券总裁、中天国富证券董事长。今年3月，余维佳出任世纪证券董事长兼总裁。

有消息指，余维佳涉嫌东方网力的资本运作，该公司已于今年6月退市。

在招商证券和中天国富就职期间，赵丰都是余维佳的下属。赴东方网力就任前，赵丰曾担任过中天国富证券总裁助理，还曾担任中天国富全资子公司中天佳汇的总经理。

11月9日，东方网力公告称，公司副董事长王波、副总裁蔡昌银因涉嫌职务违法犯罪被成都市监察委留置。王波为川投信产（川投集团全资子公司）副董事长兼总经理，蔡昌银则曾任川投信产财务总监。

16日，中共四川省纪委监委公布消息称，四川省投资集团董事长刘体斌涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。刘体斌出生于1962年12月，2019年4月出任川投集团董事长。在其任期内，川投信产投资东方网力给四川国资造成巨额损失。

从这一脉络可以看出，中天系、东方网力、川投集团和四川国资之间存在着错综复杂的利益关系。

东方网力的资本谜团

东方网力在业绩爆雷和违规操作暴露前夕，找到川投信产接盘。川投信产耗时3年自救失败，东方网力被强制退市，四川及成都国资企业投入的近20亿（约2.8亿美元）资金或将面临血本无归。内幕究竟如何，有诸多谜团待解。

2019年4月，东方网力公告称，实控人刘光以“股权转让+表决权委托”的形式，将公司实际控制权交给川投信产。同期，成都高新区国资下属的成都高新新经济创业投资公司，对东方网力全资子公司动力盈科增资3.5亿元（约4800万美元）。

同年6月，刘光、蒋宗文等通过质押股权从川投集团借款6亿元（约8500万美元），加上川投信产提供的日常运营资金，川投集团、川投信产在东方网力身上先后投入资金至少16亿元（约2.2亿美元）。

川投信产是川投集团的全资子公司，川投集团则是四川国资委旗下的产业投资平台。令人疑惑的是，刘光、蒋宗文二人质押的股份数已占到其持有总股数的94.79%和92.61%，如此高的股权质押比例，川投集团为何还愿意借款？

同年12月，东方网力财务爆雷，14.5亿元（约2亿美元）违规担保被曝，2.5亿元（约3500万美元）资金被占用，时任董事长刘光被出具警示函，其在东方网力的持股全部被司法冻结和轮候冻结。东方网力的部分银行账户亦陆续被冻结。

就在东方网力面临困境之时，2020年1月，年仅38岁的赵丰突然空降担任公司董事长。公开资料显示，赵丰生于1982年，2008年任职于招商证券，2017年进入中天国富证券担任总裁助理。

与赵丰一同上任的还有担任东方网力副总裁、董事会秘书的刘朗天，和担任公司监事的罗雄伟，均为中天系背景。那么，中天系何以成为川投信产的救命稻草？中天系人马担任东方网力的重要职务，究竟是自身能力出类拔萃还是其它原因？

事实是，中天系高管也无力挽救东方网力。2021年6月，赵丰从东方网力辞职，1年后东方网力被深交所退市摘牌。而赵丰作为时任董事长，对上市公司重大会计差错负有责任，今年8月被深交所公开谴责并计入诚信档案。

投融资平台高管频繁被查

川投信产为什么要控股东方网力？这就不得不提到地方国资的资产证券化“运动”。

2017年，四川国资提出，优化上市平台、资产证券化是加速国企改革的核心任务之一。作为西部大省，国有资产证券化的目标是在2020年末达到30%、2022年末达到35%。而彼时其资产证券化率仅有12%。

2017年末，川投集团成立川投信产，成为四川国资系统首家信息产业投资平台，承担当地国资打造信息产业上市公司任务。2018年，川投信产控股川大智胜集成公司并表示3年内将其上市。2019年，川投信产先后控股东方网力和宏明电子，并对后者表达了推动其独立上市的想法。

但川投信产的资产证券化目标完成显然并不理想，东方网力退市，川大智胜和宏明电子至今仍未上市。

国有投资平台高管被查并不是个例，近期已有多起国有投资平台高管被查。11月9日，云南工业投资控股集团副董事长阚友钢接受调查；14日，宁夏交通投资集团总经理胡东升被双开；15日，广西投资集团副总经理刘洪接受调查；16日，四川商业投资集团原副总经理李学焦被双开。

地方政府投融资平台是指地方政府及其部门、机构等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立，承担政府投资项目融资功能，并拥有独立法人资格的经济实体。

大量证据显示，投融资平台已沦为利益输送的工具。

中共成都市锦江区纪委书记刘嘉今年1月坦承，作为既是融资主体又是建设主体的投融资平台，其负责人职权高度集中，缺乏有效监督制约，极易滋生腐败。

对此，旅美中国政经时事专家石山11月28日对大纪元表示，“中共是一个由行政主导的权力体制，国有城投平台作为地方财政的‘钱袋子’，既先天享受行政政策带来的优势，又能以行政权力进行市场垄断。而中共这种行政垄断必然产生黑箱操作和利益输送。”

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/22/12/1/n13876893.htm)