2月10日，陆媒报导“网民称水浒毒害青少年应从课文中清除”话题引发大陆网络热议。网民普遍认为这里的“网民”不是真网民而是专家，专家现在名声不好，才用“网民”替代。

10日，“澎湃新闻”报导，浙江省教育部门接到网民投诉，抨击《水浒传》是本毒害人的小说，内容污蔑丑化女性，又无原则歌颂滥杀无辜等，不应收录于教材等，还称武松、李逵、宋江、晁盖等为人渣，呼吁禁止任何学校向学生推荐《水浒传》作为课外读物。投诉还称，因电视剧与《水浒传》原书有千丝万缕的联系，会导致很多人去看原书，客观上让这本毒小说毒害更多人，百度贴吧里有很多抨击等。

此消息发出后，相关话题引发热议。

网民普遍不相信该投诉是来自普通网民。“专家变成网民了，网民不背锅。”“现在不好意思说专家说，都网民说了。网民可多了，说出个意见都报道啊？”“砖家（专家）每次说网民说的，其实他自己说甩锅、网友们背锅。”“现在流行用这种方法引流了。”

“专家还是实名吧。”“无中生网民，懂得都懂。”“对中华文化如此不了解，怕不是个文化间谍。我觉得正常网民才没空管这些。”

2010年，首都师范教授侯会曾在新浪博客连发文章称，《水浒传》中《鲁提辖拳打镇关西》章节描写有过分血腥之嫌，中学生会受其负面影响，不适合放在初中语文课本中等等。

当时就有网民驳斥侯会“因噎废食的错误提议”，并说该故事所讲鲁智深路见不平拔刀相助的见义勇为精神，正是现代中国人所欠缺的。

如今类似话题再引发热议后，有网民说：“如果你说水浒毒害青少年，那《西游记》呢，孙悟空打打杀杀的，还有三国演义也是，打打杀杀的，所以有问题的不是名著，是这帮人，还网民，你让他实名制。”

还有网民说：“按该网民的想法，陈胜吴广起义也应该从历史课本中删掉。”“怎么不说里面反抗暴政，反抗贪官的情节不适合现代社会了呢？”“新华字典里暴力字词太多了，建议取缔。”“那首先取缔的恐怕应该是新闻联播，你在这里可以看到包括但不限于杀人、放火、强奸、爆炸，甚至战争等等暴力行为。”

《水浒传》与《三国演义》《西游记》《红楼梦》并称中国古代四大名著，由元末明初的施耐庵所作，其内容讲述北宋山东梁山泊以宋江为首的梁山好汉，因被逼落为草寇，之后经壮大，直至受到朝廷招安。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/23/2/10/n13926922.htm）