习普会晤是在俄罗斯对乌克兰持续攻击的阴影下进行的，尽管普京在全球舞台上日益孤立，但北京仍致力于发展与莫斯科的关系。
习普会面未能在解决乌克兰冲突方面取得进展。相反，习近平访俄提供了一个机会，即对外展示他们亲密的个人关系——并阐述他们如何能够推动一个与由华盛顿及其民主盟友领导的世界秩序相对抗的世界秩序。
根据克里姆林宫的名单，这次会议最终达成了十几项协议，加强了从贸易和技术到国家宣传等领域的合作。习普的核心声明侧重于两国将如何“深化”彼此的关系。
以下是习普会的五大看点：
未在解决乌克兰冲突上取得突破
倍受美欧国家关注的习普会并没有在解决乌克兰冲突问题上取得突破。
根据中共外交部发布的习普联合声明，双方呼吁停止一切促使局势紧张、战事延宕的举动。该声明没有承认俄罗斯的入侵行动和军事攻击是造成在乌克兰发生的持续暴力和人道主义危机的原因。
相反，习普敦促北约“尊重他国主权、安全和利益”。这一提法似乎呼应了中俄长期以来的言论，指责北约挑起了俄罗斯的入侵。
习近平这次访俄，试图将北京定位为俄乌战的和平调解人。在习访俄前，中共发布了12点和平计划，呼吁展开停火和谈。
普京周二在和习近平会谈后对记者说，当西方和基辅准备好时，北京关于乌克兰和平计划中的许多条款，可以作为和平解决乌克兰问题的基础。但该提案在西方和乌克兰被视为不可行，因为它不包括要求俄罗斯从乌克兰土地上撤军，但却要求西方取消对俄制裁。
乌克兰总统泽连斯基周二表示，停火将“简单地冻结”这场冲突，让俄罗斯有时间做好准备，之后再次发动进攻，以“实现他们唯一的愿望，即他们领导人的愿望——那就是占领我们的国家”。
2023年3月21日，普京（右）在欢迎习近平的宴会上致辞。(Pavel Byrkin/Sputnik/AFP via Getty Images)
习普没有讨论乌克兰版本的和平协议
克里姆林宫发言人德米特里‧佩斯科夫（Dmitry Peskov）周三表示，俄罗斯总统普京和中共领导人习近平在本周访问期间没有讨论乌克兰提出的结束俄乌战的和平计划。
乌克兰版本的10点和平计划是乌克兰总统泽连斯基在去年11月20国集团（G20）峰会上通过视频首次提出的。
这一和平计划包括收复乌克兰领土，要求俄罗斯军队从乌克兰全境撤出，确保核安全、确保乌克兰粮食出口，以及俄罗斯和乌克兰之间的最终和平条约等。
白宫坚持要求习近平施压普京从乌克兰撤军。白宫强调，不要求俄军撤出乌克兰而只达成停火协议，是认可俄军对乌克兰领土的占领。此外，临时停火只能给普京喘息时间，重新装备军队，在一个合适时候再次攻打乌克兰。
白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰‧柯比（John Kirby）周二在新闻会上说，“我认为你无法以任何方式合理地看待中国（中共）的公正性。”
早些时候，习近平说，在与普京进行了长时间的会谈后，北京在这场战争中持公正立场。
美国对习普峰会持怀疑态度，特别是中共声称的充当和平缔造者的目标。柯比说，如果中共想扮演一个建设性的角色，将要利用其影响力来敦促俄罗斯结束战争。
克里姆林宫发言人佩斯科夫对西方的反应反驳说，“至于西方国家集体的反应，在几乎所有问题上这种反应都是不友好的，具有深深的敌意，这对任何人都不是秘密。”
习普会的真正目的：加强反美联盟 试图打造新世界秩序
专家们表示，中俄倾向于建立反美联盟以及一个更适合其自身更专制议程的世界秩序。这是这次习普会议的驱动力，而不是对解决乌克兰冲突的兴趣。
周二晚上，习近平在参加普京举行的国宴后离开克里姆林宫时，他的临别赠言重申了他的看法，即全球力量格局正在发生转变。
“百年未发生的变革正在到来，我们正在共同推动这一变革。”他在与普京握手告别时说，暗指习近平认为的东升西落的看法。
在联合声明中，两个威权主义领导人呼吁促进“多极化”世界，指的是一个不受西方价值观和规则领导的体系。
他们还在多个方面抨击了华盛顿，包括敦促美国停止破坏国际和地区安全以及全球战略稳定。
CNN援引澳大利亚新南威尔士大学国际关系专家亚历山大‧科罗廖夫（Alexander Korolev）的话说，联合声明显示了“中俄对许多国际问题的世界观和处理方法总体趋同”。
“（中俄）在确定美国是一个主要的安全威胁方面，是非常明确和清晰的。”他说。
2023年3月21日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫会见中共领导人习近平。(Mikhail Tereshchenko/Sputnik/AFP)
习害怕北约加强同亚太国家军事联系 寻求与俄加强军事合作
北约和AUKUS（由澳大利亚、英国、美国组成的安全联盟）成为习近平和普京在安全方面的明确关注点，包括北约和AUKUS对亚洲的影响。
习近平和普京在联合声明中都对“北约持续加强同亚太国家军事安全联系、破坏地区和平稳定表示严重关切”。双方还反对“域外军事力量破坏地区和平稳定”。
随着中共在南中国海地区的行为越来越咄咄逼人，对爆发台海危机的威胁越来越大，美国加强了在印太地区的存在以及与地区盟友的关系。
而北约正在加大与亚洲地区国家的联系，更是加剧了中共的担忧。1月底北约秘书长延斯‧斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）访问中国的邻国韩国和日本，并强调加强与韩日的安全合作。中共外交部发言人毛宁谴责北约突破传统防御区域，将触角伸到亚洲国家。
出于这一担忧，习近平此次访问的另一个目的是寻求在军事上与俄罗斯联合。两人在联合声明中说，中俄承诺“进一步深化军事互信”，并提到加强军事交流与合作，定期组织海上和空中联合巡逻。
中俄已经进行了多次联合演习。
习愿与普京结盟对抗西方 但在天然气协议上犹豫不决
普京周二表示，莫斯科准备支持中国企业取代俄乌战后从俄罗斯撤离的西方企业。
在受到西方国家的全面制裁后，俄罗斯越来越依赖中国，将其作为进口市场和电子产品出口国。
由于欧洲减少了对俄罗斯关键资源的依赖，普京希望扩大对中国的能源出口。但习近平没有承诺购买更多的天然气。
普京表示，到2030年，每年至少向中国提供980亿立方米的天然气。虽然这比俄罗斯去年通过管道卖给中国的数量高出六倍多，但仍远远低于俄罗斯在高峰期向欧洲提供的数量。习近平在这次访问期间并没有给普京一个明确的协议，甚至没有对“西伯利亚力量二号”天然气管道的最小进展点头，这是莫斯科试图向中国出售更多天然气的关键环节。
普京在会谈后表示，他和习讨论了这一新管道，并就交易的“几乎所有”参数达成一致。但联合声明远没有这么明确。
习近平在发布会上也没有明确提到这条管道。
彭博社说，双方在任何重大能源交易——或其它经济领域合作的具体细节——方面缺乏进展，这表明中共对显得与俄罗斯过于接近的行动仍有些犹豫。习近平希望避免面临可能损害中国经济的来自西方的更严厉经济制裁。
彭博社报导，香港城市大学专攻中国政治的助理教授刘冬舒（Dongshu Liu）说：“习近平的计划是要取得一种平衡。中国（中共）想要俄罗斯生存下去，但不想被视为完全支持俄罗斯。”
“问题是当战争发展时，如果俄罗斯变得更加不利，需要中国（中共）的经济和军事支持才能生存，中国（中共）会怎么做？那时中国（中共）将需要做出更大的选择。”
也有看法认为，虽然这条管道可以为中国提供更便宜的液化天然气替代品，但习近平政府仍然希望确保供应的多样性——基本上不会重蹈欧洲过度依赖俄罗斯的错误。
CNN报导，香港浸会大学政治学教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）说，习普联合声明不会为北京在欧洲赢得很多朋友，因为整个欧洲都被动员起来支持乌克兰、将俄罗斯从乌克兰领土赶出去。
（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/23/3/22/n13956043.htm）
