近日，有大陆网友发帖：“如果发生战争，我是不会去的，也不会让我的孩子去，我是生活在底层的人 ，和平时候没人记到我们，有难时候才想起我们，说什么国家有难，人人有责，发福利的时候，享受国家待遇的时候都没给同等待遇，谁爱去谁去，反正我不去，也不让我的孩子去！”
（网页截图）
这位网友的帖子很快火了，在多个大陆门户网站上转发，点赞，并得到了很多网友的共情。
有网友说：“我也不会去，底层老百姓没有义务为资本卖命！”
“我是不去，请领导干部子女先上，他们红色基因好！”
“大官的子女老婆都润去美利坚了，为嘛我等韭菜要抛头颅洒热血。”
还有网友分析称：自己“平时杀鸡都不敢，更甭说杀人了”，加上有车贷房贷，责任压力大，也没享受过一下国家福利，呼吁“利益和资本挂钩”。
还有的建议：专家教授上，因为“点子多”，也有的说让网红明星上，让贪官污吏上，“城管先去！”，还有的说让有钱的，有劳保的上。
（截图）
更多声音称：“谁从国家得到的好处越多，谁就越应该积极参战。”“不能同甘谷，何来共患难？”也有人撰文拿英美的例子说事：“比如英国有贵族，身份高于平民，道德也要高于平民，毕竟贵族的口号‘荣誉高于一切’，打仗肯定要往前冲。第一次世界大战，英国贵族军官的伤亡率高于普通士兵。”
“美国总统的儿子也是好样的。罗斯福总统有四个儿子，虽然有极其抵制杀戮的，还有体检不合格的，他们都自觉地申请前线的岗位，而且都实实在在上了前线，并用自己的行动去挣军阶和荣誉。其中二儿子埃利奥特飞行了300多次战斗任务，两次受伤，并获得了杰出飞行十字勋章。”
网友称：“由此可见，外国的领袖都起到了模范带头作用，不但战争中参军，而且上前线，冲锋陷阵，与敌人真刀真枪的干。”
总之，网络上表示愿意参战的网友寥寥无几！ 针对这一现象，有大陆自媒体文章称：造成这种现象有多方面原因。
一、农管、城管甚至交警、砖家（专家）胡作非为，负面影响太大。农管至少得罪60%以上的中国人，甚至更多。毕竟中国总人口为14亿，农民比例为41%，接近5亿人生活在农村，每年生产的粮食就有6亿多吨。
二、贫富差距。当初说好的先富起来的人带动后面的人，但是这么多年过去了，他们并没有来带动，反而成了万恶的资本家。更有甚者，中共官方所谓的主流媒体都视而不见，反而常常画大饼，放毒鸡汤，令人反感。
三、有些有钱人将自己的财产转移到国外，背弃自己初衷，只想着一己私利，不想为社会做贡献，这让很多人对他们恨之入骨。
四、滥用公权。中共篡政后，政府官员利用手中的权力，为自己身边的亲信谋利，造成了对人才的排斥和压制。例如：江西的周大少、李县令、“北极鲶鱼”、河南的李书记，等等。
事实上，以上的态度并非近期出现，多年前曾有大陆知名门户网做调查“一旦爆发战争 你愿意为祖国捐出多少积蓄？”没想到后面的回答是一片支持美国的跟帖。
有的愿给美国捐款，有的要“给美军带路”，“我给美军送情报！”有的表示向往美国。
还有人说：“我们可不是雨伞，下雨天把我们拿出来，天晴了把我们扔在角落里，打仗时应该让特供人群冲锋陷阵，公务员买单。”
（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2023/04/28/a103701225.html）
