中共三中全会结束后发布的公报，给未来发展方向定调为“全面深化改革、推进中国式现代化”。但其许多目标相互矛盾，预估未来的政策实施将充满波折。中共官员公开承认，新政策面临“复杂而尖锐”的矛盾。有专家直言，中国的经济改革时代已告终。

星期五（7月19日），中共中央举行新闻发布会上，中共中央政策研究室副主任唐方裕负责介绍这次三中全会的概况、主题和文件起草情况等。

作为这次会议“最重要的成果”，会议通过的“决定”，将中国未来的发展方向定为所谓“全面深化改革、推进中国式现代化”。 唐方裕在介绍这项“成果”时称，“推进中国特色现代化面临许多复杂的矛盾和问题，必须克服多重困难和阻碍。”他还承认，越向纵深推进，“触及的利益矛盾越是复杂尖锐”。

虽然官方发布的公报长篇大论地吹捧当局所谓“全面深化改革的政绩”，并宣称要全面推进“中国式现代化”，并抛出了“社会主义市场机制”“高质量发展”等等宣传口号，但海外分析人士则普遍认为，这份公报基本仍是老调重弹，流于宣传性口号而没有针对中国当前遭遇的各大经济困境提出具体对策，其提出的许多目标在本质上还存在矛盾性，再加上中共当局过去常常采取的实际行动与其宣传的亮眼口号背道而驰，中国经济改革时代恐怕已告终。

美国之音的报导表示，中共的政策中，诸如提高制造业附加值与增强社会保障，放宽土地使用和改善地方政府税收收入等政策相互的矛盾存在已久。在中国经济面临低靡的房地产市场、通缩风险、外国提高关税、地方政府债务危机等多重挑战的当下，做出选择已迫在眉睫。但三中全会发布的初步声明，大量延续了现有政策，令一些经济学家感到失望。

法国外贸银行亚太区首席经济学家艾西亚·加西亚-埃雷罗（Alicia Garcia Herrero）就直言：“真的没有任何方向上的变化，没有以消费为主导的增长，没有一句提到市场力量的作用，什么都没有。”

澳洲蒙纳士大学商学院教授史鹤凌也表示，对于如何提振中国消费者信心、应对外资出逃等外部挑战，或揭示经济新思路等方面，公报中并没有提出具体对策，仿佛撰稿者已“躺平”。

他说: “把这份公报拿到5年前也是适合的，就是说，它根本没有（针对）中国现在面对的经济问题，做宏观经济方面的调整，而是像篇哲学文章，基本上就是，老生常谈。”

史鹤凌表示，当局虽然喊出“中国式现代化”的新愿景，实质内容却很空洞，对这个概念未做出任何可受公评的具体定义。

美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元则直言，习近平的经济改革是“往回头路改”，如国进民退、外资控管等方向，都重挫市场经济。在“习思想”框架下所谓“社会主义市场经济体制”，也难救中国的经济颓势。

美国之音的报导还特别提到，北京当局曾在2013年举行的中共三中全会上声称，中国将让市场在资源配置中发挥“决定性作用”，以及使内需消费成为增长动力的目标等，“但在几年之内，中共开始倒退，然后走向新的方向”。

中国互联网社交平台上，一位投资人士发帖称：“读完（公报）之后也不知道要干什么。”另一位投资人士则语带讥讽地写道：“读完之后，鼓掌就可以了，唯一能做的。”

（新唐人：https://www.ntdtv.com/gb/2024/07/21/a103898994.html）