在1931年日本侵华的国难之际，中共武装起来“保卫苏联”，自行建立“中华苏维埃共和国”，发动游行、罢工、暴动，对抗领导抗日的民国政府，并号召中国各民族各地区都可以“独立建国”、“脱离中国”。
若干年后，这个分裂国家、保卫苏联的中共窃取了政权。它又屡屡扛起“爱国主义”的大旗号召人们为它赴汤蹈火，并把反对它的人批判为“分裂国家、颠覆国家”。
更为讽刺的是，中共建政六十多年来，数百万中国领土被它以各种理由公开地或秘密地送给了周边的邻国。以致中国版图由过去丰满的“海棠叶”变成现在的“瘦公鸡”。今日中国的版图凹多凸少，不是被邻国的武力侵略吞噬的，而是因为中共的不断卖国造成的。中共堪称中国有史以来最大的卖国政权。
中共目前的地图，已经变成“瘦公鸡”（网络图片）
长期以来，中共以“主权搁置”的方式默认了日方霸占钓鱼岛，而使日方得寸进尺，并长期 “事实占用”了钓鱼岛。
（网络图片）
世界上任何一个国家政权都应该无条件地保证本国领土和主权的完整，而中共政权不断以出卖领土来换取各国对其执政合法性的承认，这不能不说是中华民族的悲哀。如果我们还不能认清中共政权卖国的真面目，那将是更大的悲哀。
本系列文章将梳理中共如何出卖领土、如何以国土结邻国欢心之内幕。
（续前文）
三、中共对日卖国行径
抗日战争期间，中共与日军的勾结无疑是中共卖国史上极其重要的一页。除此之外，中共在中日之间有关钓鱼岛的问题上，其卖国行为更是得到了进一步的体现。
1. 抗战期间中共对日策略和卖国行径
中华民国对日全面宣战刚开始，毛泽东在1937年8月的洛川会议上公开表达了以下内容： 红军的基本任务是：“创造根据地……保存和扩大红军，争取共产党对‘民族革命’战争的领导权。”
郭华伦《中共史论》第四册第九页记载毛泽东的主张为：“中日之战，是本党发展的绝好机会，我们决定的政策是百分之七十发展自己，百分之二十作为妥协，百分之十对日作战。”
张国焘《我的回忆》中提到1937年8月20日的洛川会议时，该书的387页这样写道：“他（毛泽东）认为日本军事势力远胜中国，抗战绝无幸胜之理。此前中共强调武力抵抗日本，并不是认为就此可以打胜，而是为解决国内矛盾所必需。
“他（毛泽东）警告会众不要为爱国主义所迷惑，不要到前线去充当抗日英雄；要知道日本的飞机大炮所能给予我们的危害，将远过于蒋介石以前所给予我们的危害。他主张八路军应该……避开与日军的正面冲突，避实就虚，绕到日军的后方去打游击，主要任务是扩充八路军的实力……
“毛泽东接着强调中央和八路军应该绝对地维持独立自主。他说明八路军今后仍应完全遵照中共中央军委会的指示行事，南京国民党军事委员会和各战区司令长官对八路军有任何命令，都应先报告延安，听候处断。凡是不利于八路军的任何命令概应用各种借口，予以推脱。
“我当场听了张闻天、毛泽东的言论，觉得他们把底牌揭开了，抗日民族统一战线的政策遭到蹂躏，民族大义也不受重视，抗日烈火也没有改变这两个自私的阴谋家的心肠。我决定不计后果、仗义执言，首先指责张闻天的谬论。⋯⋯中共既然与蒋介石同舟共济，就不能有别的选择，只有推动他们抗战到底，影响他在内政上实施若干改革和求得进步。根据目前情况，蒋介石若失败，中共也难逃失败的厄运，因为彼此命运是连在一起的。”
毛还宣称：“我们党必须严格遵循的方针是‘一分抗日，二分应付，七分发展’。任何人，任何组织都不得违背这个总体方针。”
即使中共夺取政权以后，也不止一次喜形于色地对日本侵略中国表达出感谢之意。
在中共外交部和中共中央文献研究室合作编辑出版的《毛泽东外交文选》中多处记载着毛泽东感谢日本人侵略中国的相关言论。如：1961年1月24日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时说：“日本皇军过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，让我们建立了许多根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。”
黄花岗杂志曾经刊载过退休教授任冀璋的一篇回忆文章，任教授对当年中共的对日投降策略提供了进一步的佐证。任冀璋在1944年5月曾亲耳听到鲁迅妻子许广平之侄许杏林传达中共中央的指示：“抓住机会打击国民党，协助日军多多占领大中小城市，目前我党主要任务是促进日军突破潼关天堑，占领关中。我军必须及时配合日军彻底消灭国民党军队主力”。另外，任冀璋的一位至亲在1947年也曾亲口对他说，亲眼见过由中共中央毛泽东、张闻天、朱德、刘少奇和周恩来五人签名给新四军饶漱石、杨帆和潘汉年的手令照片，命令他们加速和日军与汪伪缔协谈判。在遭到汪精卫的拒绝之后，转而与日军驻华部队总司令冈村宁次签订了密约。
《时事公报》早在1947年7月24日就对该密约做了揭露，中共与日军驻华部队总司令冈村宁次所订密约的内容主要包括：
一、八路军与日军携手共同打击中央军；
二、日方赠共军小兵工厂十座；
三、共方将中央作战计划告诉日方。
正是中共这种“一分抗日，二分应付，七分发展”以及一系列叛国投敌的策略，导致共军在八年抗战中，取得击毙日军极少人的笑话。而与此同时，中共则不断壮大自己，至1945年，共发展党员120万，军队120万，控制人口一亿，在全国建立了16个根据地。
在今年纪念抗战胜利70周年的“对日抗战真相特展”开幕典礼上，中华民国总统马英九说，最近有大陆报导，抗战是中共所领导的，“这点我们无法接受”，有这么多官兵牺牲，不能出现不真实情况。他强调，抗战是中华民国政府所领导的，是蒋委员长所领导的，这是不能改变的事实。中华民国国防部也表示，对日抗战的真相只有一个，就是抗战是中华民国在蒋中正委员长的领导下，与日军经历22场重要会战、1,117次大型战役、3万8,931次小型战斗，海军几乎全灭，共268位国军将领殉国，321万8,125位官兵伤亡，及至少超过2,000万民众的死亡，才获取了最后的胜利！
1945年8月15日抗战胜利日本投降时，当时的重庆也是陷入狂欢。图为重庆民众欢迎蒋委员长
（网路图片）
1945年8月15日抗战胜利日本投降时，当时的重庆也是陷入狂欢。图为重庆民众欢迎蒋委员长（网路图片）前中华民国国防部长郝柏村也在特撰的《真假抗战之辨》一文中提到，民国二十六年（1937年）九月二十二日，毛泽东亦发表“共赴国难宣言”，然而抗战全期，除了平型关战役，以及反扫荡的所谓百团大战外，其抗日战绩不及国军的九牛一毛。尤有甚者，在敌后地区的国共摩擦中，国军3个正规军和游击队，均被共军所灭，3个省主席被赶走，共军可谓战绩辉煌。就利用抗战反蒋夺权的战略而言，毛泽东是成功的，但说八年抗战是他领导的，则是百分之百的谎言。
可以说，日本现今对战争的态度和对华策略，与毛和中共当年的态度有着很大的关系。
2.钓鱼岛之争
对于从不把国土当回事，为了一已之私不断以出卖领土来获取各国承认其执政合法性、延续其执政时间的中共来说，转移国内矛盾、利用钓鱼岛领土争端挑起大陆民众的爱国情绪以转移民众视线，是不可争辩的事实。
早在15世纪明朝时中国便开始出现有关钓鱼岛的描述，其中钓鱼岛的“钓鱼”一词便是源自于中文的“钓鱼”而成，包括1403年所编写的《顺风相送》以及1534年所记录的《使琉球录》之中便已经使用“钓鱼屿”来称呼钓鱼岛。至清朝年间，中国也留下许多与钓鱼岛相关的文献记录，包括有《筹海图编》、《武备志》、《使琉球杂录》、《使琉球记》、《中山传信录》和《台海使槎录》等。
但是，中共建政后的历史资料显示，中共早将钓鱼岛出卖给了日本，并不主张钓鱼岛是中国的领土。
中共《人民日报》分别发表于1953年1月和1958年3月的两篇有关钓鱼岛的文章，就是中共卖国的证据。上世纪50年代，周恩来就公开承认，钓鱼岛归属日本。
长期以来，中共以“主权搁置”的方式默认了日方霸占钓鱼岛，而使日方得寸进尺，并长期 “事实占用”了钓鱼岛。
（网络图片）
一篇文章是《人民日报》1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》，载田桓主编《战后中日关系文献集（1945-1970）》中国社会科学出版社1996年版第348-350页的社论中，引述当时中共外交发言人的说法称，所谓“中国绝不放弃对琉球群岛主权”的消息，是美国人捏造的谣言。文章还说，中共总理周恩来早在1951年8月15日的“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中就曾表示，（包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的）“这些岛屿，在过去的任何国际协定中，均未称被规定脱离过日本”。日本外务省已在其官网上刊登了《人民日报》这篇文章的照片，并注释“可见中国曾将（尖阁诸岛）视为冲绳的一部分”。日方说，还将在与各国首脑及外相的会谈中主动提及上述内容，并将通过互联网强化信息发布，积极对外宣传。这篇文章也在中国大陆的网络上广为流传。
除《人民日报》社论外，另一篇是《人民日报》1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。该文更明确将钓鱼岛称作尖阁诸岛，归属日本的琉球群岛。文章说：“琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九州岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛（中国现称钓鱼岛）、先岛诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛等七组岛屿。”文章还称，琉球人民反对美国变琉球为军事基地，反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的，它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开等。
法国国际广播电台去年12月30日也曾报导说，英国档案馆12月30日解密了1982年9月英首脑会谈的谈话记录。解密档案显示，时任日本首相的铃木当时向到访的英国首相撒切尔夫人透露，日方就钓鱼岛问题与邓小平直接谈判后，轻松达成了谅解和共识，同意将细节上的差异放到一边，双方“同意不再明确提及（钓鱼岛）问题而是维持现状。问题实际上被搁置了”。12月31日，中共外交部发言人华春莹回应上述英国解密档案时也承认，为恢复所谓友好关系，邓小平和铃木就钓鱼岛问题“达成重要谅解和共识”。
1971年，美日达成归还冲绳的协议时，尽管台海两岸都发出了保钓声浪，但为了恢复与日本的正常关系、为了签署中日友好条约，中共第一、第二代执政者毛泽东、邓小平先后两度搁置钓鱼岛问题。
（未完待续）
(大纪元:http://www.epochtimes.com/gb/15/9/16/n4528578.htm)
按大陆图书对八年抗战的描述计算，中共自诩每天对日作战甚至高达为42次。此数字被网友作为笑谈广传。
（网路图片）（左龙武卫提供）
被中共视为“头号大右派”的章伯钧之女、知名作家章诒和也曾发微博进一步证实，日本国公布了二战在华阵亡的人员数据：死于国军之手的为31万8,883人，死于共军之手的为851人。章诒和还发布了相关的详细数据：百团大战毙敌302人；平型关大捷毙敌167人；1938年晋察冀秋季反围攻毙敌39人……共击毙日寇599人，加上小战斗，合计被共军杀死851人。死者都有姓名年龄、家乡、部队、死亡地点、被谁所杀的详细记录。可以说，日本现今对战争的态度和对华策略，与毛和中共当年的态度有着很大的关系。
2.钓鱼岛之争
对于从不把国土当回事，为了一已之私不断以出卖领土来获取各国承认其执政合法性、延续其执政时间的中共来说，转移国内矛盾、利用钓鱼岛领土争端挑起大陆民众的爱国情绪以转移民众视线，是不可争辩的事实。
早在15世纪明朝时中国便开始出现有关钓鱼岛的描述，其中钓鱼岛的“钓鱼”一词便是源自于中文的“钓鱼”而成，包括1403年所编写的《顺风相送》以及1534年所记录的《使琉球录》之中便已经使用“钓鱼屿”来称呼钓鱼岛。至清朝年间，中国也留下许多与钓鱼岛相关的文献记录，包括有《筹海图编》、《武备志》、《使琉球杂录》、《使琉球记》、《中山传信录》和《台海使槎录》等。
但是，中共建政后的历史资料显示，中共早将钓鱼岛出卖给了日本，并不主张钓鱼岛是中国的领土。
中共《人民日报》分别发表于1953年1月和1958年3月的两篇有关钓鱼岛的文章，就是中共卖国的证据。上世纪50年代，周恩来就公开承认，钓鱼岛归属日本。
长期以来，中共以“主权搁置”的方式默认了日方霸占钓鱼岛，而使日方得寸进尺，并长期 “事实占用”了钓鱼岛。
（网络图片）
一篇文章是《人民日报》1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》，载田桓主编《战后中日关系文献集（1945-1970）》中国社会科学出版社1996年版第348-350页的社论中，引述当时中共外交发言人的说法称，所谓“中国绝不放弃对琉球群岛主权”的消息，是美国人捏造的谣言。文章还说，中共总理周恩来早在1951年8月15日的“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中就曾表示，（包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的）“这些岛屿，在过去的任何国际协定中，均未称被规定脱离过日本”。日本外务省已在其官网上刊登了《人民日报》这篇文章的照片，并注释“可见中国曾将（尖阁诸岛）视为冲绳的一部分”。日方说，还将在与各国首脑及外相的会谈中主动提及上述内容，并将通过互联网强化信息发布，积极对外宣传。这篇文章也在中国大陆的网络上广为流传。
除《人民日报》社论外，另一篇是《人民日报》1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。该文更明确将钓鱼岛称作尖阁诸岛，归属日本的琉球群岛。文章说：“琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九州岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛（中国现称钓鱼岛）、先岛诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛等七组岛屿。”文章还称，琉球人民反对美国变琉球为军事基地，反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的，它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开等。
法国国际广播电台去年12月30日也曾报导说，英国档案馆12月30日解密了1982年9月英首脑会谈的谈话记录。解密档案显示，时任日本首相的铃木当时向到访的英国首相撒切尔夫人透露，日方就钓鱼岛问题与邓小平直接谈判后，轻松达成了谅解和共识，同意将细节上的差异放到一边，双方“同意不再明确提及（钓鱼岛）问题而是维持现状。问题实际上被搁置了”。12月31日，中共外交部发言人华春莹回应上述英国解密档案时也承认，为恢复所谓友好关系，邓小平和铃木就钓鱼岛问题“达成重要谅解和共识”。
1971年，美日达成归还冲绳的协议时，尽管台海两岸都发出了保钓声浪，但为了恢复与日本的正常关系、为了签署中日友好条约，中共第一、第二代执政者毛泽东、邓小平先后两度搁置钓鱼岛问题。
（未完待续）
(大纪元:http://www.epochtimes.com/gb/15/9/16/n4528578.htm)
