由于人口红利消失,中共当局正在修改婚姻法中的法定结婚年龄。近日,有常委会委员建议大幅降低法定婚龄,改为男女均18周岁,引发民众反弹。专家分析认为,中共制定任何政策,完全是从维护其统治出发的。
6月27日,多家陆媒报导一则消息:民法典婚姻家庭编草案委员张苏军建议将法定结婚年龄调整为男18岁、女18岁。理由是,此举可以有效扭转“出生人口下降”、“老龄化上升”的趋势。
报导称,6月26日,十三届全国人大常委会第11次会议分组审议了婚姻家庭草案二审稿,法定婚龄成为关注焦点。
随后,《新京报》发起一个网页调查,截止时间为7月5日。关于下调法定结婚年龄,目前已有68.2万人参与投票,有21.9%(14.9万)的人表示赞同,有64.5%(44万人)表示不赞同,还有13.6%(9.2万人)暂不表态。
民众的反对之声如此强大,以致在有数万人评论的相关热帖下,很多评论已经无法查看。
知名历史博主“盘子微谈”发微博表示:“就因为结婚率低,生育率低,专家委员建议适当下调法定结婚年龄?呵呵,说真的,我第一感觉,就是把人民当猪!难道不是么?”
湖南株洲的兰梅芳女士向大纪元表示,结婚年龄在全国哪都在一样的。原先提早结婚的还要罚款,不给办结婚证、准生证,孩子上户口也上不了,还要花钱上户。
“现在有的地方为了逼生二胎,在打结婚证的时候就得交钱,押5000块钱,生了二胎才退给你,就是强制的感觉。”她说,“所以我就觉得韭菜不够用了,土地不够用了,想尽办法强迫人再多生。”
兰梅芳表示,谁都想给孩子一个好一点的教育环境,一个孩子从小学培养到大学好几百万,普通家庭哪里赚得了那么多钱啊。逼着也没有用,人家也不愿意生。新政策不可能解决人口问题,这种高物价、高房价、高税收、零福利让人家不敢生。
人口专家:三重人口危机迫近
外界注意到,其实张苏军并不是提出修改法定结婚年龄的第一人,早在十多年前就有人大代表呼吁过,并未引起当局重视。
去年,美国威斯康星大学研究员,《大国空巢》作者易富贤撰文指出,中国面临空前严峻的人口形势,生育率快速下降使得中国的人口结构快速老化。中国大陆还因计划生育改变了生育观,理想子女数只有1.7-1.8个,为全球最低。“三重人口危机迫近”,即“人口结构快速恶化,生育率下降势能很大,育龄妇女在快速减少”。
易富贤研究发现,“中国的15-39岁人口过早地在2003年开始负增长,随后开始出现用工荒;20-49岁的劳动力也在2012年达到峰值后就开始负增长,奠定了2012年经济开始下行的人口学基础。”
为此,易富贤建议除加强政府职责、强化家庭价值等思路外,还应参照国际惯例,修改法定结婚最低年龄,让人们有更多的选择和自由。呼吁“改变教育模式,并恢复‘先成家后立业’的传统”。
专栏作家:中共把法律当儿戏 历史荒诞不堪
专栏作家张林在接受大纪元采访时表示,共产党占领中国以来,先后颁布过数条关于婚姻年龄的法律,在文化大革命的时候还推行过更荒谬的决定。
“我记得清清楚楚,文革时要28岁才能结婚。我北大一个同学,上大学后又有规定男32岁女30岁才能结婚,当时中国人平均寿命才50岁。”他说,“在延安时期制定‘285团’的结婚年龄,就是28岁、5年党龄、团级以上干部才可以有权利结婚。这简直就是人口灭绝政策,在延安、江西达到了顶峰(为了打仗、全民皆兵),老百姓、普通战士、95%的人都不符合条件等于被阉割了,丧失了生儿育女的权利,还能想像有如此残暴的政党吗?”
张林认为,当前改变结婚年龄就更荒诞。很多农村的孩子就会急急忙忙地结婚,结婚以后他们根本就没有能力养家,自己都照顾不了,再去照顾孩子,怎么可能?
对于中国人口的下降,张林认为有深刻的原因,主要原因是共产暴政造成的。首先环境污染已经导致15%的男女没有生育能力。第二,共产党的经济政策,对底层民众实行残酷的剥削,导致他们没钱买房子,生存都很困难。相当比例的男女完全没有结婚的意愿,往往在世俗和父母的压力下最后勉强的走向婚姻,用不了大概一二年左右就有将近一半的人离婚。离婚率越来越高。
“中国的婚姻已经成为世界上最不稳定的婚姻,中国家庭跟中国的政治结构一样都是世界上最危险的,随时可能面临一场动荡和变化。”张林说。
历史学教授:早婚晚婚 基点应出于人道
中国社会民主党主席、原山东潍坊学院历史学教授刘因全在接受大纪元采访时表示,他对结婚年龄改到18岁表示赞同。因为18岁孩子就成熟了,血气方刚,不长大病,这个时候结婚生育孩子的质量要好一些,年龄大了身体素质相对差了,各方面功能界于衰退期。
他说,“早结婚还有一个好处,就是减少了很多社会问题。18岁的孩子性成熟了以后,你不让他结婚反倒不好,不如正式成家有一个责任感。对家庭、社会的稳定有好处。”
对于网民的反对之声,刘因全强调,我们讨论结婚年龄,就是无论早婚也好、晚婚也好,出发点是从人道出发,而不是从维护哪个党的利益、从功利出发。共产党不管早婚早育、晚婚晚育、计划生育还是鼓励生育,它完全是从维护共产党的一党专制出发。这样就不把人当人了。
“不是从人性出发,无论他们定什么政策,它的出发点都是要批判的,宽严皆失,宽严皆误。”他说。
(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/19/6/30/n11355965.htm)