香港反送中运动以来，香港首富李嘉诚接连发表两次言论后，遭到中共官媒“口诛笔伐”。专家认为，李嘉诚的两次发声，都命中了中共的要害，如他写的“爱自由，爱包容，爱法治”是中共的死敌等，这令中共恼羞成怒。

港人的反送中运动从6月至今，不但没有停止，而且还有进一步激化的趋势。期间，不少香港商界人士迫于中共的压力，不但不敢就此表态，甚至还被迫出来“撑警”，但李嘉诚接连两次发声，令中共相当不满。

李嘉诚的“主人翁”言论刺痛了中共

李嘉诚9月8日出席香港慈山寺祈福活动时，公开发声劝架：希望抗议者能够体谅大局，而执政者都能够对“我们未来主人翁”， 能够“网开一面”。

时评家林保华9月18日对法广记者表示，李嘉诚要求对香港未来的“主人翁”网开一面这句话“深深得罪了共产党”，在共产党眼里，党才是中共国家主人，岂容他人置喙？且北京已视香港抗议者为“暴徒”，让他们做未来主人，岂不是要推翻共产党统治？

林保华表示，李嘉诚深知他这些话可能带来的严重后果，但还是说了别人不敢说的话，这是91岁高龄的他，“对香港最后的回馈”。

李嘉诚发表上述言论后，不但遭到中共政法委批其“纵容犯罪”，而且还遭到中共喉舌《人民日报》、新华社的“口诛笔伐”，它们将本来是政治问题的反送中运动，说成是因为李嘉诚这些地产大亨们推高了房价所致。

对于中共政法委的指责，李嘉诚表示自己习惯于“莫须有的指责”，并表示，他所说的“宽容不等于纵容”。

对于中共官媒将反送中运动与房价挂钩，外界普遍质疑中共企图借香港房价来转移港人反送中、争取民主、法治的视线。而且外界还质疑，香港的房价攀升是由于香港地产商，那大陆的高房价又怪谁呢？香港在英国治下时，为什么没有这个危机，而主权移交大陆后，为什么爆发了呢？

“自由 包容 法治”是中共的死敌

李嘉诚8月16日在多家报章的头版，刊登两则广告，一则是“黄台之瓜，何堪再摘”，仅仅几个字；另一则是中间写着有禁止符号在“暴力”两字上，两字上面写有“最好的因可成最坏的果”，左右两边写着“爱中国．爱香港．爱自己”，“爱自由．爱包容．爱法治”。

林保华对法广表示，李嘉诚提到“爱自己”，是不忍心看到香港年轻人在街头被暴打溅血，表现的是正常人的人性，而他写的“爱自由，爱包容，爱法治”，这三者恰恰是中共的死敌。

中共批李嘉诚 转移视线

香港区中共前全国政协委员刘梦熊9月17日对美国之音表示，李嘉诚现在可能成为了中共进行“斗争”的一个对象，北京可能希望通过“炮轰”李嘉诚把香港“反修例”民众的不满从政治层面转移到经济、民生的层面，来减弱香港林郑月娥政府和中共政府受到的压力。

刘梦熊说，九十多岁的李嘉诚，本来希望促进当权者与年轻的抗争者进行良性的互动，不料他的一句“闲话”被当局“无限上纲”，把李嘉诚希望社会从对立转向对话、由撕裂变为和谐的出发点曲解为“纵容犯罪”，这太“过分”，实在是“令人心寒”。

中共可能统战李嘉诚失败

独立时评人、自媒体“小民之心”主持小民对美国之音表示，中共对李嘉诚的不满可能是一种积累的作用，是“冰冻三尺非一日之寒”。

法广也认为，中共对李嘉诚的不满也是积累起来的。中共十八大后不久，李嘉诚就开始从中国撤资，当时中共官媒就刊文批李嘉诚，但整体上还算克制，但中共记着帐。这次香港反送中危机中，李嘉诚出面说了几句本来不偏不倚的话，没想到遭到如此“炮轰”，也可看作是北京当局对李嘉诚愤怒的总爆发。

小民认为，香港的抗议活动已经持续了三个多月，中共绝对不会任其发展，相反可能已经在幕后作了大量的工作（统战，笔者注），但香港的富豪们“不大买账”。

黄台之瓜 何堪再摘

时政评论员石实对大纪元记者表示，中共除上述原因对李嘉诚不满外，还有一条就是他再次引用唐朝“章怀太子”李贤的绝命诗《黄台瓜辞》：“黄台之瓜，何堪再摘”。

唐高宗死后，皇后武则天想自己当皇帝，先是毒杀了自己的长子，也是当时的太子李弘；之后，武则天又逼二儿子李贤自杀。

李贤当太子时，有感于武则天杀太子，忧惧中写下著名的《黄台瓜辞》，全诗为：“种瓜黄台下，瓜熟子离离。一摘使瓜好，再摘令瓜稀。三摘尚自可，摘绝抱蔓归。”

石实表示，李嘉诚引用“黄台之瓜，何堪再摘”，意在表示：香港主权移交大陆后，港人的民主、自由不断被中共剥夺，现在中共又想利用修订香港的《逃犯条例》，将所谓的违犯中共法律或其异见人士引渡到中国受审，这等于又剥夺了港人的法治，如此港人已没有任何民主、自由以及法治，中共把黄台瓜“摘绝”了。

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/19/9/18/n11530609.htm）