中共扩张全球的野心及对各国的渗透，已招致各国的围剿。进入2019年底，针对中共的事件接踵而至。最近，在多个事件中，中共“战狼式”外交惹怒西方各国，遭到反击。

意大利朝野齐声炮轰中共

香港反修例抗争引起国际社会的极大关注。

11月28日，意大利国会邀请香港众志秘书长黄之锋发表视频演讲。

中共驻意大利使馆29日下午在推特上发文指责意大利国会，称“中共政府要求外国势力不要插手香港问题，意大利政界和黄之锋视频对谈是不负责任的做法。”

此蛮不讲理的推文一出，立即引起意大利朝野极度不满，齐声炮轰。多家意大利媒体报导，该推文让意大利朝野各政党难得“炮口一致”，为近年最大规模的反共浪潮。

台湾中央社报导，意大利总理朱塞佩‧孔特（Giuseppe Conte）被媒体询问时表示，黄之锋是应国会议员之邀，对国会发表视频演说，他认为是国会的职权，也应获得完全尊重。中共驻意大利大使馆发言人的说辞“我无法接受”。

意大利参、众两院议长立即发声捍卫国会尊严。众议院议长罗伯托‧菲科（Roberto Fico）表示，国会议员有表达政治见解的权利。参议院议长伊丽莎白‧凯斯拉蒂（Elisabetta Casellati）强调，“保障言论与思想自由，是意大利民主政府的基石”。

意大利外交部长路易吉‧迪马约（Luigi Di Maio）回应指，即使中意双边有合作关系，中共也应尊重意大利国会举办的任何活动，“中意签署了经贸协议，绝不代表中国（中共）能对意大利的体制、国会、政府说三道四”。

意大利最大反对党“联盟党”（Lega）领袖马特奥‧萨尔维尼（Matteo Salvini）直言回击，“意大利并非中国一省”。

提案邀请黄之锋视频演讲的“意大利兄弟党”（Fratelli d）Italia）、“意大利激进党”（Partito Radicale）也纷纷发言反击。

据悉，黄之锋原本应邀前往意大利、法国等6个欧洲国家参加听证会及其它会议，并顺路前往英国领取该国国会颁发给他的人权奖。但被香港当局禁止赴欧，香港高等法院称，黄之锋离开香港可能会寻求政治庇护。

央视女记者孔琳琳在英国获罪

中共央视驻伦敦记者孔琳琳去年在英国被指控普通袭击罪，11月29日，英国伯明翰地方法院判定她罪名成立。

去年9月30日，英国保守党在伯明翰国际会议中心（ICC）举行年会，并召开有关香港自由法治议题的研讨会。49岁的孔琳琳在会中突然大喊演讲人和与会学者是“汉奸、分裂国家”，并殴打一名英国保守党代表、来自香港的志工伊诺克‧刘（Enoch Lieu）。孔随后被控一般袭击罪名。

日前，英国地方法官沙米姆‧库雷西（Shamim Qureshi）在伯明翰地方法院宣布他的判决：判处孔琳琳12个月的有条件释放，并命令她支付相关费用，包括受害者追加罚款和100英镑赔偿金，总计2,115英镑。

库雷西表示，孔琳琳“在一时冲动下失去了冷静的职业素养”。她掌掴的力道如此之大，以至于另一名代表在八个座位外都听到了声音。

对于孔琳琳获罪，网民纷纷表示，“罪有应得，以为哪里都能撒野。”“所谓的党媒记者，在文明国家丢人现眼，丑态百出！让世人更看清：被洗脑后低劣人等的丑恶嘴脸！应该重罚，以儆效尤！”

在此事件中，中共以官方攻击此判决，“对判决感到震惊和愤怒”，并反过来污蔑指孔琳琳本人遭到了“人身侵犯”。

瑞典政府无视中共威胁 颁奖给香港书商桂民海

瑞典笔会把2019年“图霍夫斯基奖”颁给被监禁在中国的瑞典籍书商桂敏海，表彰他为言论自由方面的贡献。

颁奖典礼当地时间11月15日在瑞典首都斯德哥尔摩举行，瑞典笔会在台上摆放着一把空着的椅子代表桂民海。

中共驻瑞典大使桂从友先前威胁瑞典文化部长阿曼达‧林德（Amanda Lind），若林德出席颁奖予桂民海的颁奖活动，中共将会对瑞典采取“反制措施”，并将禁止林德入境中国。

但林德无视中共威胁，仍然出席桂敏海的颁奖典礼。在授奖仪式开始前几个小时，她表示，“当一个外国政府告诉另一个国家政府应该怎么去做，这是非常严重的问题。”当天，她在典礼中致辞表示，在瑞典，言论自由是一种权利。

桂从友接受瑞典电台（Swedish Radio）访问时，还要求瑞典笔会取消图霍斯基奖。中共驻瑞典大使馆16日发表声明威胁，林德的出席是个“严重错误”，将对两国友好关系造成损害。

瑞典总理斯特凡‧洛夫文（Stefan Lofven）在接受广播公司SVT采访时表示，瑞典“永远不会屈服于这种威胁，决不。我们在瑞典享有言论自由，这就是重点”。

值得注意的是，现年54岁的香港书商桂民海，本来就是瑞典人。2015年10月被中共国安从泰国绑架到中国大陆；到目前，桂民海已遭中共当局监禁逾4年时间。

澳洲料将给王立强庇护

11月22日开始，中共特工王立强叛逃事件引起舆论极大关注。

正在澳洲寻求政治庇护的中共特工王立强向澳洲当局提供了大量中共机密资料，并披露了中共在台湾、香港和澳大利亚几乎不受任何惩罚地开展间谍活动，以及干涉当地政局的网络内幕等。

自王立强事件曝光后，中共新华网23日连夜就此事做出反应，抹黑王立强是“无业、涉案在逃人员”。27日晚再抛出所谓的王立强受审视频。

澳洲媒体报导，王立强通过律师乔治‧纽豪斯（George Newhouse）反驳了中共关于他有犯罪记录的说法。他说自己已向澳大利亚政府宣誓，他知道做出虚假声明的严重后果。他也早就预料到了中共会对他进行污蔑和诽谤。

11月25日，中共外交部发言人耿爽批评澳洲媒体炒作此事，是“拙劣的闹剧”。28日，中共驻澳洲大使馆发言人连发十问，批评“某些澳媒抹黑中国”。

著名的自由党议员、澳洲国会情报及安全委员会主席海斯迪（Andrew Hastie）赞扬了王立强叛逃到澳大利亚的勇气，并呼吁政府紧急保护他。

澳大利亚前外交事务高级官员和情报专家Phillip Gregory则形容王是“一个经受了不可思议折磨的年轻人，一个勇敢的人”。

直到发稿为止，澳媒均预估澳大利亚政府将给予王立强庇护。

西班牙刊新疆泄密文件 中共谎言遭戳穿

与此同时，总部位于华盛顿的独立非盈利机构“国际调查记者同盟”11月24日晚刊出新疆教育营的多份中共机密文档，有14个国家、17个媒体机构以及超过75位记者参与这次调查。

西班牙媒体《国家报》ELPAÍS的记者也在这个联盟之中。26日，这家报纸发布了一篇题为“大规模逮捕和洗脑：最近披露的一批文件披露了中国镇压穆斯林的秘密”的中文报导，详细介绍国际调查记者联盟的调查结果。

中共驻西班牙大使馆发言人27日，以“战狼式”语言批评《国家报》，称该报的涉疆报导的中文水平“惨不忍睹，恶意炒作，抹黑中国”等。

但这些外泄机密文件有力地戳穿了中共的谎言，证实新疆大规模拘留营是对维吾尔人转化洗脑的“黑监狱”，并非中共所谓的培训中心。

联合国专家和人权捍卫者说，自2017年开始，中共已关押至少100万维吾尔族人和其他以穆斯林为主的少数民族。

外泄密件显示，已退休的新疆政法委书记朱海伦，是推动逾百万名维吾尔人被关押在集中营的关键人物。

美通过香港人权法案 美中舆论战火药味足

11月19日，美国参议院全院无异议通过《香港人权与民主法案》，20日众议院再以417:1的票数通过。

此举让中共恼怒。

网媒“中国数字时代”对中共的反应做了概括——“严正抗议！中共官方‘五连发’、‘七箭连发’与‘十二连发’”：

11月20日上午，中共新华社官方微信公众号“五连发”，以五大机构名义同时发布了五则官方声明（包括外交部、人大、政协、港澳办、中联办）；20日下午，外交部驻港公署、香港特区政府加入“统一回应”，形成（自称的）“七箭齐发”。

11月21日上午，中共新闻联播再度开足火力，将谴责提升为“十二连发”，加入了第八发“专家评论”、第九发“香港各界人士”、第十发“《人民日报》评论”、第十一发“新华社评论”、第十二发“央视国际锐评”。

对于中共反应“激烈”及官媒齐上阵“强烈抗议”美国“干涉中国内政”，11月21日上午，该法案的发起人、美国共和党参议员卢比奥（Marco Rubio）接受CNBC电视采访中说，此法案是美国内部法律政策，是美国内政，而“中国（中共）应该停止干涉美国内政”。

“中国（中共）需要停止干涉美国的内政，因为我们给香港的待遇是内政，这是我们自己的公共政策问题。这是我们的法律，我们有权更改法律，因此它们（中共）的评论才是干扰我们的内部事务，而它们一直抱怨我们干扰其内政。” 卢比奥说。

11月27日，美国总统川普（特朗普）签署《香港人权与民主法案》，以表达对香港抗议者的支持。

人权法案正式生效后，官媒声言反制，称或拒绝美国国会议员入境。中共《环球时报》总编辑胡锡进在推特称，中共正考虑将起草或推动法案的美国国会议员，列入禁止入境名单，禁止他们踏足中港澳三地。

不过，美国共和党成员俞怀松（Solomon Yue）立即回应，期待中方制裁美国议员，因为国会可以奉陪还击，取消36万中国留学生的签证。

应对中共破坏世界民主 西方各国联手

近年来，中共通过输出意识形态及腐败来操控或影响另一个国家的政治，已引发了美国和西方越来越多的警觉和关注。同时，这些国家正在联手制止中共的渗透，并对中共进行围剿。

彭博社报导分析，中共破坏民主越发胆大妄为，其渐趋独断的对外政策促使美国、日本、印度及澳洲4个印度太平洋地区的最大民主国家，于今年提升“4方安全对话”（Quad）与谈层级到部长级官员，在区域安全议题上，打算推出联合阵线；对此举动，北京抱怨说是要走向“新冷战”。

美国国家民主基金会（NED）此前发布的报告指，中共在过去十年花费数百亿美元之巨，在世界范围内进行渗透。它们利用西方国家自由开放的环境，通过人员交流、文化活动、教育项目、媒体发展等方式，在全球内影响公共舆论，美化中共的形象。

（大纪元：https://www.epochtimes.com/gb/19/12/3/n11697900.htm）