下载点选后右键单击 "另存新檔"
也就是说，香港街头，正继续酝酿抗争风暴。而从川普签署《香港人权与民主法案》后，北京和港府的种种回应来看，政府方面的强硬态度，暂时没有显着的改变。
《环球时报》在最新的社评里，再一次用香港驻军为当局助威，这已经不是第一次了。不过，社评提到另一件事，还算比较新鲜，它暗示着威胁说啊，不惜强制改变香港的经济制度，以反击美国。这话环时的社评没明说，这也给自己留出了狡辩的空间。但是光看它的字面，很容易让人联想到，它这是放话不惜要放弃“一国两制”啊。那这件事，我们今天出一期“新拍专题”，来细聊这件事。
《环时》社评再打“驻军牌”，报复美国香港人权法，暗示不惜废一国两制？“耿爽模拟器”不是个案，老外精解中共对外话语公式，让人看清什么？
～～～新拍专题～～～
中方报复美国的现行措施不管用
香港区选后，很多香港人没有因为胜利停却脚步。在街头，上周末又有几十万人上街，五大诉求的呼声一点没有减弱，甚至勇武派放火烧港铁站的画面，也在传媒的报导中重现。香港人的抗争热情没有减。
同时，美国那边在区选后，很快确立《香港人权与民主法案》，成为除了街头之外，施压北京当局的另一个重拳。
美国共和党海外事务组织副主席俞怀松，前日在推特披露了一份涉及六名香港政客的“外泄制裁名单”，他们可能成为美国根据香港人权法，进行制裁的第一批人。包括特首林郑、律政司司长郑若骅、保安局局长李家超、前警务处处长卢伟聪、新处长邓炳强，以及新民党主席叶刘淑仪。
此外，这项法案还可以对侵害香港人权的大陆官员，提出制裁。美国可以禁止被制裁者入境，并且冻结他们在美国的资产。
面对这项新法案的压力，像我们昨天在报导中提到的，中共当局提出了一些反制措施：包括12月2日起暂停审批美军舰机赴香港的休整申请，并制裁5家在美国的非政府组织，包括“人权观察”、“自由之家”、“美国国家民主基金会”、“美国国际事务民主协会”、“美国国际共和研究所”，但没有提出具体措施，只说他们支持“反中乱港”分子。
这些制裁措施，被《纽约时报》形容为“象征性报复”，这篇《纽约时报》的文章甚至质疑，中方对这些非政府组织的制裁，似乎不会有什么影响。文章引述香港中文大学专家林和立的话表示，这种制裁就是当局试图说服世界，是美国的机构在煽动香港人。
而另一项，“暂停审批美军舰机赴香港的休整申请”。海外新唐人电视台的《热点互动》节目中，嘉宾Jason Ma指出，这种做法对美军几乎没有任何伤害，因为美军舰队在香港停留，他们的购物和补充给养，对当地经济都大有好处，香港不让停，还有很多地方希望美军可以去停，比如台湾的高雄港。
中方不签贸易协议？川普： 没有“最终期限”
如果说以上两项反制措施效用不大，那如果中方不签贸易协议，是不是美国会害怕呢？
美国媒体Axios之前报导说，川普签署香港人权法，导致贸易协议延迟，最早也只能是今年年终，美国也可能把原定12月15号对中国的新关税推迟。
从这篇报导看上去，好像双方都想要贸易协议，那么这项协议会不会影响到美国人执行香港人权法呢？
12月3号，美国总统川普给出了明确的答案。川普说啊，贸易问题没有“最终期限”，或许等到2020年11月大选之后更好！川普的表态，显得对美国经济胸有成竹。
同一天，美国商务部长罗斯还说，如果美中两国不能达成贸易协议，美国会提高对价值1,560亿美元中国商品的关税，而12月15号这个之前提出的期限，是“合理的最后期限”，因为这个时间点，美国商家已经为圣诞购物季准备好货物，罗斯进一步强调，如果从目前到15号那天之间，什么也没发生，川普总统已经明确表示，会如期加征关税。
川普政府认为，美国经济非常好，而中方有很多问题。他们还是强调中方更想达成协议。但是川普也提到，是否能达成协议，不在于中方想不想，而是在于川普想不想。而且他已经授意谈判代表，之前坚持的贸易谈判原则，都不会变。
从以上美国川普政府对贸易协议的表态来看，他们表达的意思就是：美国无所谓有没有贸易协议，全在于中方是不是能满足美国的条件，满足了，贸易协议可以签，满足不了，那等多久都没关系。
所以说，美中贸易协议签署与否，从川普政府的角度来看，并不会影响到对香港人权法的执行。
《环时》再打出“驻军牌” 不惜毁掉香港？
那么，如果以上的情况，都不足以对美国构成压力。那么，到底要怎样才算是有力的回应呢？这时，时常发表极端言论的中共官媒《环球时报》，又出声了。
《环时》在自己的社评中说：之前公布的措施，只是最轻的，中方迄今都比较克制，但这不意味着北京不会对美国的挑衅出重手。社评再一次提到中共在香港的驻军，说：驻军“不是摆设”，在基本法受到冲击的时候，这支军队会对恶势力“迎头痛击”。
这已经是《环时》至少第三次打出“驻军牌”，有的朋友可能已经见怪不怪了。但是与前几次不同的是，它再次抛出驻军论之外，又说了另外几句话，比较耐人寻味。
我们都知道，北京为什么不敢直接出兵香港呢，因为那会让它直接面临国际制裁，最严重的，是毁掉香港这个重要的经济窗口。但这次《环时》的社评说：香港是中国治下的一个中西方介面，美国愿意通过香港拓宽中美交流的管道，欢迎；如果想放弃，也不会挽留。这是对美国和西方国家说的。然后《环时》又对香港社会喊话，说：如果香港社会阻止不了内部的破坏力量，城市无法继续作为中西的介面运转，那么香港进行经济上的结构性调整，就将是自然的结果。
《环球时报》没有具体说这个“经济上的结构性调整”，这就给解释这句话，留出了一些余地。但是每个人从字面都能看出来，香港是资本主义的经济制度，结构性调整要调整到哪去？很显然是指中国大陆的经济制度。如果从这个角度解读这句话，那就是它不惜放弃对香港的一国两制，把香港变成普通的大陆城市。这个说法，其实是为前面它宣称驻港部队可能要出动，做铺垫。因为驻港部队一直接参与，就威胁到国际认可的香港特殊经济地位，《环时》的意思是如果把它惹急了，毁掉香港也无所谓。
《环球时报》向来以极端强硬的言论著称，它讲的话不一定成真，但是不排除它代表着北京高层一些人的思考。
官方势力心态：挟民众以挡子弹
它虽然这么说，但不到非常非常极端的时刻，当局是不敢这么做。但是它的这番话，代表了《环球时报》及其背后官方势力的一个心态。
第一，不尊重民意。这是最起码的一点，从官方对待香港抗争的态度也能看出来，香港人没有要争取独立，也没有要触犯基本法，但是当局为了保持对香港的控制，对港人的合法诉求，视而不见，现在面对700多万香港市民的福祉，它可以说毁掉就毁掉，这是不正常的；
第二，强盗逻辑。《环时》社评提到，如果“城市无法继续作为中西的介面运转，那么香港进行经济上的结构性调整，就将是自然的结果。”这句话没有感到是把香港当成自己人，而是可以任意处置的“肉票”。现在香港是我的了，我能控制，就当摇钱树养着，不能控制，那毁掉也在所不惜。
有的朋友可能不认同，说你怎么知道当局要控制香港？那我要反问一下，如果它不想控制，为什么不正面回应香港民间的五大诉求呢？包括落实普选和独立调查；
第三，挟民众以挡子弹。我们知道，作为一个正常的政府，哪怕是一个强硬的民族主义政府，都不会拿自己任何一块土地上民众的幸福当玩笑，香港的制度给它带去了繁荣，现在香港人想保留这个制度，没有得到公正的对待，当西方国家站在人权角度出手的时候，又把这里的人民幸福，当成可以讨价还价的砝码，这无异于绑匪搂着人质跟警方对抗。
带着以上这种心态，是无法解决问题的。但是从《环球时报》的话来看，北京当局，要的也许不是问题的解决，而是对权力的绝对控制，还有自身利益的保护。
刚才我们说到，中共“挟民众以挡子弹”，其实它一直在“挟中国人以挡子弹”。这话不是我说的。
在今天影片最后，给大家放一段，最近在网上流传的2分钟短片，当中的外国专家，深刻解析了，北京当局的“语言游戏”，跟最近在网上疯传的“耿爽模拟器”一样，当局对外界的任何批评，都准备好了一套说词。耿爽为中共外交部发言人。
按照这位外国专家的话，中共这些说词的背后，逻辑是一样的，就是让自己代表中国，代表中国人民，然后躲在中国和中国人民的后面，躲避外界的批评。就包括现在的香港，它们也在这么做。
好，今天节目就到这里。最后，我们来看一下这位外国人士的解说。那欢迎您订阅和分享我们的频道，感谢您的收看，我们下期节目再见！
新唐人《新闻拍案惊奇》制作组：https://www.epochtimes.com/gb/19/12/4/n11698885.htm
