过去的2019年，中共政权陷入前所未有的内外交困乱局。而中共智囊已经开始发表各类“亡党之音”，还有中共高层幕僚向外透露，中共已经进入了死胡同，随时垮台。

中共学者不否认中共将亡

就建政70年，中共是否会跳出“历史周期律”，是否会“人亡政息”这一问题，1月5日，亲共网媒香港01刊发了中共社科院政治学研究所党委书记房宁的专访。

房宁在采访中并不否认中共将亡，“至于中共能否跳出历史周期律，关键要看实践。”他还表示，目前最高领导人有很强的危机感。

他承认，“⋯⋯随着执政时间延长、各种社会矛盾积累以及自身懈怠，有可能会逐渐瓦解，这是个规律。”

“只不过现在这个问题更突出了。执政时间越长、党的规模越大、国家越发展，应该说这方面的风险越高，懈怠的风险也越高。所以要千方百计解决这个问题，最终能不能解决，我认为还是要看实践。”他说。

另一中共大外宣多维网也刊发了这篇房宁的专访文章。

中共学者暗示中共将在竞争中落败

除了房宁的文章外，中共官媒去年12月31日刊发了南京大学国际关系研究院院长朱锋的文章，他谈到了中美关系的现况，并暗示中共将在大国竞争中落败。

朱锋在这篇题为“大变局呼唤有行动力的大战略”的文章中认为，过去400年来的世界历史已清楚说明，大国竞争和冲突的关键时刻，最终获胜的大国常常不是高度的国家主义，而是国家力量、社会活力和个人自由能够有效结合、相互约束、各司其责的国家。

朱锋的“高度的国家主义”说法，被认为指的是中共。

亡党之音弥漫 中共内部承认正走向解体

近期，美国的中国问题专家、宾夕法尼亚大学国际关系和中国历史教授林蔚（亚瑟‧沃尔德伦，Arthur Waldron）接受了英文大纪元专访，谈到了中共这个体制已经到了解体阶段。

林蔚透露说，一名和习近平关系密切的中共高层幕僚曾坦率地对他说：“亚瑟，我们到底该怎么办？每个人都知道这个体制已经不起作用了。我们已经进到了‘Si Hu Tong’（死胡同）……”这个词的意思就是已经沿着一条街道走到了尽头，一个没有出路的街道的尽头。

这名幕僚说：“这是一个死胡同，但是我们不知道下一步该怎么走，因为现在已经到处都是地雷，如果我们再走一步，我们可能就会引发一个可怕的爆炸。”

林蔚认为，中共正进入一个像前苏联的那个都在谈论解体的时期。这个政权也知道自己在国内的处境十分危险。

“这并不是说中共政权一旦垮台整个中国就崩溃了。中共垮台之时，国家还会在，房子还会在。只是政体发生了变化。”他说。

中共内外交困 党内官员面对中共危机的三种心态

如今中共内外交困，美国不断在国际上遏制中共、香港民众抗争持续、中国经济持续下行、中共高层分裂、官员们消极怠工。

旅美政治与经济学者程晓农去年对美国之音表示，现在官员们面对经济下行的风险大致有三种心态：

一是看笑话，看当局怎么办；二是不作为，少干少错，坐着不动，谁也抓不住自己的毛病；三是盲干，上面喊东，他们就到东面闹一番；上面喊西，再转到西面闹一番，至于是否对经济有益，那就不管了。反正上面说了，照做就行了，结果怎么样就不管了。

《华尔街日报》去年12月31日报导，一些党内人士和政策专家将这些问题部分归咎于习近平行事专断，称他将决策权集中到自己手中，抑制了对政策的辩论。这些人还表示，习近平的要求有时相互矛盾，令官员感到困惑。

中共中央政治局于2019年12月26日至27日举行“民主生活会”，在会上政治局高层中除了习近平之外，人人都做了“自我批评”。

时事评论员李林一说，这次的政治局生活会，其实就是“人人过关”，实际也是反映出了中共的内外交困。为了维持高层在表面上不出现分裂，习近平搞出了这么一套东西。只是到了2020年，中共的危机会更加深重，到时候各种乱象会更多。

（大紀元：https://www.epochtimes.com/gb/20/1/6/n11772093.htm）