中国武汉因新型冠状病毒“封城”的消息成为全球各大媒体连续几天关注的头条,讽刺性的是这一消息却无法登上中共党报《人民日报》的头三版。
美国之音引述分析人士的话说,这显示,在面对重大疫情时,中共党报依然是“党性”压倒“人民性”。反倒是,中共口中的“反华”媒体在密切跟踪报导武汉疫情,跟中国老百姓站在一起。
党报头版避而不谈湖北10余座城市“封城”
武汉封城之后,湖北的黄冈、鄂州、赤壁和荆州等15个城市也陆续宣布封城。武汉封城的消息是半夜颁布的、但很快在网络媒体上发酵,并成为世界媒体关注的焦点。
1月23日,武汉“封城”成为《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《澳大利亚人报》以及《金融时报》等西方各大媒体的头版消息。
1月24日,武汉肺炎疫情和湖北封城依然占据了上述媒体的显着版面位置,但是在中共中央的机关报头版上,从1月22日到1月24日,却没有一条这样的消息。
1月24日的《人民日报》头版不仅一字未提武汉“封城”和武汉肺炎疫情,相反,为喜迎中国新年,党报更是大红喜字、一片喜庆狂欢气氛。
《人民日报》当日的第一版共三条消息,第一条,团结一心、艰苦奋斗、风雨无阻向前进;第二条,中共中央举行过年团拜会;第三条,中共领导人习近平在2020过年团拜会上的讲话。上述三条都没有提及任何跟武汉相关的问题。
第二版仍然是关于习近平团拜会讲话,第三版,是关于“中国春节(新年),欢乐共享”。
直到第四版,只有下半部才刊发一篇题为《众志成城防控疫情》的文章终于提到武汉肺炎疫情。但文章主旨是 “从中央到地方,从一线奋战的医护人员到广大人民群众,以战胜疫情为共同目标,形成强大的防控合力,众志成城,坚决遏制疫情蔓延势头”。
文章最后还在告诉读者武汉一切正常。“目前武汉市大宗商品、食品、医疗防护用品等储备充分、供应顺畅,呼吁市民不用恐慌,不必囤积。” 但是报导中却没有关键的患者人数、疫情通报、百姓亟盼解决等关键信息。
中共“党性”压倒“人民性”
香港大学中国媒体研究计划的班志远(David Bandurski)在研究了1月22日的《人民日报》、《天津日报》和《北京日报》后表示,中共党媒的表现表明,“党性”在“人民性”之上。
他1月22日发表的“党媒聚焦的并非是疫情” (PARTY MEDIA FOCUS AWAY FROM OUTBREAK)一文中说:“这次最新的传染病危机,与萨斯呼应,再次暴露了中共党媒的本质,以及它们对‘为党服务’而不是为公共利益服务的兴趣——‘党性’高于‘人民性’之上。”
班志远认为,党媒对武汉疫情的处理凸显“党性”和“人民性”的不调和。党媒显然希望民众不要聚焦疫情。
他说:“这些报导页面清楚地表明了优先序,它们指出了所谓的‘党性’本质。只有当一个国家面临着真正的紧迫危机时,不调和感才会更加明显。而这个危机才真正理应占据新闻主导地位。”
西媒深入疫区 及时播出武汉实情
与中共党媒形成对比的是中共口中“故意抹黑中国”的西方媒体。这些西方媒体的记者至今还留在武汉,甚至有的是知道“封城”消息后、即刻前往武汉,坚持每天都滚动播出武汉疫情的最新发展以及当地民众的生活是否收到影响。
1月23日《华尔街日报》头版正中间的位置是一张有关武汉疫情的图片。大标题是“中国封锁了人口1100万的大城市,在疫情爆发后”(China locks down city of 11 million when virus originated)。《纽约时报》也在第一版的中间发表了武汉封城的消息,报导题目是“中国封锁了疫情爆发的中心城市” (China closes off city at the center of virus outbreak)。英国《金融时报》也给予了武汉“封城”这一消息显眼的位置。
1月24日的报导中,武汉以及周边地区的疫情依然占据了这些媒体的重要版面。《金融时报》的英国版和国际版一样,武汉疫情一样占据了头版的版面。《华盛顿邮报》和《纽约时报》也将疫情的消息放在头版的位置。
除了美英的报纸,在亚太地区,澳大利亚、日本、台湾和香港等地的报纸都将武汉疫情和武汉肺炎的消息放在显着的位置上。
中国政治评论人士胡平告诉美国之音,这些外国媒体才真正关注武汉,与武汉人“共命运”。
他说:“武汉疫情以及封城的消息,我们看到很多西方媒体都相当关注,很多西方大报把它放在头版。对比之下,中共的机关报在头版根本看不见。感觉好像外国的报纸才是给中国人办的,而中国自己的报纸不是给中国人办的。”
胡平表示,习近平上台以来就奢谈人类命运共同体,现在实际上是西方媒体看到了人类命运的共同,他们把中国人看作同样的人类,与他们有着共同的命运,加以关注。
“而中国(中共)政府那里,它自己的国民都没有被算进它的命运共同体。这本身就是一个极大的讽刺。”胡平说。
他补充说,中共领导人反复强调要加强舆论引导,维护社会大局稳定,这实际上也从另一面说明他们为何会把武汉疫情和湖北封城摆在次要位置上。
“它们是把政权的稳定放在第一位,把政府控制舆论放在第一位, 人民的疾苦放在次要的位置,甚至成了稳定大局的牺牲品。”胡平说。
(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/20/1/25/n11820803.htm)