电荒再次重击2022风雨飘摇的中国经济。例如，四川、重庆近期的限电停产（两地正在携手打造世界级万亿汽车产业集群，谋当中国制造业“第四极”），直接冲击汽车产业链，导致上海汽车集团和特斯拉公司零组件短缺、影响整车下线。 8月16日，上海致函四川，请后者支持四川汽车产业重点企业电力保障，减少白天限电时间。

当然，电荒并不限于汽车产业（富士康成都厂、宁德时代四川电池工厂都停产）和川渝地区。安徽、浙江、江苏等等多地用电紧张，启动“有序用电”，“空调温度夏季不低于26℃”、“工业企业特别是高耗能企业主动错避峰用电”、“减少三层以下电梯使用率”……

这就难怪国际投行再次下调中国经济增长预期。8月18日，CNBC报导，高盛将全年成长预期从3.3%下调至3.0%，野村则将预期从3.3%下调至2.8%。之前的5月，瑞银已将其对中国全年成长预期下调至3%。

今年电荒原因何在呢？中共官方、媒体都甩锅给了天气：高温、干旱。

从7月20日起至8月17日，中央气象台已连续28天发布高温预警，8月12日还首次发布最高级别高温红色预警。8月17-26日，四川盆地、江汉、江淮、江南等地仍有持续性高温天气，局地可超过40℃。国家气候中心说，这样的区域性高温事件综合强度，是1961年有完整气象观测记录以来最强。

同时，降雨也在减少。气象部门的数据显示，今年7月以来，长江流域降雨量较常年同期偏少四成，部分地区小型水库蓄水严重不足。目前，长江干流及洞庭湖、鄱阳湖水位较常年同期偏低4.5～6米，均为有实测记录以来同期最低。长江面临断流的危险。三峡水库水位仅135米，低于正常蓄水量30米，低于过去四年的40%。

高温导致用电需求迅猛提升，干旱则造成水电供应剧减，电荒再次来临。然而，此说只能部分解释今年的电荒。

更重要的是，今年电荒以及长江接近断流的背后，还有人祸。

以四川为例。四川是中国第一水电大省（水力发电装机容量达8947万千瓦，水力发电量达3531.4亿千瓦时，双双稳居全国第一位）。虽然，由于多个水库逼近死水位，水电减发50%，四川电荒已从高峰期电力“紧缺”已经发展到全天电力电量“双缺”（ 在四川的电力结构中，水电占比高达70%，煤电占比仅20%左右，无法用煤电来大幅缓解电荒）；但是，四川仍在向外大量输电。因为按照中共“西电东送”战略，四川的梯级大型电站电量在全国范围内统筹分配，省内、省外有固定的分配比例，并不是四川优先消纳，多余电量才外送。这是不是很荒唐？

由此可见，中共电力体制的僵化、预警能力的不足和应急预案的欠缺。

大家知道，2020年冬季中国已经局部地方电荒，但没引起重视，结果2021年发生大规模电荒，20省市停电限电，东北甚至直接拉闸断电。问题闹的这么大，中共重视到挺重视，但电力系统的痼疾解决问题了吗？没有。这就有了2022年电荒的再度降临。

电力行业的痼疾是什么呢？

就全国而言，水电占比只有14%，即使水电出问题，也动摇不了大盘。大盘在煤电，占比约70%，但煤电体制扭曲，煤与电“跷跷板”，问题重重。中共总体电力政策框架，痼疾不少。详见笔者“广东‘电荒’凸显中共电力政策乱局”一文。这里只谈两点。

第一，电力供需预警机制严重缺失。例如，2021年1至9月份，生产原煤同比增长3.7%，两年平均增长1.8%；而煤电发电同比增长10.7%，两年平均增长5.7%，这已经释放出强烈电荒信号，却没有及时形成正式预警和应急纠偏措施。“十三五”时期建立的三年滚动煤电建设风险预警机制已经覆盖到2021年，却是单向防范化解煤电产能过剩风险，煤电短缺风险不在关注范围，更不涉及煤电产业链供应链保障能源电力安全风险。“十三五”时期建立的煤炭价格预警机制也没有继续执行。

正常的做法是，供需预警纳入中长期能源电力规划（3至5年的中长期滚动预警）、年度能源电力运行计划（3至12个月的短期滚动预警）以及安全生产管理。国家建立各层级电力供需平衡预警和煤炭供需平衡预警体系，提高能源电力安全保障能力。

第二，中共对电力的顶层设计出了问题。从中国现实出发，应切实落实煤电的两大定位：基础保障性和系统调节性电源（“保供调峰”），而不是一味的偏向“新能源”（电荒充分揭示了水电、光电、风电等等的不稳定性）。中国的能源的双重转型——结构转型（绿色）和体制转型（市场化）——需从长计议。

造成电力行业的痼疾的主要因素：利益集团的贪婪、地方的争夺和中央的无能（“政令不出中南海”）。

以水电为例。国内外学术界早有研究，水电并非绿色能源，有巨大的负面效应。但中共对此是嗤之以鼻，水电利益集团的“抢水”之疯狂令人难以想像。请看水电行业的一句话：全球水电看中国，中国水电看西南，西南水电看金沙江。

为什么这么说呢？金沙江为长江的上游，全长2308公里，干流落差3300米。这条大江如今正在被规划、建设中的27级水电大坝分割成一段段静水，变成平均不到100公里就有一座梯级水库的世界超大水库群，成为中国最大的水电基地（中共谎称为“世界最大清洁能源走廊”）。

而金沙江所有梯级水库，除了较早建成的金安桥电站控股单位为民营企业外，悉数被5家国有巨头分食。

例如，三峡集团在金沙江下游布局建设的四座世界级巨型梯级水电站——溪洛渡、向家坝已于2014年7月全部投产，乌东德于全部机组2021年6月正式投产发电，白鹤滩机组总装工作于今年5月20日全部完成——总装机超过4600万千瓦，相当于两个三峡工程的装机规模。

如此密集的水电站建设，不仅没有解决中国的电荒问题、防洪问题（例如三峡工程从“可抵挡万年一遇洪水”直降为“不能把希望都寄托在三峡大坝上”），反而带来严重的、难以估量的地质灾害、水资源、移民、生态等等问题，隐患无穷。

在这场水电大跃进过程中，各大水电巨头重兵挺进，地方政府亦催马加鞭，而中央政府在强大的社会压力、国际压力下，虽一度掀起环保风暴、叫停开放，但最终仍是放行。

长江接近断流的最主要原因：众多巨型水库“锁水”。长江接近断流，中共说了一大堆干旱的理由，却掩盖不了罪魁祸首——长江及其支流上矗立的众多巨型水库。它们截断了江河，拦截了流水，长江如何能汹涌奔腾？

8月17日，中共水利部副部长刘伟平说，为有效应对目前长江流域严重的旱情，水利部已于16日12时启动实施“长江流域水库群抗旱保供水联合调度专项行动”， 联合调度长江上游、洞庭湖水系、鄱阳湖水系数十座骨干水库向下游补水；8月份以来，水利部门已调度长江流域控制性水库群向中下游地区补水53亿立方米。这说明，中共早已腰斩长江了。

其实，多年的统计资料显示，长江年径流量正在不断减小。目前维持在每秒9,600立方米至10,000立方米之间，且年内分配不均匀，七成以上的水主要集中在每年的5月至9月，到三峡蓄水期的10月，整个长江径流量只有400多亿立方米，而400多亿立方米的径流量只够三峡一座水库蓄水的需求。如果只满足三峡一家，那长江上流那几十座巨型水库怎么办？所以呢，三峡和长江上游水库之间的“抢水”非常激烈。目前，三峡的蓄水日期已经提前至9月10日。

以上事实说明，今年固然干旱、降雨较少，但并非长江接近断流的理由。有文字记载的两千多年里，干旱也多有发生，长江也都没这样。中共的与天斗、与地斗、“改天换地”、通过大建水库腰斩长江，才是真正的原因。

结语

长江、黄河是中国的母亲河，但在中共70余年的治理开发过程中，黄河断流了几十年，长江今年也接近断流。而长江、黄河断流，这几乎就是“变天”的征兆了。

有人总结了一个政权溃灭的十大征兆：（一）灾祸频繁，（二）腐败成风，（三）经济停滞，（四）上层醉生梦死，中下层失去上升空间、苦不堪言，（五）贫富悬殊，（六）民不畏死、人心思变，（七）迷信“有兵在”、军队腐烂，（八）不自量力与外强对抗，（九）横征暴敛，加强社会各方控制；（十）体质僵化，粉饰太平。

目前来看，中共已集齐了十大征兆。或许，一旦机缘成熟，中国“变天”只在须臾间。

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/22/8/21/n13806942.htm)