服從權威就沒有風險了嗎?從歷史的發展和以往事件發生的經驗來看,答案顯然是否定的。
一個實驗引出的思考
美國科學家米爾格拉姆曾作過一個心理實驗。實驗由三人組成,博士導師(實驗監督者或權威者);參與實驗者「老師」(實際上才是真正的被實驗者)和被實驗者「學生」(實際上是假的,他是配合博士導師的)。
實驗中,「老師」將列出一些準備好的單詞,並將單詞配對組合考核「學生」的記憶力,「學生」每答錯一題電壓會增加15伏,這時「老師」會摁下電擊控制(45伏起步,450伏到頂)摁鈕,「學生」將會遭到電擊。不過「老師」可以向導師提出質疑,導師答覆「請繼續」,「老師」則會摁下摁鈕繼續實驗。
大部份人都有提出過質疑,最多也只有四次。這些人佔比高達80%以上。令人遺憾的是,沒人提出過五次質疑,因為五次質疑實驗會直接終止。而在實驗前的問卷調查中(與實際實驗內容相符),大部份人在問卷面前都選擇了極具正義感的答案,會對行為的實施提出強烈質疑甚至否定權威。
實驗證明當受試者服從權威的命令時,他的良心就會停止工作,並且會放棄責任。實驗也同時證明人的壓力是普遍存在的,如果壓力值超標,超出了心理承受能力,且壓力還在不斷的疊加的時候,人的心理就有可能做出有違初衷、有悖於良心道德,屈從或驅從權威的事情。實驗前的問卷調查和實驗後的調查結果大相徑庭。原因就在於有無壓力的產生。
服從權威的風險事例
如果你履行的職責是一種罪惡,那麼職責之上的良心,就是你應該思考的問題,否則你將為你的盲從付出超高的代價。一旦服從權威者失去了被利用的價值,那麼他們將會被當權者果斷扔棄,淪為犧牲品。我們來看一看以下的幾個例子,會不會給你帶來點思考和啟發。
例一:文革中造成了大量的冤假錯案,民憤民怨極高。文革結束後,中共為了自保將793名警察、17名軍管幹部拉到雲南某地秘密槍決。這些效忠於文革「紅色造反路線」的積極份子至死也沒弄明白,他們會成為中共平息民憤的「殉葬品」,一張「因公殉職通知單」就把家屬打發了,甚麼叫「命如紙薄」也不過如此吧。而時任北京市公安局局長的劉傳新自知罪孽深重,畏罪自殺。
例二:因射殺翻越柏林牆的東德青年而被起訴的士兵亨裏奇,在法庭上一再申辯自己是在執行命令。然而,法官告訴他:不執行上級命令是有罪的,而打不准是無罪的,你有把槍口抬高一釐米的權利,而這也是你應主動承擔的良心義務。在這個世界上,法律之外還有良知,當法律和良知發生衝突,良知才是最高的行為準則,因為「尊重生命」是一個放之四海而皆準的原則。最終亨裏奇認罪入獄。
例三:迫害法輪功大失民心,惡首江澤民騎虎難下。二零零四年,中共政治局裏有三個人提議給法輪功平反,江澤民害怕法輪功追究其法律責任,願意停止迫害並給法輪功平反,同時開出了卑劣的「一換一」作為免責的條件,即迫害死多少法輪功學員,中共將槍斃多少名警察、610、國安等相關人員。對此,法輪功方面予以嚴詞拒絕並表示:停止一切迫害,釋放所有被非法關押的法輪功學員,懲辦元凶江澤民。江想再現文革殺警平憤的醜陋一幕、達到自保的陰謀化為了泡影。
不知道您看到這兒,會有甚麼想法?那些執行命令的公檢法人員,你一直還參與著對這個群體的迫害之中,發號施令的人又想借你們的命來平息事端,而法輪功卻又拒絕了這個無恥請求,這裏面的事和關係不知道你理順沒有,誰在施善?誰在幫你?
壓力面前有沒有辦法?有
讓我們回到實驗中來,那麼那些服從權威的實驗參與者真的就是些道德薄弱分子嗎?答案顯然不是。在博士不容置疑的目光和堅強有力的說「請繼續」的時候,他在壓力面前選擇了服從,在良心面前選擇了權威,這是壓力下的人們心理層面的變化。然而實驗並非沒有積極的因素,有一類人在實驗中當場提出質疑,甚至有的人直接退出了實驗,選擇與權威決裂,這一類人是極具正義感的,佔比在百分之十以上。
意外嗎?不意外。這部份人都是堅定的宗教信仰者,有道德底線,會遵從良知行事。你也可能不是一個有信仰的人,將來也不一定會成為有信仰的人,但有無信仰都不影響你去做個好人。有人說人字兩撇是相互支撐,才能叫人,用甚麼來支撐?就是良心,就是道德,那才是「人」這個字在造字時賦予它的真實意義。
就像對法輪功的迫害一樣,一開始很多警察不再去考慮你是不是好人,不再關心你做的事是不是正確的;而社區幹部也不明就裏地隨大流,身邊的人不再去理解你,更不去質疑那些迫害家人的生命,而首先想到的就是你要分擔他的壓力。這種層層層層、自上而下的嫁禍於人,讓下一級去承擔壓力的奸邪做法,最終將如山般的所有壓力都轉嫁給了修煉者。
如此這般的循環下去,會不會就是個死結呢?即使這個群體遭受了這個星球上從未有過的罪惡──被「活摘」器官販賣。
沒有。修煉者作為最低一級壓力的負重者即使在重壓之下,仍以包容的心態和博大的胸懷迎納了這一切。因為大法弟子沒有敵人,他們有救度大眾之願、以堅忍不屈之志、大慈大悲之心化解了這世間最大的惡,同時把這壓力化為了給警察、群眾及家人講真相的動力,給在壓力面前如何選擇的人們做出了最好的示範。這一無怨無恨,他們堅持了二十三年;這一和平理性,他們堅持了二十三年,可這二十多年來的默默承受有多少人知道這意味著甚麼?
結語
其實我們每個人的心中都有那個實驗中「老師」的影子,被實驗者設計進了遊戲中,盡力扮演著那個去實驗別人的角色,卻不知遊戲的終極導演是──「良知」。如果他真的明白了自己才是那個被實驗者的時候,他還會給自己一次選擇的機會,對權威者說「不」嗎?
中共是一切社會壓力產生的總源頭和社會矛盾的總製造者。一方面,一切社會的矛盾、壓力和麻煩都來自於中共的專制、暴政和貪腐。另一方面當社會矛盾積聚如山時,它又會施出它的看家本領──暴力手段,去壓制一切它認為給它製造了「麻煩」和「壓力」的人民,這就是這個畸形社會的死循環中的無解結,而這個還在激增的壓力容器已膨脹到了臨界點,隨時都會爆裂。
曬一曬中共二零二一年打虎拍蠅的成績單:全國共處份省部級幹部36人,廳局級幹部3024人,縣處級幹部2.5萬人,鄉科級幹部8.8萬人,一般幹部9.7萬人,農村、企業等其他人員41.4萬人。一年竟有近63萬人落馬。你可以不相信報應,但報應不一定不找你。
二零二二年很可能是個報應大爆發的年份,天象已發生巨變。上天有好生之德,或許有出路可循,路在哪兒?路在腳下,用你的良知去找路!
(明慧网: https://big5.minghui.org/mh/articles/2022/7/18/【征文选登】服从权威就没有风险了吗--444899.html)