《日经亚洲》的一篇报导引起了轩然大波，这个报导说中共一批退休元老今年北戴河会议期间向习近平发难，指责他近期的各种政策，导致习近平非常的不高兴。这个报导引发人们对习近平可能和前朝元老发生冲突的各种猜测。 在此之前，还有另外一个消息也在网上盛传，就是有关胡锦涛死亡的消息，那么这两个消息之间是否会有关系？胡锦涛的生死现在到底实情如何？此外，李克强参观敦煌莫高窟的视频也在这段时期在海外网络上广传，这些事件背后到底是什么样的联系？

曾庆红斥责习近平 只有一种情况下才会发生

中国问题评论家陈破空在新唐人《菁英论坛》节目中表示，《日经亚洲》和这个中泽克二（《日经亚洲》的社论撰稿人），经常时不时会发表一些中国重大高层消息或者内幕消息，在过去的历史上，有些验证了，但也有一些重大的出错。说这次关于北戴河会议以曾庆红为首的政治老人对习近平有责备，痛责，这个消息我认为现在真假难辨。

但如果说这个消息真实的话，就说明曾庆红有影响力，这就和习近平的权力来源有关。习近平最早是由曾庆红、江泽民这一派推出来，特别是在他刚进入中央委员会要成为中央候补委员的时候，中央委员会候补委员有个差额选举，因为当时的党代会对太子党、红二代非常反感，习近平的票数最低，应该出局。但是当时曾庆红是中组部长，力推习近平，因为当时江泽民和曾庆红已经考虑要把习近平培养为胡锦涛之后的接班人，隔代接班人，曾庆红以政治局委员和中央组织部长的名义再三给代表们做工作，要他们通过对习近平的选举，这也可以解释为什么习近平上台以后对这些前面的党代表、中央委员会大规模报复，这是原因之一，就在于当年受到了抵御，那么曾庆红就是习近平的权力来源，是重要的权力推手。

如果说这次北戴河会议的传闻是真实的话，不仅证明了习近平的权力来自于江泽民和曾庆红，江泽民死后曾庆红发挥主导力；第二个事情是证明了过去十年习近平之所以能够巩固权力并获得连任，并且突破宪法，说明得到了曾庆红一派的支持，是江习联盟，是江派的残余在支持他；第三个是证明了二十大的政变就出自于曾庆红跟习近平的合谋，把团派排挤出局，当时当习近平把前总书记团派的龙头老大、他的恩人胡锦涛强行架离出场之后，整个会场笼罩着一片恐怖的气氛，国家恐怖主义气氛，但是只有一个人例外，就是曾庆红。当时大会结束的时候，习近平跟曾庆红在一起谈笑风生，根本像没事一样。

当时我就高度怀疑这场戏是习派跟江派残余合演的戏，所以才把团派团灭，那么中央委员会的构成、政治局常委的构成也证明了这点，换名单之后，七个政治局常委中，五个是习派，团派全部出局，江派留了两个残余，一个是王沪宁，再一个赵乐际是政治老人公推的，但是江派色彩偏重一点，后来当了国家副主席的韩正也是出自于江派，所以这就说明江派习派合谋。

所以回到今天，如果《日经亚洲》的报导是真实的，说明曾庆红仍然有影响力，只有他敢批评习近平，因为他是习近平的恩主，是权力的来源。另一方面，《日经亚洲》的中泽克二前面有两个消息出错。一个是20大的那一幕，他解读说胡锦涛身体出问题，还说那天的中央委员会名单是关于胡春华，实际上是因为中央委员名单中把李克强和汪洋弄掉了，胡锦涛要看名单，他们不让看。另一个出错的消息是，秦刚出问题后，我们都知道秦刚的问题是里通外国、弃暗投明的问题，但是中泽克二说是因为拜登说习近平是独裁者，秦刚这个外交部长没处理好，把秦刚的问题说得太小了，完全不知道这个事情的严重性。所以，从这两个出错的事例来看，《日经亚洲》这次说曾庆红斥责习近平的事情，也有可能不成立。因为经过20大，习近平一人独大，习派一派独大之后，政治老人基本上就出局了，甚至会处于监控软禁的状况，所以这个时候说政治老人能够开一个会，并委托曾庆红批评习近平的失败，那么这个事情我认为有存疑的一部分，真假难辨，真伪难辨，两个方向都可以去推演。

《大纪元时报》总编辑郭君在《菁英论坛》表示，曾庆红这样的人，他不会采取这种方法来应付日前的这个局面，现在习近平已经形成了绝对权力独裁的一个局面，任何反抗都可能遭受激烈的反弹，这种反弹是很可怕的，胡锦涛当场被架出去时的紧张气氛，大家看到了，现场没有人敢回头。所以说曾庆红家族也是把柄很多，曾庆红是一个非常聪明的人，如果他有所动作的话，我猜想他更类似于司马懿那种，司马懿一直是装病，药灌不进去，喝药都灌不进去，但是机会来的时候突然发难，而且绝不手软，会让对方完全丧失反击能力。如果不这样做的话，后果严重，他自己会丧命的。所以像这次《日经亚洲》报导说曾庆红提出这样尖锐的批评，但是却没有果断的措施，在专制体制下，老谋深算的人是不可能这样做的。

另外一个问题是，我确实怀疑现在这个元老们还有自己组织开会的自由吗？因为《日经亚洲》报导说他们先开会，然后派人去北戴河施压。我记得2020年4月份呢，邓朴方他有一个给两会代表的公开信，他提出不满中共高层的15个问题，其中第15条就是限制老同志的自由，包括见客、通讯、外出等各方面的自由，现在的局面比2020年更敏感更脆弱，20大之后，中共高层也更加紧张，估计这些老干部的自由只会更少。目前这些元老中正国级的就是政治局常委以上退休的人总共有21个人，除了宋平、李瑞环之外，胡锦涛、温家宝、李克强、汪洋是团派的，王岐山和栗战书都是习近平的人，这八个人之外其他基本上都是江派的人，占了绝大多数，这些人真有担当的人，我看基本上没有几个了。

胡锦涛生是弱君 一旦死亡会有强效应

独立电视制片人李军在《菁英论坛》表示，在《日经亚洲》出来这个爆料的这几天，在海外网络上就出现了李克强去敦煌莫高窟的报导，有人拍了视频，还有人跟李克强说，总理好，想念你，视频中李克强满面很轻松的样子，非常轻松自如。在习近平正是焦头烂额的时候，把这样的视频放出来，我个人觉得肯定有给习近平难堪的意思，在国内的媒体上包括微博都没有报，而海外的中文媒体几乎全报了，针对习近平的意图很明显，所以大家都很关注。另外一个消息最近在网上也反复在传，说胡锦涛有可能已经去世了，或者现在已经处于病危了。

全世界几乎都知道中共现在碰到了很大的危机，连拜登都说中共是个定时炸弹，但是习近平和他的习家军，大家现在也看清楚了，他们基本上没招，整个习近平的团队基本上有点像文革派那种感觉，他们只会搞运动。

郭君在《菁英论坛》表示，网上还有消息说，温家宝说了，如果胡锦涛死了，那一定是谋杀，当然这个消息不知真假了。在20大会议上胡锦涛被公开架出去成了舆论的焦点，温家宝是不是真说这种话，也很难说。但是胡锦涛如果真的死了，那一定是一个政治决定，因为现在的这个医疗技术条件要维持一个人的生命特征并不难，可以维持很长时间，就算这个人已经完全不清醒了，但是通过呼吸机、导尿管、还有心脏起搏各方面的技术，通过这种设施维持一个生命特征，是可以维持蛮长时间的。以前我有个红二代的朋友，他的父亲就是这样，他父亲也是中南海的高干，常年处在植物人的状态，但是家人都反对拔管子，只是因为老头子还在，家里各种待遇补贴特供都还在，各种特权就还可以维持，但是如果人死了，各种这些东西都没有了，所以他们能拖多久就拖多久。

郭君说，胡锦涛他和别的元老不一样，他是目前唯一仅存的正牌前国家领导人，他是总书记，国家主席，算是退位的皇帝，这本身就是对现任中共党魁的一个威胁。下面如果有人要反对习近平，很可能借助胡锦涛这个大旗这个名义来进行，古代这种现象叫做矫诏，他本人有没有这个动机都不重要，别的人要有动机，就要利用他这个位置，这个对当权者同样是非常危险的。当然了，也不排除有人借放料倒逼真相，在个人独裁专制体制中，最大敌人从来都是来自内部，而不是外部，以前的皇权体制是这样，现在共产党的政权也是这样。

所以习近平他走上一尊这条道路，他最大的敌人一定是内部，包括这些元老，也包括他最信任的那些身边人，所以中国共产党说反腐永远在路上，实际上就是说清洗永远在路上，因为你永远不知道谁是真正那个内部的敌人。

陈破空在《菁英论坛》表示，习近平为什么怕胡锦涛死亡这件事，主要是怕出现周恩来效应和胡耀邦效应。周恩来的效应是周恩来去世之后，很多人悼念周恩来结果是矛头指向毛泽东，指向四人帮，就发动了第一次天安门事件，那是1976年4月5号的清明节事件，百万人占领天安门，当时毛泽东重病没办法，还不敢镇压。到后来胡耀邦的死更是启动了规模巨大的全国民主运动，持续两个多月，席卷三百多个城市，这也是胡耀邦被邓小平他们废黜之后所激起的民怨民愤的爆发。现在胡锦涛虽然被架空，是一个弱君，但是胡锦涛要是出事的话，大家异口同声想到是，胡锦涛是被气死的，既不是病死的，也不是谋杀，大家就想到的就是胡锦涛气病交加而亡，那这个就是习近平要紧张的了，所以说这就是为什么胡锦涛这件事件特别抢眼球，而胡锦涛的健康状况不明朗。

另外就是李克强这件事情也很有看点，李克强突然出现在敦煌，陪同他的人是甘肃省委书记胡昌升，说明了他仍然是总理级别的待遇，而且周围没有群众演员，民众是自发喊总理好，这里显示他得人心，就是李克强在走强。所以这个时候出现李克强的这个情况，镜头放出来，究竟是习派的安排还是反习派的运作？如果说习近平被传闻身体不好，病重病危倒下的话，那谁来接班呢？最后大家可能想到还是李克强相对比较合适一点，这个时候李克强出来走动走动，如果共产党这个党魁一旦出现问题的时候，至少让人觉得李克强身体健康能够精力充沛、气息轻松，也许还可以担当大任，所以这里面的信息非常的错综复杂。

新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。

本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。

《菁英论坛》制作组

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/23/9/9/n14070502.htm)