最近有两个案子突显目前的中国社会正走向一个新荒谬时代。第一个案子是贵州女企业家承包六盘水政府工程后，向当局追讨工程款，结果政府把她抓起来，告她寻衅滋事。第二个案子则是有人举报诺贝尔文学奖获得者莫言，指他污蔑八路军，侮辱革命前辈，要求检察院立案调查，而检察院还认真听取了他的举报。 这两个案子只是中国最近越来越多的荒诞可笑事件的其中两个，那么中国到底怎么了？这类脱离常识和一般逻辑理性的社会现象到底是怎么从中国蔓延开来的？未来的中国这种现象会愈演愈烈吗？

政府暴力赖账 中共正常逻辑 企业家快逃旅居美国的原上海企业家胡力任在新唐人《菁英论坛》节目中表示，几天前看到媒体上播报了贵州女企业家（马艺珈伊）向政府讨债被判罪的这个新闻，很多人都在谴责，觉得这个事情很荒谬。但我觉得一点都不荒谬，我觉得在中共统治下这是“正常”现象，为什么呢？因为我原来曾经遇到过同样的事情，我离开中国流亡到美国来，也是因为这个事情。

胡力任说，我以前在上海有一家科技公司，做节能的大型中央空调，我花了大概有将近六七年的时间把它研发出来，有很多专利，在中国是唯一的。我的公司人不多，只有几十个人，但是我的客户全是上市公司，全是创业公司，而且我有定价权，因为全世界只有我有这样的技术。

2016年产业化以后我开始大量地采购东西，那个时候就买了工程上的一些假货，就是通水路的一些管子。那些管子买来没装上去的时候，你不知道这个东西的好坏，而且空调是冬天装的时候，到夏天才会用。我2016年装上去，2017年夏天的时候，我们整个系统开起来的时候，涉及到四个系统，总的损失大概好几百万。

碰到这种事情，按照正常逻辑，我肯定第一是找这家企业，这家企业在山东是很大的一家私企，每年要做上亿元的生意。我找到企业后，企业说这个事情跟他们没关系，我当时已经通过国家检测中心检测了他们的管子，我就到山东省政府去告。后来的事情荒谬在哪里？山东省政府还专门派了一个调查团跑到上海，花了三天时间到处去看我的项目，还到我公司来调研来了解情况。他们来了以后，程序全部都走完了，要向上司交代调查过程。然后他们有一个质监局的副局长就明确告诉我，他说我们那边当地企业造假是很正常的，几乎很多企业都在造假，你这个损失我们也承认，但是只能你自己来承担。因为我们假如打掉这家企业，那我们其它的企业也得打，那打掉我们当地的这些造假企业，我们地方财政的税收从哪里来？

胡力任表示，这就是荒谬当中的不荒谬，就是很多荒谬的事情，到了政府层面，到了地方层面，它就变成了一个不荒谬的东西。政府人员觉得他的逻辑是非常清晰的，他觉得就是你应该去承担你的这些损失，他甚至告诉我以后不要买这个东西。后来是这样的，我说我要去告你们，他说你随便去告，你可以去任何地方去告，但是你肯定输，这是第一。第二，你不要再到我们这个地方来，你不要在山东境内再来，你再来山东境内的话，我们就要抓你。我说我有什么罪名，我是一个受害者，造假者你们不去抓？他们说抓我的罪名是寻衅滋事罪，就是跟现在贵州那个女企业家（马艺珈伊）是一模一样的罪。那个时候我还不相信他讲的话。很巧我有一个跟我一起长大的同学在上海市法院专门负责信访工作。我把整个情况跟他讲，我就问他，假设我到山东去，他们会不会抓我？

我同学说，你不要去，他们肯定抓你，因为你触动到他们政府的神经，你触动了政府的利益。因为真的就像他讲的一样，假如说把这个企业打掉，他们的税收真的就不能保证，因为地方政府要发展，需要大量的税收，而且这个税收指标都是落在地方政府的一把手身上。假如说你去搞这个事情，把这个事情扩大化以后，他首先就会动手，以牺牲你作为这个案子的结束，甚至于会把你弄死，可能是做一个交通事故或者什么事故。

胡力任表示，在这样的情况下，我才来到美国。所以当我看到贵州这个消息的时候，我觉得太正常了，在我身上就是这样发生的。所以像现在马艺珈伊这样的女企业家，我奉劝国内的这些企业家，当你遇到跟我同类的事件，或者是跟这位女企业家同样的事件的时候，你千万不要去跟政府去对抗，你假如理性的话，你就想办法撤资，想办法去跑。你任何的损失应该都没有你的生命、你的未来、你的自由更重要。

大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示，其实共产党像六盘水政府，它是精密计算的，它计算好了用抓人的方式可能是成本最低，它就用这个方法，对它来讲这是理性，但对整个社会发展来讲，这就是很荒谬的一件事。中共有它的逻辑，它的逻辑跟你是不一样的。我们在香港经常跟朋友讨论，他们说这个世界上有两种逻辑，一种叫逻辑，一种叫中共逻辑。就是说它推理出来的东西跟你推理的结果完全不一样，这个就非常危险。我记得以前台湾作家龙应台曾经给胡锦涛写过一封公开信，题目说，请用文明说服我。

石山说，我们一般认为社会越发展，经济越发展就会越理性，所以大家用讲道理、用文明的方式、用理性的方式去解决问题，但是中共现在的发展好像是背道而驰。

小说揭露社会阴暗面 毛左起诉莫言

独立电视制片人李军在《菁英论坛》表示，立案去调查一个获得诺贝尔文学奖的作家，确实非常荒谬。所谓起诉人他的网名叫毛星火，通过这个名字大概能够判断这人可能是一个崇拜毛泽东的毛左，因为毛泽东讲过星星之火可以燎原。毛星火起诉莫言的文学作品，主要是莫言小说当中讲到抗日战争的一点真相，包括国民党抗日，共产党不怎么抗日等等，描写了一些社会的所谓阴暗面，一些地方官员做事很过分。

莫言起步的时候是1980年代，正好赶上了中国的一个小阳春年代，那时候是赵紫阳、胡耀邦当政，还有点言论的自由度，莫言写的这些小说当时还是挺受大众欢迎的。但是这些年以来，中共的言论管制越来越紧了，特别是2021年发生了比较典型的事件，就是中国作家协会把莫言从中国名作家的一百名中排除出去。当时很多媒体都报导过这件事，一些比较毛左的媒体就说，这个太好了。他们认为终于把反映社会阴暗面的莫言给踢出去了。

李军表示，莫言的这个事情，现在变得不断发酵，据说检察院听了对莫言的起诉，而且表示要进行调查，起诉书要求莫言赔全国人民15亿，一人一块钱。

石山在《菁英论坛》表示，像我们这一代人，对莫言可能最熟悉的一个作品就是《红高粱》这部电影，当时看这个电影，我的印象很深刻。电影里以第一人称叙述，说我爷爷如何如何，我爸爸如何如何。他爷爷在《红高粱》里面根本就是农村的一个无赖，就是像一半土匪那样，又不完全是土匪，最后因为气不过跟日本人干了一架，结果就跑去当八路了。基本上就是说，他爷爷并不是有什么民族大义，或者是有什么理想等等诸如此类的。

石山说，其实八十年代的作家里面，莫言并不是最突出，当时比较有名的是贾平凹、陈忠实这些陕西作家。我记得以前说习近平最喜欢陈忠实的小说《白鹿原》，《白鹿原》里面暴露的这个真相就更厉害了，只不过陈作家现在已经去世了，可能没法告他了，但这个事件确实是非常非常荒谬。

中共文艺批判背后是大整肃 中国迈向新荒谬时代

《大纪元时报》总编辑郭君在《菁英论坛》表示，对莫言的批判，其实不是现在开始的。我记得电影《红高粱》刚出来的时候，就有人批判了，认为电影贬低了八路军、贬低了中国人民的抗日、暴露了中国社会的丑陋和落后。还特别指出说，《红高粱》迎合西方人对中国的认知等等。只不过当时因为是八十年代，胡耀邦、赵紫阳时代，中国正在改革开放，这种批判无法形成主流意见。但是现在这种批判正好符合官方的态度，所以就被放大了。

郭君说，对文学的批判、对艺术和文艺的批判，是中共最重要的统治手段。我们知道延安整风的纲领性文件，就是毛泽东的《延安文艺座谈会上的讲话》，文革也是从批判《海瑞罢官》、批判旧文艺开始的。这种东西是埋在共产党意识形态的最深处。共产党国家批判诺贝尔文学奖作家是惯例，苏联也是这样，苏联有五个获奖者都受到官方的批判；中国有两个，高行健和莫言，在共产党国家的诺贝尔文学奖作家中，莫言此前是唯一没有遭到官方公开批判的，是漏网之鱼。

郭君表示，几年前看到中国的一篇文章，说苏联就是被诺贝尔文学奖搞垮的，这个文章的逻辑很荒谬，但却说明了共产党的思路。现在对莫言的批判，还属于是中国民间极左派搞的，但也有半官方色彩、有官方的默许，这是肯定的。中国人都说文化大革命是一个荒谬的时代，但是最近的这一系列事件，突显了中国正在走向另一个荒谬时代。

新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。

本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。

——《菁英论坛》制作组

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/24/3/2/n14192880.htm)