“两会”过后，中共总理李强及党媒热捧“新质生产力”。分析认为，此说法了无新意，喊口号而已，救不了经济；中共在苦寻新的经济增长动能，但专家指出4个条件，中共不具备。 此外，在美欧围堵下所谓新质生产力注定失败。

中共热炒“新质生产力” 分析：喊口号而已

“两会”刚结束，中共开始热炒“新质生产力”。中共总理李强周三（13日）在北京调研说，发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。要紧紧抓住创新这个“牛鼻子”，加快关键核心技术攻关，以科技创新驱动产业创新，云云。

但是李强所说的“产业创新”、“推动高质量发展”，“核心技术攻关”等，似乎并无新意。

《华尔街日报》评论说，“新质生产力”是新瓶装旧酒，喊口号而已。“这个口号不过是这位最高领导人换一种方式向各级政府传达：需要集中精力打造中国的高科技和制造业实力，这些能力被视为中国能否在竞争中胜过美国的关键。”

“新质生产力”是中共党魁习近平2023年9月前往黑龙江省考察时首度提出。新华社援引习近平说，整合科技新资源，引领发展战略行新兴产业和未来产业，加速形成新质生产力。

今年中共两会期间，“新质生产力”成为大小官媒大篇幅报导的热门词汇，并邀请专家解读，而参与两会的人大代表及政协委员在发言时，也纷纷紧贴“新质生产力”。

人大代表、五粮液董事长曾从钦日前说，白酒是“传统优势产业”，但通过科技创新赋能，具备高科技等特征，因此成为发展“新质生产力”的重要载体。西安科技大学则率先成立“新质生产力研究中心”，由校长亲自挂帅主持技术攻关等事务。

走投无路 中共苦寻经济转型

台湾总体经济学家吴嘉隆14日对大纪元表示，北京在寻找新的经济增长动能，培养新的经济增长亮点，来创造新的就业机会、新的内需。

目前，占中国GDP近30%的房地产市场长期低迷，青年失业率高企，内需不振，外资撤离，产业链与供应链外移的影响持续等一系列问题，特别房企巨头接连爆雷，令中共焦头烂额。

周一（3月11日），国际评级机构穆迪将国有房企巨头万科的企业评级降为“Ba1”垃圾级，并警告说可能进一步下调万科的信用评级。万科一直被视为有政府支持的房企领头羊，是尚未出险的头部房企代表。日前传出，中共要求银行确保万科融资。

自中共2020年推出“三条红线”限制房企融资后，中国前十大房企全部陷入债务危机。恒大、碧桂园、绿地控股、融创已爆雷，还有的企业也处于爆雷边缘。

去年中国十大负债公司，有八家是房地产企业： 恒大地产负债2.4万亿元； 碧桂园负债1.43万亿元；万科地产负债1.35万亿元；绿地控股负债1.2万亿元等。最惨的是烂尾楼遍布中国，耗尽储蓄购楼的广大民众无处投诉。

虽然当局近期推出一系列救市措施，包括放宽购房限制、融资白名单等，但都没有奏效。刚闭幕的两会也未能给出任何能够提振信心的经济措施。

时事评论员李林一也对大纪元表示，中国房地产业已经垮掉，中共苦寻经济转型出路。目前找到的替代品是所谓的“新质生产力”，包含的行业有高科技（芯片、5G）、人工智能、电动汽车、新能源等。

专家：追求新质生产力须四条件 中共做不到

对于李强所说的新质生产力“要紧紧抓住创新这个牛鼻子”，吴嘉隆认为，追求所谓的新质生产力，必须有以下几个重点。第一要重视对人的投资，不要只是搞工程，搞硬体，搞公路高铁机场等。对人的投资包括教育、医疗，也包括住房和社会福利。

第二点，要强调个人自由，尊重差异性，多元性。如果搞创新，就不能动不动“定于一尊”、一言堂；重视个人自由不单是表面上的新闻自由、言论自由，而且你要懂思想自由，包括信仰自由，有个人自由才能推动创造力，提高生产力。

第三点，要对创新成果有法律保护，就是要尊重跟保护私有产权，尊重跟保护智慧财产权。这样的话，创新的成果才能真正落实，真正调动创新者的积极性，也就是说要有法治，要强调依法治理。

第四点，要保护重视、鼓励民营企业家跟民营企业。如果中共强调国营企业，强调国有化，强调公私合营，这对于民营企业家会产生不安全感跟不确定性，所以要给民营企业家一个宽松有利的环境，让他们能够在新的技术领域去推动创新，承担风险。

吴嘉隆说，如果追求新质生产力，目标就是要成为新的经济增长亮点，来取代过去的那三种投资。这是以技术导向的产业政策。

但是中共能做到吗？吴嘉隆说，已经找不到民营企业家来配合实现它的目标。

他说，“中共到目前为止，有一个棍子专门对付民营企业，从开始奖励扶持让他们壮大。之后，一旦（某个产业）从技术模式到商业模式的摸索过程基本完成后，这些民营企业就会被打压。”

最近，中国饮用水企业巨头农夫山泉，突然遭到粉红舆论攻击，股价暴跌。吴嘉隆说，将来国资企业娃哈哈可能会并购农夫山泉，“它背后是权贵阶级，红二代在掌握，所以，民营企业被打压并不是国有化，而是权贵化”。

此前，“马云的阿里巴巴，蚂蚁金服等大型民营企业、网路平台都一样，就是先给你空间让你发展，等你发展得差不多成熟了，权贵阶级就出来收割。所以，民营企业家现在都在跑，包括万科的王石也跑出去。”

吴嘉隆说，“你现在要透过民营企业家来推动技术创新，来推动新兴产业来取得新质生产力？其实你已经找不到民营企业家了。”

透视中共产业政策 分析：如何能让经济增长？

吴嘉隆认为，目前中国的产业政策“是在一个极权专制体制下，搭配了不公平贸易，再搭配强国梦或经济民族主义等元素综合起来的”政策。

他分析说，第一阶段就是国家分配信用给特定的领域跟产业，再加上国家补贴、政策扶持，包括替他们解决掉竞争者，提供一些原材料优惠等。

第二阶段是过度投资。现在的电动车，之前的钢铁业、铝业，还有太阳能板都一样。

第三阶段是产能过剩。国内需求消化不了，就对外倾销。

第四阶段，对外倾销造成贸易摩擦，美国、欧洲、其它国家都会受不了贸易摩擦，接下来就会展开保护主义，贸易战以及关税之外的各种限制。

但他表示，中共开始迂回闪避关税还有关税之外的限制，也就是绕到其它国家来迂回出口到美国、欧洲。接下来就是中共跟美国、跟欧洲的贸易摩擦会进入短兵相接阶段。

“中国（中共）是不是还推出其它的产业也这么玩。从过度投资到对外倾销到贸易摩擦，最后一定是搞坏了大国关系。”

“这里反映出中国经济的一个根本问题，也是长期的结构问题，就是如何提高内需，让中国的产能绝大部分在中国消化掉，跟内需衔接上才是重点。而不是依赖国外市场，要搞对外倾销，以及不公平贸易行为那一套。”
“这（提高内需）才是将来经济增长的真正有效的亮点，这样的转型才有可能成功。”不过他表示，“中共应该是还不足以保证它所追求的这些方向，从新质生产力到新兴产业能够顺利运转起来。”

雷蒙多：不惜代价保护美国 分析：中共政策注定失败过去几年，中国电动汽车业由于中共的补贴政策而迅猛发展。去年，中国生产的电动汽车占到了全球产量的三分之二。

亚洲协会政策研究所副总裁、前美国代理副贸易代表卡特勒（Wendy Cutler）最近对《华尔街日报》表示，中国国内每年电动汽车需求大约在2600万辆，在满足国内需求后，中国车企还有大约1000万辆的产能需要消化。

李林一说，“中共自上而下的国家投资会造成大量的产能过剩。以电动车为例，每年过剩会有1000万辆，意味着必须输出。”

他表示，中共的对外倾销注定中共的政策会失败。“美国正在调查中共电动车对国家安全的威胁。欧洲在调查中共电动车的补贴。激光雷达等等都在被审查中。”

“再以芯片为例，欧美正在限制对中国的高科技输出。同时游说盟友不购买华为的手机、5G设备。现在连中国产的起重机都在遭到调查。”

美国目前对中国汽车征收27.5%的关税，包括美国对进口汽车征收的2.5%的关税和前总统川普对所有中国汽车加征的25%的关税。

欧盟一直对中国产电动汽车征收10%的关税，但是欧盟指出，由于中共的补贴，中国汽车最近在欧盟市场份额已从1%增长到8%，预计到2025年或增至25%。去年10月，欧盟启动了对中国电动汽车的反补贴调查。

周一（3月11日），美国商务部长吉娜‧雷蒙多（Gina Raimondo）表示，美国可能会进一步加强对中共获取先进半导体技术的控制。

她说，“我们不允许中国（中共）利用我们最先进技术来实现军事进步”，“我们将不惜一切代价保护我们的人民，包括扩大我们的（技术出口）控制。”

雷蒙多在去年底一次论坛上说：中共是美国有史以来的“最大威胁”，而不是朋友，“中共每天一觉醒来就在想尽办法绕过我们的出口管制，因此每时每刻，真的是每时每刻，我们都必须清醒，与我们的盟友，荷兰、日本和欧洲国家一起，加强这些管制，更加严肃地执法。”

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/24/3/13/n14201612.htm)