在中共党魁习近平访问欧洲之际，美国主流媒体彭博社在5月7日发表了一篇题为“美国不理解中国人民与中国共产党的关系”（America Just Doesn’t Get China’s People vs. the CCP）的文章，作者是其专栏作家瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）。文章核心观点是全球政治领导人需要区分中共与中国人民。 彭博社此时发表这样的文章，大有意味。

该文开篇即写道：“从华盛顿到东京，再到马尼拉和布鲁塞尔，对北京的不信任正在加剧。习近平本周在欧洲发起影响力攻势，旨在稳定两国关系，缓解对电动汽车和芯片的担忧，这只是北京为经济止损而采取的最新举措。但要真正修复两国关系，全球政治领导人必须停止将中共与中国人民混为一谈。中共并不代表14亿公民的希望和梦想。”

文章还指根据最新调查，连续第五年，约有八成美国人对中国持负面看法，其中43%的人持非常负面看法，有79%的美国人几乎或完全不相信习会在国际事务上做出正确决定，一半的受访者将中国视为竞争对手，不到一半的人将其视为敌人。

不过，文章认为，“仅仅通过党的棱镜来看待整个国家是有危险的”，因为“中国人和中共不是一回事”，美国应努力“将习及其中共的愿望与中国人的愿望区分开来”，这对美国很重要。而且种种迹象表明，中共的政策正在失去很多中国人的信任，尤其是失去大学生和中产阶级的支持。

因此，文章建议美国加强与中国人民的关系的一个办法是增加人文交流，“与作为个体的中国公民打交道，而不是作为刻板印象，这符合我们的利益”。

的确，中共和中国、中国人绝对不能划等号。有着几千年文明历史的“中国”怎么能和信奉“西来幽灵”、盘踞在中国大地上几十年的“中共”划等号呢？而且不是中国人民选的中共怎么能代表中国人呢？人民何时赋予了它这样的权力呢？

在笔者的印象中，在过去几年，不止一位美国政府高官、议员表达过区分中共与中国人的重要性。比如2022年5月，美国国务卿布林肯在对华政策演讲中称，美国同中国共产党和中国（中共）政府间存在深刻分歧，但这些分歧只存在于美中两国政府和体制之间，而不是人民之间。

2019年10月30日，时任美国国务卿的蓬佩奥在保守派智库纽约哈德逊研究所的演讲中，也非常明确区分了中共与中国人。他提到：“今天中国的共产党政府并不等同于中国人民。他们力求和正在使用的各种方式对美国和全世界构成了挑战。”

还有在2019年10月24日和2018年10月4日，时任美国副总统彭斯的两次对华政策演讲也确区分了“中共”和“中国”。

再如2018年7月，时任美国中央情报局东亚任务中心副助理主任柯林斯在一次安全会议上警告，中共正在使用一切资源来试图取代美国在全球的领导地位。他还公开表示要将作为一个国家的中国和自1949年以来统治中国的中国共产党加以区分。“当我们客观地看待来自中共的威胁时，我们不必将中国本身、中国的崛起以及中国人民自己视为威胁。”“我们担心的是中共的方向及中国共产党正试图以越来越强制的方式取得的目标。”

此外，美国前众议院议长金里奇、川普时期的白宫贸易委员会主任纳瓦罗、前白宫策略师班农、斯伯丁将军，以及不少国会议员，都曾清清楚楚地将中共与中国、中国人民区分开来，那就是中共不等于中国、中共不等于中国人。

这种区分，其实是在告诉一直被中共洗脑的中国人民，敌视美国、对世界构成威胁和挑战的不是中国人，而是邪恶的中共；不与普世价值拥抱、不给同样热爱自由的中国人自主权的正是与世界背道而驰的中共。

也正因如此，美国更加明确打击的对象是谁，近几年，美国针对中共高官、国企的制裁，正是美国区分中共与中国人、中国的结果。而美国政要的上述区分让中共非常恼火和恐慌，因为这样的区分让它们无法再绑架中国和中国人民。也因此，中共外交人员居然大言不惭地说：“妄图挑拨中国共产党和中国人民的血肉联系，中方对此表示坚决反对……这伎俩根本不会得逞”，“中共是如此深的得到中国人的信任和支持，将中共和中国人区分开是对整个中国的挑战”，云云。

然而，在中共愤怒叫嚣着“这伎俩根本不会得逞”后，却看到美国主流媒体开始公开呼吁全球领导人区分中共与中国人，公开说“中共并不代表14亿公民的希望和梦想”，这让中共情何以堪？

彭博社呼吁全球领导人将中共与中国、中国人区分无疑是一个新的节点，代表着美国和世界对中共的真面目更加认清，代表着全球反共的一个大趋势，代表着美欧如何可以更精准打到中共的痛处。

可以说，从美国政府、国会，到主流媒体，再到普通民众，再延及到西方国家政府、国会、媒体，民众，将中共与中国、中国人区分开的效应是巨大的，一是让世界更加明白谁是祸害世界、造成世界多地动荡的元凶；二是将唤醒更多被洗脑的中国人思考谁是祸害中国、中国人的元凶，中共究竟代表的是谁的利益；三是让中共的罪恶走上前台、浮出水面，不再允许其绑架中国和中国人民。

而深处苦难中的中国人也要看清世界大势，明白没有共产党才有新中国，抛弃中共才是走向未来的关键。

(大纪元:https://www.epochtimes.com/gb/24/5/9/n14244623.htm )