据甘肃新闻报导，10月11日，中共陕甘边区伪苏维埃政府成立90周年纪念活动在南梁举行，参加者包括甘肃省委书记胡昌升、中央党史和文献研究院院长曲青山、省长任振鹤、省政协主席庄国泰、陕西省委副书记邢善萍和石谋军等，习近平的弟弟习远平作为“革命先辈亲属代表”与会，排名在省长任振鹤之后。

明眼人都明白，近十几年来，陕甘两省大员之所以参加这个纪念活动，主因就是纪念人物中的习仲勋乃是当今党魁习近平之父。南梁位于陕甘两省交界，地处桥山山脉中段大梁山麓。中华民国统治期间的1934年11月7日，叛乱的中共陕甘边区伪苏维埃政权在这里成立，习仲勋当选为伪政府主席，刘志丹当选为伪革命军事委员会主席。

如果回看2004年11月在南梁举行的70周年大会，就会发现当时并无什么来自中央的官员以及习家人参加，参加的更多的是社会各界人士，当时出席的最高官员是甘肃省委副书记马西林。

到了2014年，习近平上台后经大力“反腐”，声望、风头正盛。在2013年10月15日习仲勋百岁冥诞时，从中央到地方都高调举行了纪念活动，尤其是甘肃和广东两地，前者是习仲勋藉由两当兵变独立领导武装的开端之地，后者是其受命于邓小平，为中共改革“杀开一条血路”之所。与两地纪念活动相呼应的是，央视还配合播出了六集文献记录片《习仲勋》，党史出版社亦出版了《习仲勋文集》、《习仲勋纪念文集》、《习仲勋画册》等。其纪念规格显然超过了同等级别的其他高官。

也因此，在2014年9月底，陕甘边区伪政权成立80周年时，甘肃举行了高规格座谈会。目前已进了监狱的时任甘肃省委书记王三运是背后的推手，目的当然是为讨好党魁。据报，当时的甘肃省委机关报《甘肃日报》用了将近四个版的篇幅予以报导活动，其中刊登了王三运、习远平等人在座谈会上的讲话全文。对于活动，中共官媒人民网等也进行了转载。

彼时参加会议的无任何官职的习远平排名仅在王三运之后，其他与会的高官还有中央党校常务副校长何毅亭、中央党史研究室主任曲青山、甘肃省长刘伟平、中央组织部原部长张全景、中央党史研究室原主任欧阳淞以及谢子长之子谢绍明，刘志丹外孙女王珊珊等一批现任、卸任高级别领导干部、中共党史权威专家和其他伪政权领导人亲属等。

不过，从习远平发言中的感谢单位中，可知与会的还有中央有关部委、中共解放军总政治部、国防大学、兰州军区、广州军区和陕西省委、省政府的领导等。

这样远比70周年要高规格的纪念活动，不可谓不隆重。在座谈会上，王三运的讲话将中共伪政府的功绩基本归于习仲勋的领导，讨好意味十足。而习远平的回顾中提及了习仲勋与刘志丹的友谊，并强调习仲勋一生有两大亮点，“一个是参与领导创建陕甘边革命根据地，另一个就是在广东领导创建经济特区”。

而中央党史研究室主任曲青山、中共总政治部宣传部副部长张常银也发言表态，字里行间都在吹捧习家父子。张常银还称“坚决听从党中央、中央军委和习主席指挥”。

有意思的是，据传已被习近平抓起来的原国防大学政委刘亚洲上将当时也发来了贺信，因其在国外访问，特别委托国防大学副校长毕京京宣读贺信。信中称“今天的国防大学也流着陕甘边的血脉”，因为刘、习创建的红军干部学校是其前身之一。

到了2019年10月的85周年纪念活动时，参加会议的高官也不少，包括甘肃省委书记林铎、省长唐仁健、省政协主席欧阳坚，中央党史和文献研究院副院长吴德刚、原中央党史研究室副主任、中国中共党史学会副会长高永中，甘肃省委常委、省委秘书长王嘉毅，省政协副主席、庆阳市委书记贠建民等，与会的亲属代表习远平、刘玉兰排名在省长唐仁健之后，其他参加活动的还有中央有关单位负责人、相关省市代表、部队代表等，但显然职务并不高，总体规格相较于80周年略低，但因为是“逢五”的纪念活动，规格低也正常。

高官们的发言中规中矩，而习远平在发言中提到习仲勋心中始终想着人民，并留下了“人民就是江山，江山就是人民”之言，字里行间为习近平拉好感。

那么，今年90周年的活动的规格又如何呢？除了甘肃省一、二把手，陕西两个副书记和一直参加该活动的中央党史研究室主任曲青山，似乎再无其他可以叫得出名字的高官，就连习近平的亲信、中央党校校长陈希也没有参加。而且，虽然报导中称“有相关部队代表”，但中共军方总政治部好像并未派军方要员参加活动并发言，国防大学更无人道贺。因此，从参与人员和座谈会的规格看，此次较2014年明显降低。

此外，不论是胡昌升还是曲青山的发言，都提及的是以刘志丹、谢子长、习仲勋等为代表的中共党人，建立了伪政府，并都表态要与以习为核心的党中央“保持高度一致”等。至于习远平的讲话，从公开报导中，也未见其突出其父，而是称其“缅怀了革命先辈的不朽业绩”，要将“红色基因相传”等突出中共之语。

这尽管有可能是中共官媒刻意的删节，但背后的原因耐人寻味。加之参与人员和座谈会的规格降低，这是否又是一个解读中共高层内部出了不为外界所知的大事的一个指标呢？

(大纪元: https://www.epochtimes.com/gb/24/10/12/n14349448.htm)