讨论法治问题先要从当前真正的法治国家说起。如美国政治三分制﹕总统﹑ 国会和法庭。法庭依法办事﹐完全独立﹐总统无权干涉﹔ 国会虽然代表美国各地人民﹐也不能干涉。国会可以通过立法来影响法庭。美国的制度证明法律庄严神圣﹐但是人民的决定才是至高无上﹐这充份体现了民主社会的特点。

美国的布希和民主党高尔由于总统选举争议请最高法院裁决。台湾在最近总统选举中蓝﹑绿二营严重对立﹐几乎不能化解﹐最后民进党和国民党在最高法庭对簿公堂才基本了结此案。这些案例凸显了民主社会里法庭超然于政府﹐法庭能保证政党﹑ 政府顺利交替。

大陆的法治如何﹖大陆有国家宪法﹐中共有党章﹐政府有法院﹑监察长﹐看起来法治似乎应有尽有﹖ 笔者拟从其合法性﹑代表性和欺骗性手分析。

大陆过去的法治是不合法的。毛泽东公开讲(共产党)是“和尚打伞无法无天”。毛泽东杀盟友﹑杀同志﹑杀人民﹐他早把国法﹑党记置于脑后﹑踏于脚下。宪法不过是官样文章,言论﹑结社和宗教自由实在是天方夜谭。党皇上连党政治局也想罢就罢﹐想杀就杀。对毛来讲朕即天下﹐他讲的话就是法。问题在于毛朝令夕改﹐说慌脸不变色心不跳。当然就是无法无天的共产党皇朝。

现在胡温时代似乎开放点﹐那是否合法﹖读者应当记得﹐胡锦涛包括以前江泽民并非人民所选﹐甚至不是中共党内由党的基层逐步递选或直选的。江胡原来是邓小平太上皇钦点的第二﹑三代接班人﹗胡本人就不合法。他的所谓法治﹑法统也没有任何合法性﹗说到底中共不经过民选而统治大陆﹐这本身就不合法。那么中共一切代表都属无效。江泽民﹑胡锦涛甚至不能合法地代表共产党﹗他们凭什么妄自尊大自封代表中国呢﹗

从最近胡锦涛的言行不难看到胡正在为他的合法性努力﹐不过胡氏不是致力于发扬民主法治﹐而是极力证明他是邓太皇的”合法”接班人。为了证明他的”合法”性, 胡氏高举四个坚持, 言论时不时左得可爱。大概是要中共党内元老巨头和太子党放心﹐他胡氏是他们既得利益的”合法”代理人!

合法性问题已谈清﹐代表性问题就可迎刃而解。民主国家的法庭独立于政府机构。法庭从国库领取开支﹐法官从纳税人税收中拿钱﹐和政府机构其任何部门没有任何关系﹐所以法庭法官代表人民去维护法制和释法审案。无庸置疑在民主国家法治有合法的代表性。大陆则不然。法官是各级从共产党中央书记到省委地委县委书记所指定﹐法官从各级政府领薪金﹑交党费﹑过组织生活(大部分需是中共党员)。

俗话说拿人钱财与人消灾。大陆的法官从党领导讨口饭吃﹐当然要看党各级领导的脸色做事。所以大陆的法庭只能代表党领导人的意愿就不足为奇了。近年来大陆民众冒死上访或记者揭发大小案件﹐查下边还行﹐查到上边就查来查去查不下去了。

因此大陆的法庭不能代表人民公正审理贪官。贪官往往是法官的上级党领导。既然党领导一切﹐党的腐败现象怎能暴露﹖法官只好睁一眼闭一眼﹐不了了之。据大陆报章杂志报导也有一些贪官被捕﹑被审。笔者冷眼旁观大多是中共高层狗咬狗﹐打击对方部下以打击对方 (如北京原市长陈希同案)。 或者是闹得太不像话﹐民间怨声载道﹐不得已杀下边打手﹐这便是舍车马保将帅。

重要的一点是有关问题由党高层画圈圈定了调再交给法庭去走个审理的过场﹗法庭既然已成闹剧﹐只是做给中国老百姓和全世界看﹐这样的法庭代表谁﹖岂非昭然若揭。

现在胡温时代好像比毛邓时改革开放? 法治问题似乎有点希望﹐笔者提请各位注意胡氏上台以来除了空谈清肃﹑保先党风外别无建树﹐根本不敢碰大贪官和太子党的利益﹐更不想试图改变党天下的专制局面﹐因此胡氏现在谈法治就具有极大欺骗性﹗

清代文臣纪晓岚在训诫其子孙时说不怕真小人﹐最防伪君子。真小人面目虽狰狞但一眼就看穿﹔伪君子温文尔雅但笑里藏刀才可怕﹐请诸位不可不慎﹗

共产党讲求的是党天下﹐党皇上的专制﹐是不折不扣的人治﹗ 而且是极坏﹑极腐败的人治﹗结速中共一党专制﹐开创民主民选的新时代﹐中国人民才能进入清明法治的新社会﹗


大纪元 / 原文网址：https://www.epochtimes.com/gb/5/8/10/n1013931.htm