下载点选后右键单击 "另存新檔"
五角大楼最新报告
在这144起神秘事件中，有18起涉及观察员报告“不寻常的‘不明飞行物’运动模式或飞行特征”。比如，有报告说：“一些‘不明飞行物’似乎在高空风中保持静止、逆风移动、猛然以特定方式运动或以相当快速度移动，但却没有明显的推进方式。”
这份报告呢，也为这些不明现象提供了多种可能的解释，包括空中杂波、自然大气现象、美国政府绝密计划和外国对手系统、外国对手等等，但是，报告也没有否定存在外星人UFO的可能性。
一位美国官员在接受CNN记者采访时表示，调查人员相信，大多数目击事件中的物体都是“实物”，也就是说不是什么幻象。这位官员表示，报告的事件中有八十起包括来自多个传感器的数据。而在11起案件中，调查人员认为UFO与美国人员发生了差点碰撞的险情。
在这份报告出炉后，五角大楼对此还做出了单独声明，该五角大楼正“非常认真地对待（UFO）入侵报告——任何已识别或未识别的空中物体——并进行调查”。虽然这份报告，没有像很多UFO迷们所期待的“重磅内幕”，但至少体现出美国政府的新态度。
过去几十年来，美国政府对UFO现象都是持否定态度。不过最近这3年立场有明显转变。 这很大程度上要归功于两位民间人士，天文学家艾伦‧海尼克教授（J.Allen Hynek）和调查记者莱斯利‧基恩（Leslie Kean）的不懈努力。
我们一起来看一下他们的辛苦历程吧。故事要从1947年说起。
美国UFO热的兴起
1947年6月24日，一位名叫肯尼思‧阿诺德（Kenneth A. Arnold）的飞行员在驾驶飞机时，看到有不明物体象“飞碟在水面上跳过”，以两到三倍的音速快速移动。这是第一例被广泛报导的UFO事件。
之后就开始有大量UFO事件被报导，包括著名的UFO坠毁事件——罗斯威尔事件。我们之前专门为此做了一期节目。感兴趣的朋友可以找出来看看。
到了1952年7月，UFO成了华盛顿特区的常客，机场雷达都能清晰捕捉到。 7月19日那天午夜，一支UFO小分队甚至飞到了白宫上空遛弯儿。这还了得！军方赶紧出动喷气式飞机拦截，然而对方玩起了捉迷藏游戏，瞬间集体消失。等军机离开后，又大摇大摆回来了。
这事儿第二天就上了各大报纸头条。为了平息公众焦虑，7月29日， 五角大楼召开了二战以来规模最大的新闻发布会。会上空军情报总监约翰‧桑福德（John Samford）少将提到“有一定比例的目击报告，是由可靠的观察者提出的”。
虽然话说得含含糊糊，但之后美国的UFO热就开始延烧，不过到了1968年却戛然而止。怎么回事呢？这就不得不提蓝皮书计划和康顿报告了。
“蓝皮书计划”和“康顿报告”
“蓝皮书计划”（Project Blue Book）是美国政府为UFO目击报告建立的一个资料库，1952年开始运作，1970年终止。该计划的主要目的是分析不明飞行物是否对国家安全构成威胁。天文学家艾伦‧海尼克教授是参与该计划唯一的科学顾问。
起初，海尼克对于 UFO 目击报告持怀疑态度。然而，在检阅了数以百计的目击报告，特别是很多可靠的目击证人，例如天文学家和飞行员提供的报告后，海尼克慢慢转变了立场。不过在公开场合该怎么说，海尼克还是跟军方商量以后再定调子。毕竟蓝皮书计划的首要考量是国家安全，不能引起民众恐慌啊。
时间来到了1966年。这年3月，密歇根州德克斯特镇（Dexter）附近有一百多名目击者提交报告说，在低空看到大型足球形状发光物体。为了避免恐慌， 空军在3月25日召开了新闻发布会，海尼克非常配合地抛出了“沼气”说，认为目击者看到的很可能是腐烂植物的自燃，也就是“沼气”，我们华人所说的“鬼火”。
然而耿直的密歇根州人将此视为一种侮辱。难道这一百多人都眼神不好使吗？当时的众议院少数党领袖， 来自密歇根州的杰拉尔德‧福特（Gerald Ford）呼吁举行国会听证会，因为他坚信，“美国公众应该得到比空军提供的更好的解释。”
在众议院军事委员会的听证会中，海尼克建议成立一个独立机构来评估“蓝皮书计划”中的案例，判断UFO是否真的存在。当时蓝皮书已收录的大量案例中，有超过700个是他无法解释的。
1966年底，物理学家爱德华‧康顿（Edward U. Condon）被选中来主导这次审查。 1968年， 长达一千多页的审查报告出炉。这就是著名的“康顿报告”。在分析了91个蓝皮书案例后，报告得出了否定UFO存在的结论，认为继续研究UFO现象是没有必要的。
“康顿报告”使得科学家和官员对UFO现象嗤之以鼻，媒体也跟风嘲笑相信UFO的人。蓝皮书计划随之终止。至此，UFO的“黄金时代”结束了。
然而海尼克不服，站出来公开表明了自己的立场。他成立了一个独立的组织来继续他的研究，还在1972年出版了《不明飞行物经验：科学探究》（The UFO Experience: A Scientific Enquiry）一书，对“康顿报告”提出严厉批评。之后几年中他一直在东奔西走，到处演讲，试图纠正政府对UFO的误导。但直到他1986年去世，也没能改变公众舆论的导向。
1999年，调查记者莱斯利‧基恩（Leslie Kean）接过了他的棒，继续为UFO真相奔走。
独立UFO调查员莱斯利‧基恩
基恩出生于纽约的一个政治世家，祖父长期在国会任职，但基恩自己却一直对神秘事件很着迷，所以选择了调查记者这个职业。
1999年，有朋友给她推荐了一份由十几位法国专家学者和退役将军一起撰写的UFO分析报告。报告在分析了充足的证据后得出结论：“外星人假说”是最合理的解释。这份报告一下子抓住了基恩的心。于是她决定进行深入调查，揭开谜底。
基恩一开始选择了1965年的宾夕法尼亚州凯克斯堡（Kecksburg）事件做突破口。这个事件的特别之处在于，不但有人证，而且还有物证。当时美国和加拿大有数千人看到一个大火球掠过天空，而在火球溅落之地，凯克斯堡， 多名目击者称，残骸被一辆平板卡车从树林中移走，当时还有军人持枪守护。
基恩根据《信息自由法》（Freedom of Information Act）申请查阅美国国家航空航天局，也就是NASA的档案，包括一些从现场取回来的UFO碎片的信息。 NASA根本就不理会。基恩随后对NASA提起诉讼。案件拖了四年后和解，然而NASA最后给出的却是几百份无关的文件。
基恩四年努力付诸东流。不过她并没有气馁。在前白宫办公厅主任约翰‧波德斯塔（John Podesta）的支持和帮助下，基恩审查了数百份政府文件、航空报告、雷达数据和其它确凿证据， 还采访了来自世界各地的数十名高级官员和航空界的目击者，最后把调查结果汇总，在2011年出版了一本肯定UFO存在的书《不明飞行物：将军、飞行员和政府官员记录在案》（UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record）。
同年，波德斯塔还邀请基恩在他创立的智囊团―美国进步中心（the Center for American Progress）做了一次秘密演讲。听众都是来自国家安全领域的重要人士， 比如NASA和五角大楼的官员。波德斯塔说，他们“想知道这些无法解释的现象的答案。”
多年等待后，2017年，事情的真正转机出现了。10月4日，前五角大楼官员路易斯‧埃利桑多（Luis Elizondo）给基恩展示了一些文件，这些文件证明了自1970年蓝皮书计划结束以来，政府对UFO一直没有停止过调查。他还愿意提供一些美国政府从未公开过的真实数据和视频，条件是基恩得用这些资料在《纽约时报》上发表一篇报导。
基恩正中下怀。一番努力后，2017年12月16日，报导在《纽约时报》网上发表了。标题为“发光的光环和‘黑钱’：五角大楼的神秘UFO计划”（Glowing Auras and ‘Blackmoney’: the Pentagon’s Mysterious u.f.o. Program）。
这篇报导内容详实，引用了两段视频， 其中包括美国军方2004年记录下来的UFO追踪视频“前视红外雷达1”（flir1）， 还引述了前美国参议院多数党领袖哈里‧里德（Harry Reid）支持UFO调查的话， “我认为它是我在国会任职时做的好事之一”。这好事就是里德和另外两位参议员在2008年为UFO研究争取到的2,200万美元的政府拨款。这也就是基恩报导中提到的“黑钱”。 这笔款项后来由独立UFO调查员罗伯特‧毕格罗（Robert Bigelow）获得。
政府改变 高官表态
《纽约时报》文章发表后引起轰动。有意思的是，美国政府并没有打压基恩，指控她泄露国家机密，而是顺水推舟，开始解禁UFO话题。
当月， 五角大楼就出来证实，从2007至2012年期间，的确有过一个特别计划负责秘密调查UFO目击报告， 名字缩写为AATIP。之后不明飞行物研究（UAP）部门很快升级，由一位相当于二星将军级别的文官掌管。
随后，美国政府机构及官员在谈到UFO话题时也不再讳莫如深，一概否定。一些曾由美国军方掌握的视频、资料也逐渐通过主流媒体报导，进入大众视线。
说到这里，真是要感谢海尼克教授和记者基恩，正是他们50年来，不懈的艰辛努力，才让大众进一步接近真相。或许不久的将来，真实的一切都会展现在我们眼前。
【未解之谜】节目组制作
Youtube链接： https://www.youtube.com/watch?v=eMma_377N7w&list=UUzvQZ1p_-AXgAWiyHhE7CxQ
欢迎订阅Youmaker频道：https://www.youmaker.com/c/UnsolvedMystery
订阅频道Youtube频道：https://www.youtube.com/channel/UCzvQZ1p_-AXgAWiyHhE7CxQ
订阅未解之谜telegram群组：https://t.me/wjzmchannel
大纪元 / 原文网址：https://www.epochtimes.com/gb/21/6/29/n13056430.htm
